MIguel Valencia en CarFree MX GDL

Mi estancia en Guadalajara fue bastante placentera, por la gran aceptación que tuvieron mis presentaciones ( uno de los activistas internacionales mas respetados en la red Carfree, comentó que mi ponencia fue la mejor del congreso y decenas de jóvenes se acercaron a mi para hacerme comentarios y preguntas) y el magnífico trato que recibí de los jóvenes que organizaron este congreso: mas de 30 jovenes menores de 30 años que han participado en los ultimos años en la resistencia contra infraestructuras de transporte; lograron detener un proyecto de vía express sobre una gran avenida que atravieza GDL; se reunen un día a la semana desde hace mas de tres años en una escuela de Arquitectura, desde que inciaron sus luchas de resistencia; una genuina organizacion ciudadana. El mas destacado luchador en GDL es el famoso "Negro" Soto, un jóven de 27 años que muestra una gran madurez en sus luchas sociales por una ciudad para todos y un magnfico conocimiento de estos temas (ha participado previamente dos veces en congresos mundiales carfree); junto con su hermana Adriana, Felipe Reyes, el Felipeno que escribe un blog, los activistas de GDL en Bici, los compañeros del Colectivo Ecologista Jalisco y unos 20-30 jovenes voluntarios realizaron un gran trabajo colectivo para traer muy destacados conferencistas de varios paises que pagaron sus propios viajes; además, consiguieron mucho apoyo de medianos empresarios de esa ciudad que se han opuesto a estos megaproyectos. Me dio mucha envidia "de la buena" el sentido de responsabilidad, compromiso y amistosa colaboración que demostraron estos jovenes de varias organizaciones locales en la organizacion de este congreso. Si hubieramos contado con un grupo como este en el Klimaforum10, hubieramos realizado un foro alternativo diez veces mas importante en Cancun. 

 

Hubo magníficas presentaciones, como la del grupo Transportation Alternatives de Nueva York que nos informó que cuentan con unos 45,000 activistas por la movilidad "sustentable"; han conseguido hacer peatonales una gran cantidad de calles y hasta el famoso Times Square se peatonaliza con al apoyo de los comerciantes. Cerca del 60% de los neoyorkinos favorecen la peatonalización y el uso de la bici; el alcalde de la ciudad el super millonario Michael Bloomberg apoya las iniciativas de este grupo, para reducir tiempos de transporte, eliminar infraestructura para el auto, crear ciclovias y peatonalizar; conocí a este grupo en 1992, en un sótano de un edificio semiabandonado en un barrio viejisimo de esa ciudad, Astor Place, cerca de Wal Street. Les sorprendió que tuviera conmigo un ejemplar de su revista de 1992.  

 

Hubo otras magnificas presentaciones de parisienses, suecos, ecuatorianos, colombianos, candieneses, argentinos y de luchas vecinales de Merida, Monterrey, Jalapa, y desde luego de GDL. Tambien hubo presentaciones de economistas, expertos en transporte y funcionarios de transporte del estado de Jalisco. También hubo presentaciones muy conmovedoras como la de los luchadores del pueblo de El Salto, cuyo río es una verdadera cloaca de productos quimicos venenosos y la Asamblea Nacional Ciudadana, ANCA que promueve el Voto Nulo ( A Politicos Nulos, Votos Nulos) Sin embargo, Jean Robert, fue ganandose desde el martes el interes de muchos por sus preguntas o comentarios en varias conferencias y consiguió un gran exito con su presentación el viernes, pues, como acostumbra, nos deslumbró con su agudeza y erudición en las horas finales del congreso. Ahora, todo mundo quiere invitarlo a charlas y seminarios.

 

´Platiqué con muchos jóvenes que tienen ahora mucho interes por el tema de la movilidad urbana; pude rescatar mis relaciones con el Colectivo Ecologista Jalisco, una de las muy raras organizaciones que conserva la palabra ecologista y que ha tenido mucha influencia en los asuntos ambientales en México, a quienes conocí hace mas de 20 años en Chapala, con el antiguo Pacto de Grupos Ecologistas y cuya actual directora ejecutiva Maite Cortes, fue mi principal contacto con ellos hace muchos años y me buscaba desde hace rato; creo que habrá muy buenas consecuencias de este congreso y espero que una de ellas sea el acercamiento de las luchas por la ciudad en el pais y desde luego con Guadalajara.

 

Nos enviarán los organizadores del congreso una declaración que harán publica para su difusión nacional el 22 de septiembre, día mundial sin auto. Creo que Guadalajara se coloca muy alto en el tema de la movilidad urbana con este congreso. Una grata sorpresa.

 

Todavía hay que hablar sobre otros actos del congreso y la visita nocturna a las viejas cantinas de esa ciudad.  

 ------------------------

MIguel Valencia

Red Ecomunidades

Histórico congreso hacia ciudades libres de autos en Guadalajara

Histórico congreso hacia ciudades libres de autos en Guadalajara

Dos organizaciones sociales de Guadalajara: Ciudad para Todos y GDL en Bici, con el apoyo de laWorld Carfree Network y el Colectivo Ecologista Jalisco, CEJ, consiguieron realizar en Guadalajara, Jalisco, un histórico Décimo Congreso Internacional Hacia Ciudades Libres de Autos, entre el 5 y el 9 de septiembre de 2011. Lograron la presentación en este congreso de muy  importantes conferencias magistrales, mesas redondas, charlas, talleres y exposiciones que tocaron aspectos profundos, poco conocidos, del transporte y la movilidad urbana; del espacio público y las ciudades modernas; de las diferentes acciones de resistencia ciudadana en ciudades de México y de otros países enriquecidos o empobrecidos. Por fin en México, la defensa del peatón, del ciclista y del usuario del transporte cobró una gran fuerza; por fin, se fortaleció la idea de que otra ciudad es posible en países como el nuestro, con mucho menor uso del transporte urbano, en particular: con mucho menor uso del auto; por fin, en nuestro país se consiguió abrir un intenso debate ciudadano en torno a los enormes daños que ocasiona el transporte. Con este congreso, Guadalajara, Jalisco, se instala como un gran referente nacional en las luchas sociales por una movilidad urbana convivencial, respetuosa del tejido social y de los dones de la Naturaleza. Un sentido abrazo a Jesús Carlos "el Negro" Soto; a Felipe Reyes; a Oscar Castro; a Alexandra Cornejo; a Paloma Cruz y a muchos otros voluntarios (mas de 30) que con su entrega hicieron posible este tan importante congreso ciudadano hacia ciudades libres de autos. ¡Felicitaciones!   

-- 

 

Miguel Valencia
ECOMUNIDADES 
Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México
 ¡DESCRECIMIENTO O EXTINCIÓN! 

¿Qué Podemos Hacer? A los movimientos locales y organizaciones autónomas.

¿Qué Podemos Hacer? A los movimientos locales y organizaciones autónomas.

Con angustia, observamos cómo se acelera el deterioro de la situación social, ambiental, económica y política de México y del mundo; muy en especial, nos inquieta la persistencia de la violencia y la miseria extrema en bastantes regiones de México y la gran crisis económica que invade a EUA y la Unión Europea, y que ahora empieza a presentarse en México. A este deprimente panorama nacional y mundial, ahora se añade en nuestro país el riesgo de que la coyuntura electoral del 2012 pueda conducirnos a condiciones bastante peores a las que hoy padecemos, tal como sucedió en el 2006. El sistema político mexicano no ha dejado de empeorar en su desempeño en las  últimas décadas, por lo que no podemos descartar un resultado catastrófico para México en el 2012.   

Nuestros movimientos y organizaciones han empezado a debatir estos predicamentos desde hace algunas semanas y han acordado impulsar este diálogo entre los movimientos locales y organizaciones autónomas de México, con el propósito de establecer algunos consensos en torno a los factores, las consideraciones o premisas que debemos obligadamente tomar en cuenta en esta coyuntura electoral y las propuestas con respecto al quehacer frente al 2012 y los años críticos por venir. Hemos iniciado ya la discusión en torno a varios complejos temáticos, como son: la guerra contra el narcotráfico, las debilidades del sistema financiero mundial, el desempleo, las tendencias de los precios mundiales de los alimentos y del petróleo, el cambio climático, la salud de las instituciones mexicanas,  las alternativas que tiene el ciudadano en el 2012, entre otras consideraciones necesarias para enfrentar con éxito el próximo año y los que le siguen.

Queremos por lo tanto invitarlos a participar en este diálogo, a  discutir esta muy peligrosa coyuntura política que vive nuestro país, en nuestra próxima reunión que en esta ocasión será el martes 20 de septiembre, entre las 12.00 hrs y las 2.00 pm, en el salón azul de la Universidad de Londres, situado en la plaza Luis Cabrera No. 9, entre Guanajuato y Zacatecas, colonia Roma, a dos cuadras de Álvaro Obregón. Les rogamos ser puntuales.

Red en Defensa de la Ciudad de México

ECOMUNIDADES, Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México

Espejo de Polanco

Inicia la conferencia hacia ciudades sin autos

Inicia la conferencia hacia ciudades in autos

 

En la muy receptiva universidad jesuita de Guadalajara ITESO que tambien acogio a los anulistas del 2009, inicia la conferencia hacia ciudades sin autos, con una asistencia de mas de 600 personas, principalmente jovenes 80-90%, principalmente de esta ciudad que ha conseguido juntar a mas de 4000 bicileteros en sus paseos por la ciudad; hay un gran entusiasmo que contrasta con los grandes estacionamientos de esta universidad y con una ciudad con poco transporte publico y muchas facilidades para el uso del auto. Hay un muy fuerte grupo de luchadores contra el uso del auto y promotores de la bici en esta ciudad Me parece magnfico el trabajo de tantos jovenes quienes por mas de un año han organizado esta conferencia que quisimos organizar en la ciudad de Mexico hace unos 10 años. Descubro que han querido imponerse nacionalmente los grupos chilangos dedicados profesionalmente a la movilidad, como el Centro deTransporte Sustentable, promovido por elgobierno del DF, el grupo ITTP, de los jovenes que salieron del CTS y con los cuales formamos en 2004 lo que se llamó la Alianza por la Movilidad Humana y que promueven ese cuento denominado "transporte sustentable" y el "transporte no motorizado" que tanto he criticado. Nos recuerdan que el 22de septiembre es el Dia Sin Auto internacional y propongo que sean los amantes de la caminata los que tengan mayor peso en esta celebracion.

 

-- 
Miguel Valencia
ECOMUNIDADES 
Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México
 ¡DESCRECIMIENTO O EXTINCIÓN! 

La educación hoy

Las universidades públicas mexicanas rechazan hoy en día tal vez al 80% de aquellos que solicitan ingresar a ellas y están por conseguir que el 80 % de sus egresados no consigan un empleo que correponda a sus estudios: están logrando lo que el gran Carpizo llamaba "excelencia academica" es decir: que sea necesario eliminar en la alquimia escolar y profesional, cerca del 95% del "plomo" que entró al proceso educativo, para conseguir un 5% del "oro" que necesitan las transnacionales y el Estado, para sus operaciones. En este proceso se utiliza la riqueza de todos , para el beneficio de unos pocos. Las universidades "publicas" fueron creadas por el Sistema, para los propósitos de otra época; hoy cumplen otra función: conseguir talento para fortalecer la guerra de lo ricos contra los pobres. Desde la caída del muro de Berlin, las patronales del mundo dijeron "habrá que trabajar el doble para conseguir lo mismo": empieza a aparecer la verdadera cara del Sistema.

---------------

Miguel Valencia

ECOMUNIDADES

¡Decrecimiento o extinción!

Sorprendente texto sobre descrecimiento de un ministro de Hugo Chavez

 Sorprendente texto sobre descrecimiento de un ministro de Hugo Chavez

 

 Jesse Chacón, ministro del gobierno de Chavez, escribe en una revista venezolana esta defensa apasionada por el descrecimiento. Nos lo envía Serge Latouche.

En 2008, presentamos en la UNAM, en los debates sobre la ley petrolera, nuestra propuesta para reducir la extracción, la exportación y el consumo interno de petróleo.

 

 

 

DEL DESARROLLISMO A LA POLÍTICA ECONÓMICA DEL DECRECIMIENTO

Jesse Chacón
Rebelión, 23-08-2011

La revolución Bolivariana comenzó desde el 2006 un intenso proceso
político, económico y social para desestructurar las relaciones
capitalistas y desanclarse del yugo global del capital en la
construcción del rumbo nacional; sin embargo, no hemos advertido que
el nudo central de la reproducción capitalista está en la filosofía
del crecimiento y el desarrollo, los cuales seguimos reverenciando a
diario. El eje de la reproducción capitalista está en el desarrollismo
como carrera por hacer ilimitado el crecimiento y el consumo en un
contexto ambiental y económico limitado.

El modelo de crecimiento está atado a nuestro patrón energético y
productivo petrolero, nuestras metas del desarrollo productivo
terminan privilegiando la ruta de crecer ilimitadamente, ese sin dudas
es nuestro ideal, pero ¿qué debe crecer?  En las estrategias de
desarrollo social afirmamos que la calidad de vida de la gente, el
buen vivir; pero en las estrategias productivas el peso sigue puesto
sobre la expansión de la explotación petrolera, para la cual se
piensan muy pocos límites y no se visibiliza el ambiental. En fin de
cuentas se miran como externalidades; pero tampoco se visibilizan los
límites de una estructura mono exportadora que depende cien por ciento
de las condiciones de la geopolítica y la economía global para su
expansión y sostenibilidad.

Quedamos atrapados dramáticamente en el ciclo del capital que queremos
romper, nuestro "desarrollo" y "crecimiento" dependen de la
estabilidad de la acumulación capitalista a escala global, los malos
augurios para el capitalismo internacional, son malos augurios para
nosotros. En realidad somos también el capitalismo, somos un anclaje
fundamental para su reproducción desde el patrón energético del
petróleo y la garantía para reproducir la forma de sociedad y consumo
que se ha hecho realidad en nuestro país.

Veámoslo con precisión, este 16 de agosto las bolsas europeas tras
conocerse el estancamiento de la economía de Alemania, la cual es
vista como el factor fundamental de arrastre de la economía de la zona
Euro, se han desplomado y la interconexión del capital lo ha
arrastrado todo. Así Fráncfort descendio un 2,3%, Madrid un 1,5%,
París cedío un 1,2% y Londres lo hacía un 0,8%. Por su parte la bolsa
de Nueva York abrió en baja, los indicadores de industria y tecnología
cayeron, el Dow Jones cedío 0,65% y el Nasdaq 1,18%.

El contexto preliminar de esta crisis fue la crisis de pagos de la
deuda externa norteamericana, su disputa política interna para poder
elevar el techo de su deuda y la posterior calificación de Standard &
Poor's (S&P), la cual rebajó la calificación crediticia de Estados
Unidos desde AAA hasta AA+ el 5 de agosto.

Sobre la dificultad de pago de la deuda externa norteamericana, el
presidente Obama afirmó, "En los últimos 10 años gastamos más de lo
que podíamos. En 2000 el gobierno tenía un superávit pero en lugar de
usarlo para pagar nuestras cuentas, hemos gastado miles de millones de
dólares en desgravamiento fiscal y en dos guerras".

El impacto para nuestra economía no se hizo esperar, el precio del
crudo venezolano comenzó un descenso sostenido de 107,84 $ el 29 de
julio, a 103.45 $ el 5 de agosto, llegando a 95.15 $ el 12 de Agosto.

    Fecha                    Precio crudo Venezuela

2011-07-29                      USD $107,84

2011-08-05                      USD $103,45

2011-08-12                      USD $95,15

Frente a este panorama, el prestigioso intelectual norteamericano,
Immanuel Wallerstein, ha dicho: "el dólar ha entrado en un proceso
grave e irreversible de pérdida de valor como moneda de reserva
mundial, era el último poder serio que mantenía Estados Unidos. Los
daños son hechos concretos, la situación de los Estados Unidos es
grave y no es recuperable, el desenlace ocurrirá dentro de dos o tres
años, con resultados caóticos para el sistema mundial". [1]

Mientras tanto, China que es vista como el soporte y jalonador actual
de la economía mundial, comienza a recibir alertas sobre su sistema
financiero y futuro crecimiento económico, a la par que ya está en una
posición de riesgo gigantesco al ser el principal tenedor de bonos
estadounidenses. La vulnerabilidad y riesgo en que está entrando la
economía China, es de consecuencias fatales especialmente para los
países latinoamericanos cuyo crecimiento viene liderado por Asìa, no
por Europa ni Estados Unidos.

El horizonte para Venezuela es el mismo, o peor que el vivido con la
contracción económica mundial del 2008, momentos de picada en el
ingreso petrolero que vienen a mostrar el límite financiero de
nuestras políticas sociales garantistas.

¿Cómo protegernos?, ¿cómo mantener nuestra ruta ascendente en superar
la pobreza y elevar la calidad de vida de nuestra gente?, estamos
seguros que la respuesta no es la clásica fórmula neoliberal de
reducir el gasto público y descargar sobre los hombros del pueblo la
crisis creada por los capitalistas.

Nuestra alternativa está en configurar, de cara al próximo plan
nacional de desarrollo 2012-2021, un nuevo enfoque centrado no en el
crecimiento sino en el decrecimiento. El decrecimiento hace referencia
a una perspectiva económica y ambiental que estima que la crisis
climática y la crisis estructural del capitalismo sólo podrá ser
superados desde la izquierda si se abandona el modelo de desarrollo
productivista, su culto al crecimiento por el crecimiento sin valorar
los límites, así como la sobrevaloración del patrón energético y
técnico-científico actual.

Que significa esto para Venezuela?, significa comprender que nos
aproximamos a un límite del tiempo histórico donde los elementos
fundamentales para nuestra superviviencia y la reproducción como
sociedad, son la energía, el alimento y el agua, y no las clásicas
metas financieras e industriales. En consecuencia, significa
profundizar la construcción y materialización de un nuevo patrón
energético sostenible, superar el petróleo para la generación
eléctrica, superar el petróleo para la dinamización de nuestra
industria, superar el petróleo como ícono de civilización.

El decrecimiento para Venezuela también significa centrarse en el
alimento como alternativa a la crisis, producir nuestro propio
alimento desde patrones tecnológicos propios, pues poco haremos si
activamos un modelo agroproductivo dependiente de divisas para la
importación de tecnologías, insumos y semillas. Se podría argumentar
que ya lo estamos haciendo; pero es imperioso reconocer lo limitado
del esfuerzo, es urgente entender que nos deslizamos hacia una
situación global que traerá dimensiones de crisis jamás conocidas por
nosotros.

El decrecimiento también significa reconstruir un nuevo sentido de
industrializar, en el pasado el fracaso del modelo sustitutivo estuvo
dado por una ausencia de conciencia sobre las fuerzas y valores
propios, se mantuvo la preeminencia de patrones culturales y de
consumo foraneos a la par que se despreciaron las capacidades
nacionales propias. Debemos reconstruir tejidos industriales mucho más
integrados a los territorios, mucho más sinérgicos con las
potencialidades y necesidades locales.

No estamos hablando de apocalipsis, hablamos de la construcción de una
política responsable y capaz de conjurar, desde la izquierda, la
creciente crisis del capitalismo global que en la década en curso
estremecerá a todo el planeta.

La construcción de una ruta de desarrollo endogeno, articulada con
latinoamerica y respetuosa del ambiente será nuestro antidoto, ante el
inminente colapso del modelo financiero capitalista globalizado,



-- 
Miguel Valencia
ECOMUNIDADES 
Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México
 ¡DESCRECIMIENTO O EXTINCIÓN! 

AVISO DEL KLIMAFORUM10

Se pueden consultar ya en el blog de ECOMUNIDADES en    http://red-ecomunidades.blogspot.com/: la síntesis del informe financiero del Klimaforum10, los capítulos del Informe y Valuación del Klimaforum10, con sus anexos, así como las fotos incluidas en este informe.   Esta información corresponde con la presentada en el Informe y Valuación del Klimaforum10, que fue entregado hace algunas semanas al gobierno mexicano (Secretaría de Relaciones Exteriores). El Informe impreso puede ser conseguido con nosotros, con el pago de un costo de recuperación.

Saludos

-- 
Miguel Valencia
ECOMUNIDADES 
Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México
 ¡DESCRECIMIENTO O EXTINCIÓN! 

ESTRECHA RELACIÓN ENTRE VIOLENCIA Y ESFUERZOS POR EL CRECIMIENTO ECONÓMICO

ESTRECHA RELACIÓN ENTRE VIOLENCIA Y ESFUERZOS POR EL CRECIMIENTO ECONÓMICO

La búsqueda del crecimiento económico se ha convertido desde hace más de medio siglo en el objetivo principal de los gobiernos del mundo, muy por encima de cualquier otro objetivo; es el mantra de todos los días de los políticos modernos. Persistentemente, han alegado  que el crecimiento económico produce empleos, salud, bienestar social y calidad de vida, entre otras fantasías  que no corresponden con la realidad de los últimos 30 años, tanto en los países ricos como en países como México.  A partir de 1975, de acuerdo a muy diversos estudios internacionales,  el crecimiento económico o su simple persecución (se dan caídas del crecimiento y recesiones) ha  provocado un desquiciamiento social y ambiental en virtualmente todos los países del mundo. El aumento de la violencia y el esfuerzo por lograr el crecimiento económico van juntos en México desde hace muchos años: mientras mayores son los esfuerzos para conseguir este crecimiento económico, por medio de: facilidades para la inversión extranjera, construcción de megaproyectos, reducción de impuestos a los mas ricos, privatizaciones, flexibilidad laboral, desmantelamiento de sindicatos y de prestaciones sociales, aumento en el gasto militar y de seguridad interior, mayor es el aumento en la violencia intrafamiliar, escolar, laboral y en la vía pública. El Libre Comercio ha favorecido principalmente a las actividades criminales, como el tráfico de armas, de personas, de narcóticos, de lavado de dinero. La violencia, al igual que la depredación ecológica, tiene su origen principal en el culto a los mercados, en los dogmas de la escasez, en el pensamiento económico dominante, en la religión de la economía y la finanza, promovida por las grandes universidades de EUA, por el Tec de Monterrey, el ITAM, el CIDE; mientras este pensamiento económico dominante no cambie seguirá en aumento la violencia en México y en el mundo.  Las sociedades de crecimiento no pueden dejar de buscar el crecimiento, pues cuando entran en crecimiento lento o negativo se magnifican sus desgracias, como es el caso de México. Es necesario romper este dilema infernal, por medio de una política de descrecimiento (no confundir con decrecimiento involuntario), impulsado por una fuerte corriente política que ponga a la Naturaleza y a las culturas muy por encima de las consideraciones económicas.   

-- Miguel Valencia
ECOMUNIDADES
Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México
 ¡DESCRECIMIENTO O EXTINCIÓN! 

HACIA CIUDADES SIN AUTOS: Towards Carfree Cities.WCFN-CONFERENCIA INTERNACIONAL

HACIA CIUDADES SIN AUTOS

Towards Carfree Cities.WCFN

CONFERENCIA INTERNACIONAL

 

Presentaciones sobre movilidad urbana, rescate del espacio público, defensa del peatón y el ciclista, reducción del impacto de los  transportes, el uso del suelo, el desarrollo urbano. Entre el 5 y el 9 de Septiembre, en Guadalajara, Jalisco. Una conferencia internacional organizada por ciudadanos para ciudadanos. 

 

Mas información en: carfree.mx

NOTA: Presentación 7 de Septiembre: Experiencias 1992-2011 en la resistencia ciudadana frente a megaproyectos de transporte y vialidad en la ciudad de México; casos: Tren Elevado 1993; carretera La Venta-Colegio Militar 1996; Línea B del Metro 1996, Segundo Piso Viaducto-Periférico 2002; Línea 12 del Metro 2008; Supervía 2008; Deprimidos, Miguel Hidalgo, 2009.

 -- 
Miguel Valencia
ECOMUNIDADES 
Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México
 ¡DESCRECIMIENTO O EXTINCIÓN! 

¡PARAR LA GUERRA!

¡PARAR LA GUERRA!

 

Desde luego, el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, tiene muchos méritos y merece nuestro apoyo, por muchas razones. No obstante, podemos hacerle mucho daño si aplaudimos todos sus actos y sus ideas, si no lo ayudamos a hacerse una autocrítica, tal como debe hacerlo cualquier movimiento que se pretenda democrático. Además, están en juego muchas vidas, según el camino que adopte este Movimiento; hablamos de parar tarde o temprano esta guerra infame. Todos aquellos que contamos con un poco mejor información que la mayoría tenemos una gran responsabilidad en estos momentos de intensificación de la violencia; tenemos que tomar partido y actuar.  

He insistido ante integrantes del MPJD que millones de mexicanos nos uniríamos sin mayor problema a las consignas de ¡Parar la Guerra! o ¡Alto a la Guerra! o ¡Ni un Muerto Más!, pero, estimo que resultaría muy difícil para muchos ciudadanos unirse al montón de Sís que este Movimiento promueve ante el ejecutivo o el legislativo,desde hace muchas semanas , sin haberlos consultado siquiera con sus integrantes. Siempre me ha parecido una trampa la exigencia de los gobiernos a los ciudadanos, de ofrecer simultáneamente propuestas positivas cuando nos oponemos a una política o proyecto gubernamental. Los ciudadanos tenemos todo el derecho a decir ¡No Gracias! a cualquier proyecto, programa o política gubernamental y NO OFRECER ALTERNATIVAS, ya que las propuestas positivas son asuntos muy técnicos que pueden muy fácilmente ser contraproducentes  y resulta muy presuntuoso alardear de muchos conocimientos políticos, al presentar simultáneamente propuestas positivas. Sin embargo, proponer positivamente desde la ciudadanía ha servido mucho a los gobiernos para subvertir las propuestas de los ciudadanos y darles un muy deplorable sentido político; los políticos mexicanos invariablemente degradan cualquier propuesta positiva de los ciudadanos. Por otra parte, los Sís presentados ante los políticos fácilmente debilitan y empobrecen las demandas centrales de los movimientos que son los Nos.

 

Creo que el MPJD no ayuda desde hace tiempo a parar la guerra que sufrimos en México, debido a que dedica mucho tiempo y esfuerzo a impulsar propuestas de muy dudosa utilidad para el que debería ser su objetivo central: parar la guerra. Impulsar la Reforma Política y otras leyes puede ayudar a ganar presencia mediática, pero, no ayuda mucho a detener la guerra; tampoco, los tremendos diálogos con los funcionarios en las mesas que se han organizado al efecto. Sigo creyendo que el diálogo con el ejecutivo y el legislativo ha debilitado a este Movimiento y le ha impedido realizar acciones para parar la guerra: muchas vidas se pueden perder por esta trágica decisión. Estimo que sólo la Acción Directa No Violenta en las calles puede ayudar a detener  esta guerra. El famoso diálogo me parece una pérdida de tiempo.

----------------------------------------
Miguel Valencia
ECOMUNIDADES 
Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México
 ¡DESCRECIMIENTO O EXTINCIÓN! 

Las Sirenas del Crecimiento, Publico Internacional, España

Las Sirenas del Crecimiento, Publico Internacional, España

 

 

Florent Marcellesi

Miembro de la Comisión Promotora de Equo

Ilustración por Javier Jaén

Cuánto podría crecer la economía para cumplir con los objetivos internacionales en la lucha contra el cambio climático? Agárrense bien: para evitar un aumento de temperatura de más de dos grados (lo acordado en la cumbre de Copenhague en 2009), y teniendo en cuenta una continua mejora de la eficiencia energética, el PIB mundial tendría que bajar más de un 3% cada año, es decir hasta un 77% entre hoy y 2050. De hecho, sólo con un ligero aumento del PIB de un 1% anual –que ni siquiera permitiría reducir la tasa del paro en España– y una hipótesis de mejoras tecnológicas muy optimista, ya superaríamos en 2050 en un 25% la meta climática institucional.
Este cálculo, realizado por el economista francés Michel Husson en ¿Crecimiento sin CO²?, nos pone ante una encrucijada: o seguimos pensando que el crecimiento es posible y deseable, y en este caso nos enfrentamos a consecuencias climáticas desastrosas, o aceptamos una reducción del PIB, lo cual significa, en el marco de una economía basada en el crecimiento, una recesión y muy duras consecuencias sociales. Por si fuera poco, la primera opción tampoco garantiza un mayor bienestar. Asimismo, es bien sabido que una vez superado el umbral de los 15.000 dólares de renta per capita, el nivel de satisfacción no reacciona, incluso ante aumentos importantes del PIB. Dicho de otro modo, el aumento continuo de nuestras rentas y la opulencia material, principalmente en el Norte, no nos hacen más felices. Más bien al contrario: mientras las tasas del paro y de la pobreza superan y rondan respectivamente el 20% en España, el hiperconsumismo favorece la frustración, la ansiedad o la obesidad, repartiendo desigualdad Norte-Sur y destruyendo las condiciones de vida básicas en la Tierra.
Como en una tragedia griega, nos estamos topando con lo que el británico Tim Jackson llama "el dilema del crecimiento": el crecimiento no es sostenible –por lo menos en su forma actual– y el decrecimiento es inestable –por lo menos en las condiciones actuales–. Hilando la metáfora helénica, podríamos decir que estamos entre Escila y Caribdis: o bien nos desgarra el colapso ecológico o bien nos devora el colapso económico. Y para las sirenas del crecimiento verde, basado en desacoplar el crecimiento de los flujos de materiales y energía, nuestro modesto cálculo inicial nos hace pensar más bien en otro término griego: el mito. Hoy en día, la eficiencia tecnológica ni siquiera ha compensado el crecimiento de la población y queda muy lejos de compensar además el aumento del volumen total de abundancia material.
Sin embargo, igual que Ulises consiguió salir de la encrucijada –y también del canto de las sirenas–, pienso como objetor del crecimiento que existe una ventana de sostenibilidad, sin duda estrecha pero real y deseable, para iniciar la transición socioecológica fuera de este dilema del crecimiento. El objetivo está claro: otro modelo de producción y consumo donde reconciliemos nuestra aspiración individual y colectiva a la buena vida con los límites ecológicos de un planeta finito. Lo que Jackson ha denominado, de forma llamativa, la "prosperidad sin crecimiento".
Retomando este potente concepto y cruzándolo con otros, planteo diez prioridades para la transformación ecológica, social, democrática y ética de la sociedad. Primero: establecer los límites y fijar umbrales de recursos y emisiones per capita, así como objetivos de reducción del consumo diferenciando entre países del Norte (contracción) y del Sur (convergencia). Segundo: construir una macroeconomía ecológica que integre las variables ecológicas donde la estabilidad no dependa del crecimiento, donde la productividad del trabajo no sea el factor determinante y que supere definitivamente el PIB como indicador principal de riqueza. Tercero: relocalizar la economía en torno a actividades poco intensivas en energía pero sí en mano de obra y que creen utilidad socioecológica. Cuarto: invertir masivamente en tecnologías y energías limpias, en la mejora de los ecosistemas y en los sectores sostenibles (véase el New Deal Verde). Quinto: hacer un uso masivo de la reducción de la jornada laboral y del reparto del trabajo, incluyendo el de los cuidados. Sexto: redistribuir la riqueza a través de una renta máxima, una renta básica de ciudadanía y una fiscalidad sobre los capitales y los recursos naturales. Séptimo: convertir la "banca ética" en norma para el sector financiero y retomar el control democrático de la moneda. Octavo: desmantelar la lógica social del consumismo educando para "vivir mejor con menos" regulando la publicidad comercial (reducción de su presencia en los espacios y medios públicos y creación de un órgano de control independiente). Noveno: reestructurar nuestras ciudades y territorios hacia la autosuficiencia energética y la soberanía alimentaria. Décimo: poner en marcha una democracia participativa como instrumento vertebrador de una transición exitosa.
Esa democracia del siglo XXI deberá ser también ecológica, capaz de integrar en la agenda política y en los procesos deliberativos la urgencia de la crisis ambiental, los intereses de las poblaciones del Sur con quienes compartimos un mismo espacio ecológico y, a largo plazo, los de la naturaleza y de las generaciones futuras.
A diferencia de la tragedia griega, no existe la fatalidad en el porvenir de la especie humana. Como escribe Jared Diamond, ante la crisis socioecológica, las civilizaciones pueden decidir colapsar o perdurar. En estos tiempos grises, es el momento de construir la segunda vía, la de la esperanza.

-- 
Miguel Valencia
ECOMUNIDADES 
Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México
 ¡DESCRECIMIENTO O EXTINCIÓN! 

EN TORNO A LA NANOTECNOLOGÍA

EN TORNO A LA NANOTECNOLOGÍA

Con relación a los cuestionamientos sobre los efectos de la nanología, es posible encontrar información sobre los riesgos de esta tecnología con el grupo internacional ETC, en el sitio  www.etcgroup.org/es, que se ocupa de la investigación y denuncia de tecnología de alto riesgo para la humanidad.

Miguel Valencia

Descrecimiento o extinciòn

Imágenes de anexos del Informe y Valuaciòn del Klimaforum 10

Carátula del Informe y Valuación del Klimaforum10

Acuerdo con el Fondo Mexicano de Cooperación

1

2

3

Handoverdokument to the Mesoamerican Delegation

Mural para el KF10 de Dominique Jonard

LIGAS PARA VER ALBUMS DE FOTOS DEL KLIMAFORUM10

1. Rebecca Sommer

Society for Threatened Peoples International

Albums: UNFCCC del Klimaforum10; del Maya Youth Circle; del Elder Circle; de Protests in front of Messe, Cancun, de Police and Military

2. Mujeres de fuego

http://www.flickr.com/photos/society_for_threatened_peoples_international/

Fotos del Klimaforum10 de Cancun.
Album de fotos disponibles en: http://picasaweb.google.com/artemissadelatierra/Klimaforum10Fotos?authkey=Gv1sRgCMycv7a43ouRWw&feat=email#

Imágenes por cortesía demujeresdefuego@yahoo.com.mx

artemissadelatierra@gmail.com

Imágenes del Klimaforum10, Cancún, México

LA HUELLA DE CARMELA, VIDEO ECOLOGICO PREMIADO

LA HUELLA DE CARMELA, VIDEO ECOLOGICO PREMIADO

 

Descrecimiento implica también la recuperación de muchos saberes y costumbres tradicionales o vernáculas y sobre todo los ejemplos de vida simple, gran propuesta del descrecimiento. Video premiado en el II Festival ecologico Granada, España

 

http://www.youtube.com/watch?v=280aTeLaT1o

-- 
Miguel Valencia
ECOMUNIDADES 

HACIA CIUDADES SIN AUTOS: Towards Carfree Cities.WCFN-CONFERENCIA INTERNACIONAL

HACIA CIUDADES SIN AUTOS

Towards Carfree Cities.WCFN

CONFERENCIA INTERNACIONAL

 

Presentaciones sobre movilidad urbana, rescate del espacio público, defensa del peatón y el ciclista, reducción del impacto de los  transportes, el uso del suelo, el desarrollo urbano. Entre el 5 y el 9 de Septiembre, en Guadalajara, Jalisco. Una conferencia internacional organizada por ciudadanos para ciudadanos. 

 

Mas información en: carfree.mx

NOTA: Presentación 7 de Septiembre: Experiencias 1992-2011 en la resistencia ciudadana frente a megaproyectos de transporte y vialidad en la ciudad de México; casos: Tren Elevado 1993; carretera La Venta-Colegio Militar 1996; Línea B del Metro 1996, Segundo Piso Viaducto-Periférico 2002; Línea 12 del Metro 2008; Supervía 2008; Deprimidos, Miguel Hidalgo, 2009.

 -- 
Miguel Valencia
ECOMUNIDADES 
Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México
 ¡DESCRECIMIENTO O EXTINCIÓN! 

Paquetes bomba en México y la denuncia de la nanotecnología

Estos recientes actos terroristas contra científicos o investigadores tienen una gran similitud con los actos que realizó el muy famoso UNABOMBER en los años 90: el maestro de matematicas Theodor Kashinski que realizó diversos atentados en los que resultaron heridos varios científicos de universidades de EUA , que ofreció dejar de enviar bombas a científicos si le publicaban su famoso manifiesto en el New York Times y el Washington Post y que finalmente fue denunciado por su propio hermano y condenado a cadena perpetua. Su manifiesto fue objeto de varios debates entre ecologistas y anarquistas mexicanos hace unos 15 años (algunos en la Realidad Chiapas, con los zapatistas) y sirvió de base al deplorable manifiesto del terrorista noruego Behring Breivik.

 

La nanotecnología, motivo de los recientes atentados en el Tec y la falsa alarma en el IPN, ha sido ampliamente denunciada por varios grupos sociales en Europa y en EUA; el muy importante pensador Paul Aries del movimiento frances por el descrecimiento hace la denuncia y lo mismo lo hace desde hace varios años el famoso grupo ETC www.etcgroup.org/es -(puede consultarse su sitio, para obtener amplia información al respecto) representado en México por Silvia Ribeiro , quien escribe sobre estos temas en La Jornada. Dentro de la plataforma política del Klimaforum10, incluimos nuestro rechazo a tan peligrosa tecnología.

 

La nanotecnología es otra de las tecnologías de riesgo excesivo, como la nuclear, la manipulación genética, (transgénicos), la geoingeniería, entre otras, que de forma irresponsable promueven los gobiernos poderosos y las grandes universidades. El calamitoso CINVESTAV del IPN se ha distinguido por impulsar este tipo de tecnociencia irresponsable. Sólo hay que recordar el triste papel que ha tenido esta institución con el asunto de los transgénicos. Dentro del seminario de INES, International Network of Engineers ans Scientists for Global Responsibility, que programamos en el Klimaforum10 de Cancun, discutimos con el Dr. Reiner Braun de Berlin estos temas e hicimos tambien mención de la nanotecnología que al igual que los transgénicos está ya presente en muchisimos productos, como la crema NIVEA, sin que los consumidores conozcan sus riesgos.  Este es otro ejemplo mas de la escandalosa irresponsabilidad con la que proceden muchos investigadores y muchas universidades, en la búsqueda desesperada de poder y dinero, ligandose a inversionistas sin escrupulos. En esta atmosfera se crean los diseños de las centrales nucleares tipo Fukushima; los árboles transgénicos de Brasil, la desespeciación de los humanos y la fertilización de los mares. La tecnociencia al servicio de Wall Street. Los que requieren protección de los actos criminales de los tecnocientíficos son los ciudadanos; es urgente una auditoria social a las investigaciones del CINVESTAV.

 

Contra Marcelo Ebrard- Gobierno perredista Represor

Congreso Popular Social y Ciudadano

 

GOBIERNO DE "IZQUIERDA" REPRESOR

 

Con la asistencia de alrededor de tres mil personas, el martes pasado 9 de Agosto, marchamos diversas organizaciones sociales del Movimiento Urbano Popular (MUP), movimiento que actúa en la ciudad capital. Salimos del Hemiciclo a Juárez hacia el Zócalo, donde nos manifestamos frente a la sede del gobierno del Distrito Federal, para REPUDIAR la política de REPRESIÓN que viene impulsando el gobierno de Marcelo Ebrard Casaubón hacia los movimiento sociales, por el simple hecho de exigir respuestas a las demandas de los mismos.

Tal fue el caso de la brutal represión a las organizaciones sociales integrantes del Congreso Popular Social y Ciudadano (CPSyC), que el pasado jueves 4 de Agosto nos manifestábamos pacíficamente frente a las oficinas de la Secretaria de Finanzas del gobierno de la ciudad. Solo se solicitaba una audiencia con el señor Armando López Cárdenas, titular de dicha secretaría. Acudimos a la misma para que este señor nos informara sobre los recursos que debió de haber transferido al Instituto de la Vivienda (INVI), mismos que NO ha enviado. Estamos en el octavo mes del ejercicio fiscal 2011, y el INVI tiene detenido la mayoría de nuestros proyectos de vivienda que venimos gestionando las organizaciones desde hace más de cinco años y que para este ejercicio fiscal se nos había prometido serían integrados para inicio de obras, estudios y proyectos y compra de suelo.

Solicitábamos se nos informara sobre los recursos fiscales destinados al rubro de la vivienda, recursos que NO son del gobierno. Recursos que NO son ni de Marcelo Ebrard, ni de Armando López. La respuesta fue mandarnos a los granaderos para reprimirnos, la mayoría de los medios de comunicación dieron cuenta de ello, ahí están las imágenes en la televisión, en la prensa escrita; en las mismas se aprecia con que brutalidad actuaron los esbirros del gobierno de Marcelo Ebrard. Golpearon por igual a hombres y a mujeres, y que algunas de éstas compañeras llevaban consigo a sus hijos. ¿Por qué le molestó al Jefe de Gobierno la exigencia de trasparencia en los recursos? ¿Dónde están los más de mil millones de pesos que debieron de haber trasferido al Instituto de Vivienda? ¿Dónde está la trasparencia con la que dice conducirse este gobierno?

Ante esta brutalidad con la que actuó el gobierno de Marcelo Ebrard hacia las organizaciones del Congreso Popular, Social y Ciudadano (CPSyC), éste recibió la solidaridad de otras expresiones del Movimiento Urbano Popular, quienes asistieron a esta GRAN MARCHA  cuyo único objetivo fue REPUDIAR LA CARA FASCISTA DE ESTE GOBIERNO.

En la marcha, participaron la Coordinadora de Cuartos de Azotea de Tlatelolco-Unión de Cuartos de Azotea e Inquilinos (CCAT-UCAI), el Movimiento Popular Francisco Villa (MPFV), la Asamblea de Barrios-Vanguardia Ciudadana (AB-VC), la Coordinadora del Movimiento Urbano Popular (COMUP), la Asamblea de Barrios de la Ciudad de México (ABCM), el Movimiento de Alternativa Social (MAS), la Asamblea de Barrios Gabino Barrera, el Frente de Organizaciones Urbanas (FOU), el Movimiento Urbano Popular-Frente Nacional del Movimiento Urbano Popular (MUP-FNAMUP), entre otras organizaciones. Asistió también al acto el personaje de Superbarrio Gómez.

La mayoría de los oradores REPUDIARON Y CONDENARON LA REPRESIÓN BRUTAL DEL GOBIERNO DE MARCELO HACIA LOS MOVIMIENTOS SOCIALES. Algunos hicieron el recuento de diversos hechos REPRESIVOS de éste gobierno a quienes se han opuesto a ser DESPOJADOS Y A SER EXPULSADOS de sus TERRITORIOS donde se ha impulsado una serie de MEGAPROYECTOS PRIVATIZADORES, en los que se prioriza los intereses de las grandes corporaciones capitalistas quienes niegan los derechos individuales, por igual los de los pueblos y naciones, y degradan el medio ambiente.

Así se mencionó como el gobierno de la ciudad REPRIMIÓ A LOS PUEBLOS, BARRIOS Y COLONIAS QUE SE OPUSIERON A LA LINEA 12 DEL METRO, A LA SUPERVIA PONIENTE, AL FORO ESTADIO, A LA ARENA DE LA CIUDAD DE MEXICO,  A LA OBRA DE LA LINEA 3 DEL METROBUS, ETC, ETC.

Con estos hechos represivos, se comento por parte de los oradores que en la ciudad hemos regresado al pasado a través de este gobierno vanguardista, aludiendo con esto a su pasado priísta de Marcelo Ebrard, donde su expartido en el gobierno así también ejerció el poder de forma autoritaria en 1968 y 1971, contra el movimiento estudiantil en ambos casos; en la década de los 70´s con la guerra sucia, en los 80´s se dio la persecución brutal a todos los opositores al gobierno de Salinas y su proyecto Neoliberal. Que fue precisamente en el Salinato, donde se privatizaron la mayoría de las empresas del Estado. Los ejecutores y ayudantes o representantes de Salinas en la ciudad eran precisamente Manuel Camacho Solís a cargo de la regencia de la ciudad y Marcelo Ebrard como secretario de Gobierno. Con estos antecedentes se cuestionó de éste último, cuando dice "ser" de izquierda, y quiere representar a esta para las próximas elecciones federales.

 Las demandas centrales de la MARCHA fueron:

La CANCELACIÓN DE LAS AVERIGUACIONES PREVIAS QUE ESTAN ABIERTAS PARA LOS CUATRO COMPAÑEROS QUE FUERON DETENIDOS EL PASADO 4 DE AGOSTO.

POR LO QUE SE TIENE QUE DESISTIR EL GOBIERNO DE LA CIUDAD Y CANCELAR LAS AVERIGUACIONES PREVIAS EN CONTRA DE LA COMPAÑERA DORIS GISELA GOMEZ, Y DE LOS COMPAÑEROS MIGUEL SALAZAR GOMEZ, JOSE LUIS HERNANDEZ SALAZAR Y RODOLFO PICHARDO; YA QUE  NO SON DELINCUENTES O "RIJOSOS" como algunos medios amarillistas así lo señalaron en sus notas. Que no se le olvide a Marcelo Ebrard que estábamos haciendo uso de nuestro derecho de manifestación.

La manifestación también EXIGIO LA SALIDA DEL TITULAR DE LA SECRETARIA DE SEGURIDAD PUBLICA, MANUEL MONDRAGÓN Y KALB, como uno de los principales responsables de la brutal represión que se dio el pasado 4 de agosto.

Asimismo se exige la indemnización y pago de las curaciones para todas las compañeras y compañeros que fueron agredidos y golpeados, sobre todo la reposición de las piezas dentales que perdió la compañera agredida.

Finalmente hacemos responsable al gobierno de la ciudad de las posibles agresiones y represión que sufran dirigentes e integrantes de nuestras organizaciones y grupos de base.

Atentamente

MOVIMIENTO URBANO POPULAR

 

México DF, a 10 de Agosto de 2011      

-- 
Miguel Valencia
ECOMUNIDADES 

PROPUESTA No. 1, A LA RED EN DEFENSA DE LA CIUDAD DE MÉXICO

En las reuniones recientes de nuestro grupo hemos valorizado el trabajo de nuestra red desde 2008, cuando fue fundada con el propósito de fortalecer las luchas vecinales en la ciudad de México frente a megaproyectos de vialidad y transporte, como la línea 12 del Metro, la Supervía, los deprimidos en Miguel Hidalgo y otros de edificación en Azcapotzalco y otras partes de la ciudad. También, en 2008 elaboramos una propuesta sobre la ley de participación ciudadana. Hemos discutido en estas reuniones recientes posibles alternativas de acción frente a los próximos meses; en consecuencia, les hago la siguiente propuesta:

Nuestra Red en Defensa de la Ciudad de México debería estudiar y actuar frente a la formidable violencia ejercida contra las protestas vecinales (hostigamiento de diversas formas, granaderos, etc.; frente a la cerrazón del gobierno del DF y de los delegados ante las demandas vecinales; frente al atroz contubernio  del gobierno del DF con los grandes empresarios que construyen los megaproyectos, como es el caso de OHL, ICA, Bombardier y los mas importantes empresarios inmobiliarios. Debería de actuar frente a la violencia, la corrupción y la impunidad en el gobierno del DF; frente a la gran falta de democracia en nuestra ciudad que permite que resulten elegidos gobernantes y legisladores oportunistas que realmente no representan a los ciudadanos del Distrito Federal y del estado de México y sólo viene a hacer negocios con grandes empresarios; frente a partidos que nos quieren imponer gobernantes o legisladores que tienen muy poco conocimiento de la ciudad o los territorios que quieren gobernar o representar. Ante esta terrible situación política en nuestra ciudad, considero que debemos aprovechar  la coyuntura creada por las elecciones de 2012, para impulsar acciones simbólicas que ayuden a mejorar la democracia en nuestra ciudad.

Propongo, por lo tanto, iniciar la discusión sobre lo que ha sucedido con el gobierno de Marcelo Ebrard y los delegados actuales y las acciones que convendría realizar en los próximos meses. Podemos platicar sobre esta propuesta en nuestra próxima reunión en el café La Selva, el próximo martes 16 de agosto, a partir de las 12.00 hrs. Convendría, también, estudiar el mejor sitio para realizar nuestras próximas reuniones y quienes podrían ser invitados a estas discusiones.

En solidaridad

 NOTA- Los invito a visitar nuestro nuevo blog, creado por nuestra compañera Patricia Carrera

 http://redendefensadelaciudaddemexico.blogspot.com/2011/08/victorias-logros-conquistas-sociales.html

 

-- 
Miguel Valencia

ECOMUNIDADES 
Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México
 ¡DESCRECIMIENTO O EXTINCIÓN!