Imágenes de anexos del Informe y Valuaciòn del Klimaforum 10

Carátula del Informe y Valuación del Klimaforum10

Acuerdo con el Fondo Mexicano de Cooperación

1

2

3

Handoverdokument to the Mesoamerican Delegation

Mural para el KF10 de Dominique Jonard

LIGAS PARA VER ALBUMS DE FOTOS DEL KLIMAFORUM10

1. Rebecca Sommer

Society for Threatened Peoples International

Albums: UNFCCC del Klimaforum10; del Maya Youth Circle; del Elder Circle; de Protests in front of Messe, Cancun, de Police and Military

2. Mujeres de fuego

http://www.flickr.com/photos/society_for_threatened_peoples_international/

Fotos del Klimaforum10 de Cancun.
Album de fotos disponibles en: http://picasaweb.google.com/artemissadelatierra/Klimaforum10Fotos?authkey=Gv1sRgCMycv7a43ouRWw&feat=email#

Imágenes por cortesía demujeresdefuego@yahoo.com.mx

artemissadelatierra@gmail.com

Album de fotos de Miguel Valencia desde Copenhage

Primera selección de fotos: Seminario de Degrowth, manifestación del 12 de diciembre de 2009 del Parlamento Danés al Bella Center, sede de la COP-15, con participación de mas de 100,000 personas segun los medios; calles de Copenhague.

Album de fotos de Copenhage : Album de fotos de Miguel Valencia de Copenhage

MEXICO: Civil Society Divided Ahead of Climate Summit [climate justice now!]

By Emilio Godoy

MEXICO CITY, Jun 4 (IPS) - With less than six months before Mexico hosts the next global climate change summit, Mexican environmental organisations hosting the parallel civil society forum are divided on how to carry it out -- which some fear could ultimately weaken their role at the negotiating table.

The differences are centred on the scenario for bringing together non- governmental organisations (NGOs) in Mexico's Caribbean resort city of Cancún, where the 16th Conference of Parties (COP 16) to the United Framework Convention on Climate Change will be held Nov. 29 to Dec. 10.

At the COP 15 summit held in Copenhagen last December, the NGOs organised the Kilmaforum09, and some of the Mexican environmental groups want to repeat that formula, while many others want an approach that better reflects the Mexican and Latin American reality.

The disagreements "arise primarily because of power imbalances," Miguel Valencia, one of the 10 members of the Klimaforum 2010 Mexican organising committee, told IPS.

"The big international NGOs, like Greenpeace and Oxfam, are well connected and tolerate too many things from the governments. They accept programmes and issues in the summit negotiations which are unacceptable to the social movements," he said.

Following the failure of the official Copenhagen summit, a group of 30 Danish NGOs passed the Klimaforum baton to representatives of Mexican NGOs. Last December, the parallel forum, also known as the Peoples' Climate Summit, involved some 50,000 activists in more than 300 events.

The organising committee was established in February and meetings immediately began with Mexican NGOs to work together to create a civil society space for the Cancún summit.

The first major open meeting took place during the Peoples' Conference on Climate Change and the Rights of Mother Earth, held in the Bolivian city of Cochabamba, Apr. 20-22.

At that event, a group of Latin American NGOs issued a statement saying, "While we respect and value the experience of the Klimaforum, it responds to the European, and more specifically, Danish, context."

"An attempt to transfer or import it to our region would not respect the reality of our struggles, the identity or history of the mobilisations in our hemisphere," argued the NGOs opposed to imitating the Copenhagen civil society forum.

The split among the Mexican NGOs came at a May 12 meeting in Mexico City, when it became impossible to overcome the differences on how to best represent the interests of the people at the Cancún summit.

On one side are the Klimaforum10 organising committee and about 50 Mexican NGOs, and on the other are the Mexican affiliates of big international groups -- including Friends of the Earth, Greenpeace and Oxfam -- and the usual leaders of local environmentalism, such as the Mexican Centre for Environmental Law.

Gustavo Ampugnani, Greenpeace's Latin American policy coordinator, played down the discord.

"They are two spaces that coexist. Perhaps some are more interested in influencing the official negotiations, while others have lost faith in that process," Ampugnani told IPS, referring to organising committee member Valencia's harsh criticism of the role played by the major international environmental groups in the UN-sponsored talks.

The dispute generated concern among some of the European NGOs planning to participate in Cancún. They are hoping the situation can be resolved, and avoid the creation of two opposing forums claiming to represent global civil society -- as was predicted at the divisive May planning meeting.

Members of the Danish organising committee of Klimaforum09 issued an open letter in regards to the space for civil society at the Cancún summit.

"It is our hope that we may learn from Klimaforum09's experiences, mistakes and successes, in a way that contributes to the further strengthening of the grassroots and civil society movements throughout the world, and the further development of the movement of movements, which is so vital if we really want to change the system and save the climate," wrote Mathilde Kaalund- Jørgensen and John Holten-Andersen.

COP 15 ended in failure when the more than 120 participating governments produced only a non-binding agreement. It is hoped that the Cancún summit will reach an accord that provides continuity to the Kyoto Protocol, which entered into force in 2005 and will expire in 2012.

The Kyoto Protocol requires the 37 industrialised countries that ratified the agreement to reduce emissions of greenhouse-effect gases (responsible for global climate change) by at least 5.2 percent, based on 1990 emissions levels.

"The worst that could happen is that the position of civil society in relation to the negotiations comes out weakened and the effort is diluted," a source close to the Mexican NGOs dialogue for COP 16 told IPS.

European funds intended for Klimaforum10 have been frozen, according to the organising committee, which has opted to move forward, regardless of what the other Mexican NGOs decide.

Klimaforum09 cost more than 125 million dollars, provided mostly by the Danish government.

Klimaforum10 organisers asked the Mexican government and the Cancún municipal government to provide the facilities for the events programmed for their civil society meet.

In Valencia's opinion, the fragmentation "weakens the position of civil society" in the larger context of the Cancún summit, where "we'll end up with four or 10 different peoples' summits."

But Greenpeace's Ampugnani countered that "Mexican civil society is diverse, and that should be celebrated. What has occurred is not going to affect civil society's position in relation to the formal negotiations."

The letter from the Danish committee states: "We urge all concerned and radical voices to come together to create a diverse and determined forum for the social, political and ecological movements." (END/2010)

 

http://ipsnews.net/news.asp?idnews=51725

--
Miguel Valencia
ECOMUNIDADES

RESPUESTA AL ULTIMATUM DEL FRENTE AMPLIO AL KLIMAFORUM10

Con relación al ultimátum que recibimos en la última reunión del Frente Amplio, el 12 de mayo de 2010, consistente en optar en la próxima reunión de este Frente, entre: el abandono del proyecto del Klimaforum10, si queremos continuar nuestra participación en este Frente o continuar nuestra promoción del Klimaforum10, sin tener derecho a participar en las reuniones del mismo, queremos manifestar lo siguiente:

1.       En enero de 2010, un grupo de organizaciones mexicanas de la base social aceptamos promover en México el Klimaforum10, o Cumbre de los Pueblos para el Cambio Climático, con sustento en el espíritu, energía y resultados exitosos del  Klimaforum09-celebrado en diciembre de 2009 en Copenhague- aspectos que nos fueron transmitidos ceremonialmente al final de esta Cumbre. Pertenecemos a diversas organizaciones de la base social mexicana, - ecologistas y activistas sociales-, la mayoría con más de 20 años de trabajo social voluntario, realizado sin contar con fondos  y con pequeñas infraestructuras prestadas.

2.- El 2 de febrero de 2010 se conformó el Comité Mexicano Promotor del Klimaforum10, mismo que ha convocado a todos los movimientos y organizaciones de la base social a crear grupos autónomos hacia el Klimaforum10, Cancún:  locales, municipales, estatales, con el fin de poder crear conjuntamente la organización nacional de este foro en un plano de igualdad y horizontalidad. Sin contar con fondos de ningún tipo, hemos celebrado desde entonces reuniones semanales del Comité Mexicano en México DF, abiertas a todo tipo de personas y organizaciones interesadas en el Klimaforum10,  al igual que dos asambleas abiertas. También, hemos visitado a grupos del interior de México que promueven grupos hacia el Klimaforum10, Cancún.

3.-   Hemos  suscrito la Declaración del Klimaforum09: CAMBIAR EL SISTEMA NO EL CLIMA; estamos de acuerdo con la plataforma política del Klimaforum09 y tenemos información de primera mano sobre cómo se  organizó esta Cumbre de los Pueblos en Copenhague, una cumbre muy exitosa y prestigiada en la que participaron más de 50,000 personas. Esta Declaración de los Pueblos, la única en Copenhague09,  ha sido suscrita por más de mil organizaciones o movimientos sociales de países de todos los continentes y es hasta el momento el referente de  mayor importancia en la lucha por la Justicia Climática. Estamos ya en el proceso de consulta hacia la Declaración del Klimaforum10. El Klimaforum10 pretende establecer un espacio abierto en Cancún, durante la COP-16, donde personas, movimientos y organizaciones de todo el mundo puedan discutir y fortalecer una respuesta constructiva a la crisis climática; quiere conseguir áreas cubiertas, para apoyar la labor de cientos de movimientos locales que quieren mostrar a todo mundo las maneras concretas de enfrentar localmente el desastre climático y quiere que estas discusiones se realicen cerca o dentro del pueblo de Cancún, no muy lejos del espacio oficial de la COP-16 que estará cerrado por ejércitos, policías y guardias de seguridad en diciembre de 2010.  Donde fracasen los gobiernos en su Cumbre, queremos que los pueblos puedan salir adelante dignamente, como sucedió en Copenhague, en el Klimaforum09

4.- Hemos  asistido regularmente a las reuniones del Frente Amplio, desde su creación el 17 de febrero de 2010, por su supuesta apertura a todos los movimientos y organizaciones que nos interesamos en el proceso hacia la COP-16 de Cancún. Hemos querido evitar el divisionismo, a pesar de los malos antecedentes que tenemos de algunas organizaciones que participan en este Frente y de las diversas señales negativas que hemos recibido en estas reuniones  desde su inicio.

5.-  Pero, en estas reuniones hemos confirmado que dominan las decisiones de  varias organizaciones europeas de gran peso económico y político, como lo son: Greenpeace, Fundación Heinrich Boell, Oxfam, entre otras y que estas decisiones se imponen por medio de organizaciones mexicanas que dependen de ellas para sus financiamientos y acciones sociales y políticas. En meses pasados, organizaciones mexicanas altamente dependientes de financiamientos de estas organizaciones europeas, han realizado maniobras nacionales e internacionales-como lo pudimos confirmar en Cochabamba- con el fin de eliminar o anular el Klimaforum10, Cancún. Hemos confirmado en estas reuniones y fuera de ellas que existe una gran confabulación entre estas organizaciones europeas y mexicanas, tendiente a impedir que se concrete el espacio abierto en Cancún propuesto por nuestro Comité.  Han desencadenado un ataque nacional e internacional en gran escala contra el Klimaforum10.

6.- En efecto, hemos tenido desde hace muchos años importantes discrepancias con: Greenpeace- México, Fundación Heinrich Boell-Mexico, Oxfam-México, WWW Foundation-México, Pronatura, RMALC, CEMDA, por la pobreza de sus propuestas y sus acciones, no sólo frente al cambio climático, sino en diversos  asuntos ambientales, como: la reducción en el consumo de agua o energía; la protección de bosques y selvas; el cambio en agricultura, ganadería y pesca; la reducción del transporte urbano y los residuos; cultura ecológica, entre otros; pero, también hemos tenido discrepancias por sus actividades como cabilderos  del medio ambiente ante gobiernos y legislaturas mexicanas; como creadores de espectáculos de protesta ambiental o educadores ambientales; como auto designados representantes de los movimientos sociales y ambientales mexicanos y como organizadores habituales de la participación de los movimientos sociales en las cumbres gubernamentales. Nos parecen demasiado tolerantes con las posturas gubernamentales en diversos asuntos ambientales y en espacial frente al desastre climático.  Su campaña mexicana frente al desastre climático- Píntale la Raya al cambio climático- nos parece superficial e irrelevante; frágiles sus convicciones ambientales; bastante inadecuada su posición en la COP-15 de Copenhague; muy discutible su relación con los movimientos socio-ambientales. Observamos con mucho desagrado cómo aceptan  propuestas gubernamentales rechazadas por movimientos sociales de varias partes del mundo,  tales como son los programas de reducción de emisiones derivadas de la deforestación y degradación de los bosques (programas REDD) y los Mecanismos de Desarrollo Limpio (MDL). No son capaces de rechazar públicamente las Falsas Soluciones para enfrentar el  desastre climático: los mecanismos de mercado.

7.- No es sorpresa que rechacen al Klimaforum10; boicotearon el Klimaforum09 de Copenhague; están aliados con grupos internacionales cercanos a los gobiernos, como lo es Climate Action Network, CAN, que han sido duramente criticados por las redes internacionales de la Justicia Climática,las que se han separado de ellos desde Bali. Estas grandes ONGs mexicanas no quieren perder el gran control que ejercen sobre los asuntos ambientales mexicanos y la influencia que tienen internacionalmente en los asuntos del  desastre climático. No desean una participación amplia, espontánea, diversa, de la base social mexicana durante la COP-16 de Cancún.  En un país como México que tiene el peor Partido Verde Ecologista del mundo y  uno de los ambientes políticos y sociales más adversos a la defensa de la Naturaleza, estas organizaciones europeas, estadounidenses y mexicanas pueden medrar con gran facilidad, en evidente detrimento de los dones de la Naturaleza de México y de su medio ambiente. 

8.  Por el ultimátum que recibimos del Frente Amplio y por los ataques que hemos recibido de estas ONGs mexicanas, nos abstendremos de participar en este Frente hacia Cancún 2010 y continuaremos con nuestra lucha por un espacio abierto en esa ciudad,  durante la COP-16, para celebrar el Klimaforum10. Invitamos a todos los movimientos de la base social mexicana a considerar la gravedad del conflicto creado por los ataques al Klimaforum10 de las viejas grandes ONGs europeas en México, un conflicto que se ha vuelto mundial y  que pone en riesgo la participación efectiva de los movimientos sociales en Cancún en diciembre 2010  y la calidad de los resultados de esta COP-16.

9.   Seguiremos abiertos a la participación en el Klimaforum10 de todos aquellos movimientos de lucha socio-ambiental en México y a los grupos ciudadanos locales hacia el Klimaforum10: municipales, estatales que se declaren no gubernamentales, no partidistas, no confesionales, no transnacionales.

COMITÉ MEXICANO PROMOTOR DEL KLIMAFORUM10, CANCÚN

Adriana Matalonga; David García; Elías García; Eugenio Cabrera; Jesús Sanson; Jorge López; Mauricio Villegas; Miguel Valencia; Miguel Ángel Rosas; Raquel Rodríguez; Rubén Treviño

RESPUESTA AL ULTIMATUM DEL FRENTE AMPLIO AL KLIMAFORUM10

Discussions in Mexico towards Cancun KLIMAFORUM 10

tord.bjork@mjv.se

Discussions in Mexico towards Cancun

Five Mexican movement initiatives towards the Climate summit in Cancun were
presented at two meetings during Foro Social Mundial tematico 2-4th of May
in Mexico City and at an ad hoc meting during WSF international meeting.
Partly the initiatives were linked to each other. Political content and what
organizations actually backs which initiatives was somewhat unclear. Partly
because some were not present at the first meeting as Klimaforum10 and Via
Campesina, partly because what to do and what demands to put forward is
still to be discussed. The five initiatives were:

1. The meetings without a name, afterwards others have labeled these
meetings Frente amplio, broad front, a classical Latin American left wing
concept. 6 such meetings has taken place. Participants are networks
cooperating internationally with Latin American movements on anti neoliberal and other issues, NGOs as Greenpeace and other rather main stream environmental
organizations as well as ecological grass roots groups.

2. Climate justice campaign towards Cancun, a Latin American campaign also
still without a name supported by Mexican organizations as RMALC, the network
against free trade that grow out of the struggle against NAFTA. This group
participates in the broad meetings and describes its purpose as participating in the open meetings to come to an agreement with the bigger environmental NGOs, often having international funding, on a common platform towards Cancun. (these environmental NGOs are sometimes mentioned as important as they are
organizing the climate campaign "Pintale la Raya al Cambio Climatico" -
http://pintalelaraya.org. It should also be noted that in general main
stream environmental organizations and Climate Action Network (CAN) groups in
Latin America are more radical than in the US or Europe but of course still far
from the position of ecological grass roots groups and a clear Climate Justice
Now standpoint, see Pintale la Raya al Cambio Climatico campaign as an example.

3. Organicaciones de base ; almost grass roots organization, and partly or
all Mexican Via Campesina. This was presented as a strand that was not
completly integrated in the other initiatives.

4. Klimaforum 10 - an initiative by ecological grass roots organizations
with social justice concerns on a radical platform similar to the Cochabamba and
Klimaforum09 declarations excluding the Climate Action Network and
tcktcktck campaigning promoted by Greenpeace and others. Some of the ecological
groups behind the Klimaforum10 initiative have more radical demands on emmissions, growth and social change than the environmental NGOs or even Climate
Justice Now but want to have a broad platform for the Klimaforum10 based on the rights of Mother earth, Human rights and migrant rights and the system change not climate change decalaration from Copenhagen.

In general Klimaforum10 people were more open about the content, both their
own and what they wanted for a common platform. They stated also where the
grass root ecological movements might differ from others. They said: they are for animal rights, and more to the point they are against capitalism but also
oppose socialism when it is developmentalist (desarollistas) which is the case
with many left wing political parties in Latin America and according to their
experience in the Mexican capital region. This is why they are all for the
Cochabamba declaration on the rights of Mother Earth with one exception,
the notion of socialism. They have been the only force in the climate justice
discussions here at FSM meetings on climate justice cooperation that have
positively mentioned the Zapatista kind of struggle while being scetpical
towards left wing parties. They were also the only ones mentioning the
systemcritical Mesa 18 in Cochabamba were indigenous groups and ecological
groups met opposing mining and other development projects causing social
and environmental problems in Bolivia and ALBA countries. This Mesa 18 was
not allowed to be part of the official Cochabamba meeting. That
Klimaforum10 mentioned Mesa 18 was not seen positively by some other groups present belonging to the Cochabamba main stream.

Klimaforum10 have 18 people engaged voluntarily and meetings twice a week.
They have contacted the foreign ministry for infrastructure support.

5. Local ecological grassroot organizations in the Cancun region. Fundacion
sin fronteras working on ecological issues and solidarity economy and
likeminded small groups in the region presented the situation. Danish Peoples Climate Action (mostly big NGOs of the tcktcktck kind having a coordination during COP15 in Copenhagen) have visited Cancun and a meeting for all interested took place.
The local "left wing" government have made and NGO with one person in key
position previously in the government. As the local grass roots
organizations are sceptical towards the left wing government and its record they have maintained their own cooperation but lack resources.

The first meeting was held on monday. It was chaired by a young person from
the Boell foundation which is linked to the German Green party and a main
donor to many NGOs and environmental projects in Mexico. The chair
intervened quite extensively in the discussion. The main contradiction in the Mexican wor towards Cancun was said to be the relationship with government. On whatissues was not presented which made the discussion obscure. Centro Mexicana de Derechos Ambientales seemed not against to have some contacts with the government while RMALC was opposed. Both groups participates in the broad meetings without name.

The discussion was extensive but did not make the political content much
more clear. There is a strong Latin American cooperation between well
established networks that used the meeting in Cochabamba to further develop their work towards Cancun. It was also clear that there were many Mexican grass roots organisations, especially rural, that had their own discussion on their own agenda. All Mexican groups stated that there was a need to develop more
consciousness about climat change and climate justice in Mexico.

The most clear political agenda at the first meeting was promoted by RMALC,
mainly stating it was climate justice and refering to Cochabamba and some
general climate justice agenda as Latin American networks have formulated
the issue. It was more presented as something that was well known already
and not to be contested rather than in a critical manner showing what the
differences could be in relation to other opinions or in relation to
possible internal differences.

A more clear political discussion seems to be hard to have as the broad
meetings was sometimes presented as only for information exhange and the
participants so far in spite of many meetings have not made their opinion clear. At other times the purpose was presented as enabling to come to an initiative later.

The general Picture can be summarized: On the one hand there was a Mexican
initiative emerging with RMALC as the key organization within the broad
meetings getting their legitimation from their established position as a
network working with many different summits and latin American networks as
the Hemispheric Alliance. On the other hands Klimaforum10 with
Ecocommunidad and like minded organization as key groups that have a long
term commitment to local ecological struggles also against the left wing
regional government that was funding the FSM tematico. These groups lack
international experience before going to Copenhagen, have coordinated the
ecological part of Mexican social forums earlier when it was not as much in
their mind coopted by the regional government. They also never recieved any
international funding. Apart from these two groups the third dominant actor
are environmental NGOs as Greenpeace and others often funded by Boell
foundation who all have a key position in the Frente amplio meetings. These
groups stated clearly their undecisiveness, that they wanted to have the
situation open including cooperating with CAN and not only CJN. Via
Campesina made it clear that they are going to have threi own process to find out their agenda in different parts of Mexico.

A problem seems that many Mexican groups except for the ecological grass
roots groups who have for long been working on climate and enverionmental issues
and RMALC who have a long record in international cooperation with other
networks are uncertain about the issue and want to wait and see tofind out were
possible cooperation partners are. RMALC and their closest coopèration partners
seems especially looking at tactics in relation to election that will take place
in thew whole region of Cancun the following months. Thus a clear political
picture is not possible until after this according some estimatyions. To get
support from the regional government is seen as a key element for getting reoruces by this group and then go to the federal government. Via Campesina had
announced a special meeting in Mexico City in connection to both FSM tematico and WSF International committee meeting. But this was postponed due to Mexican Via Campesina that needs more time to discuss their position.
-------------------------------------
Tord Bjôrk

Miljôfôrbundet Jordens Vânner, Friends of the Earth Sweden

Organizaciones de América Latina sobre el Klimaforum 10

RESPUESTA INTERNACIONAL DE MIGUEL VALENCIA EN ESPAÑOL

 

El Danish Board hizo un gran trabajo en la preparación y realización del Klimaforum09. Los admiramos mucho y estamos de acuerdo con sus principios, con su plataforma política y desde luego, con su Declaración del Klimaforum09 que firmamos en Copenhague, en diciembre pasado.

Por lo que respecta a mi persona, soy  un ecologista con casi 25 años de trabajo en esta actividad, y participé en el movimiento antinuclear en los 80, en las campañas contra megaproyectos y contra el uso del automóvil en los 90 y en la democratización de la ciudad de México, en los últimos 20 años. Soy fundador del movimiento por el descrecimiento en México. ECOMUNIDADES, fundada en 2005, continúa el trabajo del Foro Regional Ecologista del Valle de México, fundado en 1991,  que dio continuación al trabajo de la Comisión del Valle de México del Pacto de Grupos Ecologistas, fundado en 1985. ECOMUNIDADES y el Foro Ecologista no han recibido nunca fondos de organización alguna y han trabajado sin otra infraestructura que nuestras propias casas, con equipo de muy bajo costo y donaciones menores de ciudadanos. Somos gente de descrecimiento.

Ciertamente, estoy en desacuerdo con este ataque a la promoción del Klimaforum10, México, Cancún. No creo que la iniciativa del Klimaforum respondió sólo al contexto europeo o danés; fue una iniciativa completamente internacionalista. Puede ser utilizada en cualquier lugar, incluyendo cualquier país latinoamericano, como México, para fortalecer la cooperación internacional. No hay nada en la organización del Klimaforum que sea contrario a la realidad de nuestras luchas locales o nuestra identidad. Ha demostrado ser un gran instrumento de unificación internacional, como lo ha demostrado el proceso de consulta para lograr la Declaración del Klimaforum09. Ahora, la mayor parte de los grupos sociales mexicanos  han leído esta Declaración que fue difundida por el Foro Social Mundial Temático, recientemente realizado en la ciudad de México. La iniciativa del Klimaforum fortalece la Unidad en la Diversidad y no la Unidad en la Uniformidad que ha sido una tradición en todos los niveles en nuestros países latinoamericanos. Estimo que la organización de los foros de las cumbres mundiales del clima debiera ser decidida por personas de todo el mundo y no sólo por un sector de redes unificadas continentalmente. Muchas voces autenticas pueden ser excluidas. Muchos grupos locales autónomos y diversos grupos con conciencia climática pueden quedar excluidos. En Latinoamérica necesitamos desesperadamente respeto por la diversidad. El mensaje de estas organizaciones latinoamericanas pone en peligro la diversidad en los debates de las reuniones de Cancún 2010.

Estimo que existe mucha gente en México, en Latinoamérica y en el mundo que quiere que se celebre un Klimaforum10 en Cancún, durante la COP-16. Especialmente, grupos de la base social y grupos autonómicos. Continuaremos promoviendo el Klimaforum10, México Cancún ya que somos una voz muy legítima en los asuntos del cambio climático. Invitamos a estas organizaciones y a todos los movimientos de la base social de Latinoamérica y del mundo, a solicitar buena información en torno al Klimaforum09 y a la promoción del Klimaforum10 e investigar los verdaderos antecedentes de los grupos implicados en el Comité Mexicano Promotor del Klimaforum10, México Cancún. Trabajamos con transparencia y horizontalidad como cualquier grupo ecologista tradicional en el mundo. Me disculpo por mi defectuosa expresión en idioma inglés. Sólo soy un aldeano de la ciudad de México.

Miguel Valencia    

   

Tord Bjork:::::Mexican Report Klimaforum

tord.bjork@mjv.se
----------------------------------------------- 
Hej!

I write this in english so it can be circulated also here among CJN people.

The situation here seems interesting. On the one hand Klimaforum backed by
a few very small ecologist grass root organizations, on the other hand
Frente amplio who is set up for information exchange between many
environmental organisations and anti neoliberal networks. On the paper the
Klimaforum organizations can be seen as almost negligble in sice compared
to the more resourceful organization within the Frente amplio.

It took some time to find out about the political content. At a meeting
during FSM tematico four Mexican initiatives four strands were presented.
Both political content and what organizations actually backs which
intiatives was somewhat unclear. Partly because some were not present at
the first meeting as Klimaforum and Via Campesina, partly because what to
do and what demands to put forward is still to be discussed.

1. The meetings without a name, afterwards others have labeled these
meetings Frente amplio, broad front, a classical Latin American left wing
concept. 6 such meetings has taken place. The last ones according to one
source far away from the city centre and hard to reach. It is these
meetings that Latin American social movements refer to in a recent letter
on Klimaforum as “a broad space of convergence and mobilization. This work
is the result of a call which went out among interested groups (including
RMALC, the Mexican organizations which are a part of the "Drawing the line
for
Change" campaign, Other Worlds, organizations from all social sectors
including members of Via Campesina and some NGOs which are a part of
this struggle).

2. La Rumba de Cancun, I am not for certain about this name but a Latin
American campaign for climate justice, and possibly wider ; question mark ;
supported by Mexican organizations as RMALC, the network against free trade
that grow out of the struggle against NAFTA.

3. Organicaciones de base ; almost grass roots organization, and partly or
all Mexican Via Campesina. This was presented as a strand that was not
completly integrated in the third

4. Klimaforum 10

A first meeting was held on monday. It was chaired by a young person from
the Boell foundation which is linked to the German Green party and a main
donor to many NGOs and environmental projects in Mexicom (in the letter
some NGOs which are a part of
this struggle) . Boell foundation has different strands within itself and
it seems like the Mexican environmental office belongs to the more
progressive side of the foundation.

The chair intervened quite extensively in the discussion. The main
contradiction in the Mexican work towards Cancun was said to be the
relationship with government. On what issues was not presented which made
the discussion obscure. Centro Mexicana de Derechos Ambientales seemed not
against to have some contacts with the government while RMALC was opposed.
Both groups participates in the Frente Amplio meetings.

The discussion was extensive but did not make the political content much
more clear. There is a strong Latin American cooperation between well
established networks that used the meeting in Cochabamba to further develop
their work towards Cancun. It was also clear that there were many Mexican
grass roots organisations, especially rural, that had their own discussion
on their agenda.

The most clear political agenda at the first meeting was promoted by RMALC,
mainly stating it was climate justice and refering to Cochabamba and some
general climate justice agenda as Latin American networks have formulated
the issue. It was more presented as something that was well known already
and not to be contested rather than in a critical manner showing what the
difference could be in relation to other opinions or in relation to
possible internal differences.

The more clear political content here in Mexico was instead developed as a
discourse against Klimaforum10 instead of formulating the own agenda. This
seems to be impossible as the Frente amplio meetings a for information
exhange and the particippants sop far in spite of many meetings have not
made their opnion clear.

The general Picture can be summarized: On the one hand there was a Mexican
initiative emerging with RMALC as the key organization within the Frenta
Amplio getting their legitimation from their established position as a
network working with many different summits and latin American networks as
the Hemispheric Alliance. On the other hands Klimaforum10 with
Ecocommunidad and like minded organization as key groups that have a long
term commitment to local ecological struggles also against the left wing
regional government that was funding the FSM tematico. These groups lack
international experience before going to Copenhagen, have coordinated the
ecological part of Mexican social forums earlier when it was not as much in
their mind coopted by the regional government. They also never recieved any
international funding. Apart from these two groups the third dominant actor
are environmental NGOs as Greenpeace and others often funded by Boell
foundation Who all ahve a key psotion in the Frent amplio meetings. These
groups stated clearly their undecisiveness, that they wanted to have the
situation open including cooperating with CAN and not only CJN.

The information I recieved about the differences between the two main
initiatives can be presented as:


Klimaforum European, Frente Amplio-RMALC, truly LatinAmerican/Mexican

It is true that Klimaforum have links with Klimaforum in Copenhagen. The
Klimaforum declaration process was dominated by third world people. It is
true that the Klimaforum declartion process and Klimaforum was not
dominated by left wing parties. But it was not especially European. On the
contrary were the strong European NGOs excluded from influence by the
political platform denouncing false solutions, technofixes and a main trust
in market based solutions. It was a rebellion against the European main
stream NGOs with the help of global democracy. Within Frente Amplio there
are many European funded NGOs and projects who seems to be very influential
and that RMALC wants to be part of their intiative. Another way to put the
differences could than be: Mexican grass roots against main stream
progressive NGOs and networks with strong financial base in Europe.

There is also other arguments claiming that Klimaforum10 is European as
e.g. the name and in general that it lacks roots in Mexico/Latin America.
This has been expressed in earlie messages from Cochabamba meeting and is
now repeated in a more general language is a longer email from Latin
American groups on Klimaforum10.

Klimaforum10 is not respecting the reality of the struggles, identity and
history in Americas which hás been developed in the struggle against Freet
trade agreemnts anda t Peoples summits, Frenta amplio does

Ecocommunidad and others behind Klimaforum have participated in the
struggle against the free trade agreemtns from the very start. They are
also in the ecologuical and climate justice struggle from the very start.
The claim that Klimaforum10 has any other political base than that which
has emerged among systmecritical soscial moveemnts that address both socila
and ecological issue have no arguments from the actual political oplatform
as it has been discused by Klimafrum10. It was presented at the FSM
meetings as:

Defend the rights of mother earth
Defend human rights
Defending the right of migrants

It was also made clear what the Grass root ecological movements might
differ from others they Said: they are for animal rights, and more to the
point they are against capitalsim but also oppose socialism when it is
Developmentatist (desarollistas) which is the case with many left wing
political parties in Latin America and according to their experience in the
Mexican capital regional. This is why they are all for the Cochabamba
declaration on the rights of Mother Earth with one exception, the notion of
socialism. They have been the only force in the climate justice discussions
here at FSM meetings on climate justice cooperation that stated their
strong belief in the Zapatista kind of struggle while being scetpical
towards left wing parties. They were also the only ones mentioning the
systemcritical Mesa 18 in Cochabamba were indigenous groups and ecological
groups met opposing mining and other development projects causing social
and environmental problems in Bolivia and ALBA countries. This Mesa 18 was
not allowed to be parto f the offcial Cochabamba meeting. That Klimaforum10
mentioned Mesa 18 was not seen positive by the other groups present
belonging to the Cochabamba main stream.

When it comes to the environmental issues the Klimaforum10 organizations
are open for discussion. They have a longer ciommitment to envrionmental
confrontational struggles that most other organizations in Mexico and
cetrainloy many of the NGOs at the core of Frente Amplio. These NGOs do not
want to to have a climat Justice Now platform but to also telate to CAN and
the Greenpeace style camágining on climate issues. Klimaforum10 with its
roots in Mexican ecoloigcal struggles fully support the CJN platform and
oppose this kind of CAN-Greenpeace kind of climate campaigning which they
regard as much a s resulto f transtional NGIO influence.

The claim that Klimaforum10 is not an expressing of a struggle rooted in
Mexican reailties have no political content nor is it correct when looking
at the history of the Grass roots groups that is behind the initiative.

Klimaforum is closed, Frente amplio is open

In the discussions Klimaforum10 is frequently accused of being closed while
Frent amplio is open. One of the main accusations is that Klimaforum10 has
degrowth in its political platform. This is false. The ecological
grassroots iare very open about how they got involved as ecocummnidad was
invited to Kliamofrum as they are promoting the Idea of degrowth. But they
also state clearly that the platform of klimaforum does not include
degrowth. When i confronted the RMALC reprsentative with Kliamforum10
rerpsentative with each other it turned out that the RMALC reprsentative
was not open for any discussion while Klimaofru10 was.

Klimaforum10 is right, frente amplio is left

Another way of presenting the two alternatuives is claiming the Grass roots
ecologistas as right and the frente amplio as the only progressive force.
It si true that the Klikaforum10 organizations are sceptica towards
clsoeness to left wing governemnts promtoing eoclogicall dangeroeus
projects and thinks that e-g- the FSM temático in Mexico city was to much
part of government propaganda and not independent. It is also true that
Klimaforum 10 have contacts with the foregn ministry to try to get
infrastructure resoruces in Cancun for Klimaforum10. It is also true that
the record of the garss root groups is independence to any government or
party. Frente amplio would probably in the end also apply for help from the
fedral government but have contacts also with the regional left wing
government and hope to Begin there. They condier the FSM in Mecio city with
its strong closeness to the left wing goervnment as a good model for
Cancun. They seem uninterested in Zapatistas and Mesa 18 in Cochabamab and
oprefer cooepration with Greenpeace and Boele foundation funded NGos rather
than ecological Grass roots organisations. Which initiative in the end is
system critical anjd not is with other words not possible to frame the way
it is rehorically done by infleuential organisations in Mexico Who use more
or less any argyumen they can find to avoid cooeprating with indedpendent
Grass root ecological movements.

Working docuemnt

CONVOCATORIA A LA ASAMBLEA DE LOS PROMOTORES DEL KLIMAFORUM10, MEXICO-CANCÚN

CONVOCATORIA A LA ASAMBLEA DE LOS PROMOTORES  DEL KLIMAFORUM10, MEXICO-CANCÚN

Convocamos a todos las personas o grupos interesados en la organización del Klimaforum10,México-Cancún, a la asamblea de promotores de este foro que tendrá lugar el 13 de mayo de 2010, a partir de las 16.30 hrs, en el cuarto piso del estacionamiento que se localiza en la calle Wateau, esquina con Eje 5 San Antonio, entre Patriotismo y Revolución.  Se propone la siguiente Orden del Día:

1.- Informes de los Grupos de Trabajo: promoción ciudad de México; Puebla; Morelos; Oaxaca; Veracruz; UAM; UNAM; UACM; Universidad de Londres; Comunicación; Cancún; SRE.

2.- Informes de Miguel Valencia y Rubén Treviño sobre su visita a Cochabamba

3.- Informes de la Comisión Internacional sobre acuerdos con el Klimaforum09; relaciones con Climate Justice Now; con el Foro Social Mundial; con el Frente Amplio Mexicano hacia Cancún 2010.

3.- Presentación de propuestas para la promoción del Klimaforum10,

4.- Presentación de propuestas de fondo sobre cambio climático para incidir en la sociedad mexicana y en la COP-16

5.- Discusión y aprobación de las propuestas


COMITE MEXICANO PROMOTOR DEL KLIMAFORUM10
Adriana Matalonga, Anhai Martínez; David García Ayala, Eugenio Cabrera, Elías García, Jesús Sansón, Jorge López Mora, Héctor Mendoza; Mauricio Villegas, Miguel Ángel Rosas, Miguel Valencia, Iván Lemale; Raquel Rodríguez; Rubén Treviño

COMUNICADO No. 2- LA TRANSFERENCIA DEL KLIMAFORUM DE COPENHAGUE A MÉXICO

18 de febrero de 2010

Los organizadores del Klimaforum09, People’s Climate Forum, realizado en diciembre de 2009, en Copenhague, durante la Cumbre del Clima de las Naciones Unidas, la COP-15, entregaron solemnemente  a Carlos García- Robles y a Miguel Valencia, al finalizar ese foro, el espíritu, la energía y todas las realizaciones de esta Cumbre de los Pueblos – incluyendo la Declaración suscrita en ese foro- para que las transmitieran a los movimientos de la base social de Mesoamérica. Los apremiaron a hacer su mejor esfuerzo en la preparación del Klimaofurm10 que deberá tener lugar durante la COP-16 de México y contribuir así, al fortalecimiento de nuestro movimiento.

Los organizadores daneses prometieron en ese acto transferir todos sus contactos y compartir con nosotros todas las lecciones que han aprendido en la preparación y la organización del Klimaforum09.  Aún más, el Board y el Advisory Board del Klimaforum09 decidieron conjuntamente formar un cuerpo internacional que  hará todo lo que esté en sus manos, para ayudar al grupo mexicano que se constituya, en las tareas de organización del Klimaforum10. En nombre del Danish Board y del Advisory Board del Klimaforum09, John Holten-Andersen entregó una carta a Carlos García Robles con este compromiso. Esta carta fue entregada por Carlos García- Robles a Miguel Valencia, en representación del Comité Organizador Mexicano del Klimaofurm10,  ante los asistentes a la primera reunión con organizaciones sociales mexicanas, celebrada el 2 de febrero de 2010 en la ciudad de México, En días pasados,  John Holten-Andersen, reconfirmó estos ofrecimientos y el pleno apoyo del Danish Board al esfuerzo realizado Carlos García Robles y Miguel Valencia.

Un grupo de ecologistas y ambientalistas con muchos años de trabajo han decido apoyar a  Carlos García Robles y a Miguel Valencia en esta tarea, por lo que se ha constituido un Comité Organizador Mexicano, para iniciar la creación de un gran cuerpo de voluntarios que ayudará a la buena celebración de este foro en México. Este nuevo comité ha asumido los principios organizativos del Klimaforum09, y, además, para conservar su autonomía, ha decidido mantener una gran independencia frente a los gobiernos, los partidos, las empresas transnacionales y las iglesias de México, por lo que no aceptará la participación en este cuerpo de voluntarios de personas que sean funcionarios o empleados de gobiernos, partidos, empresas transnacionales o ministros de cultos. Esta exclusión operativa tiene el propósito de fortalecer la participación de los movimientos de la base social, en este movimiento internacional y  la mitigación del cambio climático.

COMITÉ ORGANIZADOR MEXICANO

Adriana Matalonga, David García, Elías García, Eugenio Cabrera, Jesús Sansón, Jorge López, Héctor Mendoza, Mauricio Villegas, Miguel Valencia, Rubén Treviño, Tomás Hernández.

 

--
Miguel Valencia
ECOMUNIDADES
Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México
¡DESCRECIMIENTO O BARBARIE!

ACCIÓN LOCAL ANTE EL CAMBIO CLIMÁTICO: Las Cumbres de Copenhague y de Can Cun: la COP-15 y la COP-16.

El cambio climático empieza a matar, enfermar y empobrecer a millones de personas en el mundo, muy especialmente a los países que menos responsabilidad tienen de la aparición de esta desgracia, como son los países llevados a la miseria por los países ricos. Cada año se descubren nuevas señales ominosas de este proceso. Olas de calor, huracanes, inundaciones,  sequías, nevadas, meteoros nunca vistos,  encarecimiento de los alimentos, nuevas enfermedades, crisis económicas y políticas.  Diversos pronósticos científicos apuntan a un radical agravamiento de esta tendencia en los próximos años. Son ya demasiados los testimonios mundiales de esta calamidad que ahora moviliza a la sociedad de muchos países, a pesar de la gran resistencia oculta que oponen los gobiernos, las empresas multinacionales y algunos académicos y eclesiásticos. De no actuar con rapidez frente a esta amenaza, podemos encontrarnos en situaciones infernales en los próximos años. Está en juego el futuro de la especie humana.

Desde hace algunos años se ha lanzado en el mundo un gran esfuerzo propagandístico de parte de los gobiernos y de las empresas multinacionales que tiene el propósito de minimizar la situación de emergencia mundial con relación a los efectos del cambio climático y de engañar a la gente con falsas soluciones a este predicamento, como son los bonos de carbono. Algunos estudios independientes revelan la forma en la que las grandes cadenas de televisión estadounidenses y otros grandes medios de ese país minimizaron y alteraron la información surgida en la reciente cumbre del clima de Copenhague.  Muy especialmente en México, la desinformación sobre estos temas es escandalosa aun en los medios universitarios.  Los medios mexicanos estuvieron casi ausentes en el que ha sido tal vez el encuentro de mayor importancia para la humanidad en toda su historia.

Después de lo sucedido en Copenhague, no hay duda de que no se puede esperar otra cosa de los gobiernos que mentiras, engaños y falsas soluciones al cambio climático. Queda claro que sólo la acción personal y colectiva de los ciudadanos puede ayudar a contener  o mitigar la acción destructora del cambio climático.  Se requiere la acción local de campesinos, vecinos, obreros, empleados, profesionistas y ciudadanos en general, para hacer frente a la turbulencia cultural y política que vendrá en los próximos años por causa del cambio climático. Se requiere una movilización social de gran envergadura.

ORGANIZACIÓN EN MÉXICO DE UNA CUMBRE DEL CLIMA DE LOS PUEBLOS EN NOVIEMBRE DE 2010.

Durante la cumbre del clima de diciembre de 2009 en Copenhague, la COP-15 de las Naciones Unidas frente al cambio climático,  se celebró como contraparte a esta cumbre,  la Cumbre del Clima de los Pueblos o  Klimaforum09, organizada por una coalición de pequeñas y medianas organizaciones danesas y algunas redes mundiales dedicadas al tema del cambio climático. Se evitó la participación de grandes ONGs ambientalistas. Este Klimaforum09 funcionó  del 7 al 18 de diciembre de 2009, en el DGI- BYEN, gran centro de conferencias de Copenhague situado en el centro de esta ciudad, con la celebración de unas 160 reuniones formales  y cientos o miles de reuniones informales de todo tipo: audiencias, talleres, seminarios, charlas, en varios auditorios y decenas de salones de reunión, con la participación de algunas decenas de miles de activistas de casi todos los países del mundo. Se presentaron una gran cantidad de alternativas concretas frente al cambio climático, denuncias socio ambientales, presentación de casos ambientales, y también un seguimiento diario de las negociaciones en la cumbre de los gobiernos realizada en el Bella Center, a las afueras de Copenhague. En diversas partes de esa ciudad tuvieron lugar muy importantes  actos religiosos, culturales y políticos por la mitigación del cambio climático.

Al finalizar el Klimaforum09 de Copenhague,  algunos mexicanos que participamos activamente en este foro acordamos ayudar a impulsar la celebración de un foro similar en noviembre de 2010, en Can Cun, durante la próxima Cumbre del Clima de la Naciones Unidas, la COP-16, con  el apoyo de pequeñas organizaciones locales y regionales de México y de otros países:  campesinas, vecinales, ejidales, cooperativas, ecologistas, ambientalistas, defensoras de animales, entre otras, con el fin de evitar la interferencia de los gobiernos y de las grandes organizaciones demasiado cercanas a los gobiernos,  por lo que en fecha próxima organizaremos una serie de reuniones con el fin de invitar a estas pequeñas organizaciones a conocer este movimiento mundial frente al cambio climático y a participar en la organización de esta nueva Cumbre del Clima de los Pueblos en México 2010, que recibirá a decenas de miles de activistas de todo el mundo. Esperamos que tengan interés en esta iniciativa y estén al pendiente de nuestras próximas invitaciones. Esperamos sus comentarios.

Saludos

--
Miguel Valencia
ECOMUNIDADES
Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México
¡DESCRECIMIENTO O BARBARIE!

MIguel Valencia.- Dejarlo bajo tierra; premios y gobiernos asustados

Leave it undergroung; dejalo vabjo tierra se llema un taller de aquellos grupos que protestan en el mundo contra la extraccion de carbon, petroleo, arenas petroliferas ( Canada) y metales. Los grupos contra el carbon dominan, pero, me interesa el tema, pues descrecimiento Mexico propuso en 2008 un politica de reducir la extraccion de petroleo en México; obviamente, deberia ser una politica universal llevar al minimo la extraccion de petroleo, carbon, metales y otros minerales; no solo por la contaminacion que causan en el lugar de extraccion sino por otros impactos en lugares muy lejanos: los ecuatorianos presentan en otro taller la propuesta Yasimani, que pretende dejar bajo suelo bastante petroleo bajo tierra en zonas selvaticas de gran diversidad y habitadas por tribus originarias; esta propuesta apoyada por Alemania, puede ser emblemática de la campana de descrecimiento para frenar la extraccion de estos materiales que deben quedar bajo  tierra. Joan Martinez Alier da apoyo a esta presentacion ecuatoriana y pudimos platicar unos momentos de su visita a Mexico.

 

Los companeros de centro y sudamerica empiezan a interesarse en participar en la organizacion del proximo foro del clima en Mexico, en 2010; el representante de Bolivia me pide visitar ese pais, para explicarles la idea del descrecimiento que le parece muy importante; invito a cenar al representante de El Salvador quien es un gran experto en Permacultura, pues vivio exiliado en Australia y quiere participar en Mexico. En vista de que no puedo quedarme hasta el sabado Carlos Garcia Robles es designado representante de Mexico, para recibir en la ceremonia final la organizacion del proximo foro del clima en Mexico; Carlos estara en febrero en Mexico para iniciar conmigo la preparacion del proximo foro; tratara de conseguir fondos de Dinamarca.

 

La premiacion de la peor empresa multinacional en el mundo- la estatuilla de la Sirena Enojada- Angry Mermaid- se celebra en el auditorio mayor del Klimaforum, con la presencia de Naomi Klein y un ingles con gran sentido de la farsa y del humor. Estan nominadas API( asociacion de las petroleras de EUA); IATA ( asociacion del transporte aereo mundial), pero gana sobradamente la votacion Monsanto que se lleva el primer lugar la Sirena Enojada de oro por aclamacion con la mayor votacion. En segundo lugar queda la Schell, por su sucio trabajo en Canada (tar sands) y en Nigeria; y en tercer lugar queda la API.  El presentador ingles dice que los a politicos les gusta consumir la mierda tecnologica que les ofrecen las empresas transnacionales, pero, ademas, les gusta pagar por ello. Se hace una relacion del costo de las millonarias campanas de las transnacionales para promover sus falsas soluciones al cambio climatico, por medio de falsas asociaciones de la sociedad civil. Los argentinos denuncian a WWF, por sus proyectos millonarios en favor de los transgenicos; debe comer bambu transgenico el panda de la WWF que tiene en una plaza de Copenhague una de las mayores oficinas de relaciones publicas, donde realiza grandes fiestas por las noches; tambien Brad Pitt viene a "salvar el planeta" con otra instalacion en una plaza publica de esta ciudad.

 

La policia de Copenhague está implacable con las manifestaciones, pues los gobiernos estan sumamente preocupados por la furia de los activistas que protestan por las falsas soluciones frente al cambio climatico y los enganos que negocian los gobiernos en la cumbre que se lleva a cabo en el Bella Center; se celebra una reunion en el auditorio verde del Klimaforum para estudiar los hechos y preparar las acciones del 16 de dic. Ha sido detenido por la policia el superactivista aleman,Tatzio Mueller, al salir del Bella Center. Este formidable actvista contra el cambio climatico es temido por los gobiernos, por su gran capacidad de movilizar  a personas de todo el mundo. Quieren imponerle sin base un arresto de 15 dias , por invitacion al desorden; en la reunion de preparacion de esta marcha de gran riesgo, activistas de todo el mundo compiten en heroismo y en creatividad; quieren tirar las barreras que protegen a los politicos en el Bella Center; quieren tomar la Bastilla y muestran una gran capacidad para acciones arriesgadas; nos dan intrucciones legales y tacticas para al dia siguiente. El 16 de dic es un dia de arrebato; la policia circula con sirenas locas, en sus camionetas por todos lados; ataca la Candy Factory, donde preparan las bicis para la protesta; arrestan a las bicis y sus arreglos.  En el camion hacia Turnby, lugar de reunion para iniciar la manifestacion, para darse valor cantan activistas de EUA, desde La Internacional, hasta Bella Chiao, pasando por When the Saints go marchin in; tan pronto llegamos inicia una nevada inclemente; pero se reunen los mas firmes y comprometidos activistas del mundo contra el cambio climatico; se reunen alrrededor de los tambores y percusiones toda clase de grupos con toda clase de disfraces y se preparan para realizar un accion muy arriesgada contra el centro de convenciones; probablemente integran esta manifestacion solo unas tres mil personas, pero son con mucho las que tienen mayor determinacion y organizacion; hacen´cadenas humanas de proteccion y se compactan para atacar en solidos grupos; los tambores ponen una gran exitacion pues parece un ataque de vikingos. Estan presentes tal vez unos mil periodistas, comentadores de TV, camarografos, fotografos. La policia de Copenhague esta presente con unos mil elementos uniformados para la guerra y saca sus mejores equipos de combate, desde camionetas muy equipadas con periscopios, hasta artefactos para paralizar personas. Avanza la columna hacia el Bella Center haciendo frente a la nevada y cientos de policias que hostigan a las cadenas humanas de los activistas, en la que destaca La Via Campesina, donde van mis amigos argentinos que me protegen. Inician los movimientos de choque con la policia y me retiro al campo de los periodistas; me arden los hojos por el gas de los policias; siguen los ataques y declaran ilegal la manifestacion; me retiro, pues en pocas horas salgo a Mexico y no puedo arriesgarme a pasar unos dias en la carcel de Copenhague:la ciudad queda desquiciada, supenden los autobuses que utilizo y hasta las 6.00 pm empieza a regularizarse. Nos vemos en Mexico 

 

 

--
Miguel Valencia
ECOMUNIDADES
Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México

POLICIA, BELLA CENTER, ONGS, KLIMAFORUM Y EMBAJADA MEXICANA

Carlos Garcia Robles me dice que fueron mas de 100,000 personas las que participaron en la manif del sabado; por todas las calles circulan ruidosamente los policias; el Klimaforum fue hoy invadido por la policia y veo muchos manifestantes arrestados, sentados en el piso, cantando,  en los patios del antiguo rastro; la pobrecita policia de Copnehague que utiliza uniformes acolchados que los hacen parecer gigantes y un equipo como de astronauta, tuvo que pedir apoyo de las policias de Alemania, Suecia y no se que otros paises; se han visto obligados a utilizar por primera vez chorros de agua. La policia nos recuerda que no hay solo bondadosos daneses en este pais; tambien exiten muchos facistas defensores del capitalismo. En Chrsistiania mujeres han realizado una manif disfrazadas de policia con un uniforme que dice IDIOCY en lugar de POLICY. La bella, monumental  y antigua Copenhague esta invadida por los Seven Eleven, MacDonalds, Burger King; tienen unas bellas iglesias de tabique rojo oscuro y ciclopistas en todas las calles; tal vez la bicicleta impidió que esta pais se volviera totalmente facista, pues existe un fuerte movimiento socialista en este pais.

Hay crisis en el Bella Center, pues estan registrados mas de 40,000 personas y solo hay cupo para 15,000 personas; sospecho que los mexicanos falsificaron las credenciales, pero, estan muy molestos pues a partir de este lunes restringieron severamente las entradas a la cuarta parte. World Wilde Life , WWF, Greenpeace, Oxfam tienen, segun nos dicen, oficinas mas grandes en este foro que la mayor parte de los paises empobrecidos. Greenpeace que no participo en la organizacion de la marcha del 12 de dic, se agandalló el mejor lugar en esta manifestacion. La proxima llegada de Hugo Chavez, Evo Morales, Obama al Bella Center aumenta la expectacion. la prensa mexicana ha brillado por su ausencia; me dicen que solo vendran a cubrir la vista de Calderon; Mexico estara desde luego muy bien informado de esta cumbre. La gran mayoria de los mexicanos en Copnehagua estan en el Bella Center; en el Klimaforum casi no hay mexicanos.

Me reuno en el Klima con Jorge Riulli, su equipo de Argentina y sus grupos sobre agricultura. Comentan que el Klimaforum ha tenido un fuerte debate politico desde su inicio; consiguieron que no participaran en este foro WWF y Greenpeace, por su cercania con las posiciones gubnernamentales,  no obstante, este foro ha perdido un poco su orientaci'on hacia la presion politica a los gobiernos, para convertirse principalmente en una especie de foro social mundial, donde todo mundo expone, pero, no adopta posiciones unificadas. El equipo danes solicita que en Mexico se tenga una mejor organizada presion sobre los gobiernos, para reducir la enorme presion de las transnacionales y bancos en las cumbres. Riulli comenta que el primer ministro de Dinamarca y su secretaria del medio ambiente quisieron crear demasiadas expectativas de esta reunion y demasiada atraccion a esta cumbre, ya que cierran su carrera politica local para actuar en grande en la Union Europea, donde seran titulares de la OTAN y del Medio Ambiente. No tendria por que ser tan importante Copenhague, cuando Obama todavia no tiene apoyo de su congreso para su nueva politica sobre cambio climatico y medio ambiente; probablemente en Mexico si habra mejores condiciones para lograr avances. Propongo en esta reunion  varios puntos que se aprueban: 1- Organizar la entrega de un premio mundial a la ONG mundial con la peor actuacion frente a los gobiernos; 2.- Organizar un grupo hacia la COP-16 de Mexico, que reciba y sintetice la infortmacion que fluya de los gobiernos y proponer acciones inmediatas ante los acuerdos gubernamentales: agilizar la informacion y la respuesta social; 3.- Ayudar desde Mexico al grupo internacional de agricultura, a tomar contacto con las mejores organizaciones campesinas mexicanas: me comprometo a ayudarlos. Les propuse exigir a los gobiernos una disminucion anual del 10% de la agricultura industrializada. Desde luego quieren que se expongan las alternativas tambien en Mexico. Me entrevista Radio Netherlands-en espanol, para explicar mi participacion en el Klimaforum.

LLego antes que persona alguna a la embajada mexicana en Hellerup, por la noche, al coktail que he sido invitado; una de los muy raras casas que se pueden ver en Copnehgue, pues casi todo mundo reside en departamentos en esta ciudad. Una muy suntuosa mansion. La embajadora nos recibe y vemos llegar a los cabilderos del empresariado mexicano, muchos jovenes de ONGs mexicanas; funcionarios publicos y politicos: Yedickol; Alberto Cardenas, el defensor de los transgenicios, el Doctor Tudela y el secretario de la SEMARNAT; magnificos platillos mexicanos, con sabor danes. Me felicitan los representantes de la Heinricho Boell en Mexico y conozco a un representante de sindicatos mexicanos que demuestra un gran interes por el descrecimiento; tambien algunos cabilderos se interesan. Una danesa con hijos residentes en la Condesa en Mexico me hace una magnifica comparacion entre Mexico y Dinamarca.

Hoy nos toca ver el tema del agua y manana me preparo para la gran manif en esta ciudad y  para regresar a Mexico durmiendo en el aeropuerto de esta ciudad; la presencia de Calderon y la policia me hacen insoportable ya esta ciudad. Nos vemos por alla. 

--
Miguel Valencia
ECOMUNIDADES

LA INAUGURACION DEL KLIMAFORUM

Copenhague está lleno de anuncios y publicidad sobre el tema del cambio climatico. CocaCola acapara los anuncios en todas las paradas de autobuses con el famoso Hopenhague. En ciertas plazas publicas se celebran conciertos por el clima con publicidad de Siemens. Como dice Naomi Klein, la esperanza ha sido secuestrada por las multinacionales y nos produce desesperanza. Tambien, la digna palabra "esceptico" esta secuestrada o rescatada por las sucias petroleras que quieren hacer propaganda contra la existencia del cambio climatico. Me da mucho gusto haber sido recibido por algunas senoras danesas, tanto del grupo de descrecimiento, como las atienden y hospedan a los visitantes como yo. Las companeras Ida Grubb, Jette Gabrielli, Elizabeth Nielsen, Safania Erksen, y el companero John Holten Nielsen quien me extendio la invitacion formal a asistir.  Existe una corriente socialista en Dinamarca que permite que existan tantos beneficios sociales y en este caso, que permita la organizacion de este foro.  Me da mucho gusto conocer el sentido de hospitalidad danesa; estoy consciente de que ahora tienen un gobierno de derecha y que existe en este pais, como en todos una fuerte corriente neoliberal. Las iglesias protestantes tienen grandes telas con el letrero: Climate Justice Now!. lema de las organizaciones sociales mas importantes de este foro. Me agrada mucho confirmar que la bicicleta se utiliza en tan gran escala en esta ciudad; uno puede observar cientos de bicicletas recargadas en los muros, en las calles, muchas de ellas sin candado. Se observa muy poca obesidad en esta ciudad y se encuentra mucha gente esbelta. A pesar de todo y de las ciclovias por todas partes, el auto sigue tomando el mayor espacio publico.

La inauguracion comenzó con un concierto de musica con barras de hielo traidas del polo norte, por Lisbet Diers; un xilofono de barras de hielo y otras barras colgando resistieron parte del concierto hasta que cayeron a pedazos. El africano Nnimmo Basey, coordinador mundial de Friends of the Earth, uno de los mas elocuentes y emotivos discursos de la inauguracion dijo que le gustaria oir musica ligada a la desertificacion de Africa por el cambio climatico. Dijo que Africa es la menos responsable del cambio climatico sin embargo, es la que resiente los peores efectos.dijo que el 75 % de los gases de invernadero lo producen los paises ricos y el 80% de los efectos los resienten los paises empobrecidos; por lo mismo exigió JUSTICIA CLIMATICA YA: propuso tres puntos centrales: Movilizacion; Resistencia y Transformacion.  Que el petroleo se quede bajo tierra.  Henry Sargiht coordinador mundial de Via Campesina reclamó la aplicacion del modelo fracasado de agricultura que imponen los paises ricos  y exigio proteccion para la unica forma de cultivar alimentos respetuosa con la naturaleza: la via campesina.

La otra gran vocera del movimiento mundial contra la globalizacion, Naomi Klein, hizo una presentacion muy emotiva y muy aplaudida. Les recomiendo buscar los discursos en el sitio del Klimaforum. Dijo que en el Bella Centre no habrá resultados sino mentiras y enganos. Los gobiernos no han resuelto nada relevante y se prepara para hacer nuevos enganos y presentar falsas soluciones. Veterana del pueblo de Seattle de 1999, piensa que el movimiento mundial madura. Sugiere unir a todos los movimientos del mundo, como lo hicimos ya en el ano pasado en el Foro Social Mundial. Comentó la muy descepcionante actuacion de Obama en los asunto sociales y ambientales; propuso demostrar la rabia por las burlas gubernamentales.

Hoy estaré con la union mundial de recicladores creada en Bogotá el ano pasado y con los del transporte sustentable. Me preparo para este jueves por la tarde en que presentare mi ponencia en el seminario de descrecimiento, en uno de los mayores auditorios del Klimaforum. Tratare con Azael de que este seminario se difunda por internet en el momento que se realiza; trataremos de coordinarnos. Empiezan los talleres y seminarios por todos lados. Seguiremos.

Saludos

--
Miguel Valencia
ECOMUNIDADES
Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México

Desde Copenhage: INICIAMOS CON NAOMI KLEIN Y VANDANA SHIVA EL KLIMAFORUM

Hoy inicia el Klimaforum a las 6 de la tarde, con las presentaciones de las muy admiradas Naomi Klein, canadiense, escritora de varios celebrados libros antiglobalizacion (No Logo) y Vandana Shiva, premio nobel alternativo, ecologista de gran reconocimiento mundial; mientras tanto en el Bella Center, los gobiernos preparan la cumbre mundial del clima. Trabajan 800 voluntarios daneses en el Klimaforum y algunos de ellos hablan muy bien espanol. Una gran cantidad de actos y talleres y visitas estan el programa con personas de todo el mundo  y estan programados, desde Meat the Truth hasta  Via Campesina. Existe una tercera reunion sobre el clima en Copenhague, de los alternativos de los alternativos, en una comuna existente en Copenhague desde hace mas de 10 anos: una muy famosa comuna por estar situada en un lugar cerca del centro de esta vieja ciudad; tratare de visitarla y hacerles saber mas detalles de su existencia.

Saludos

--
Miguel Valencia
ECOMUNIDADES
Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México
¡DESCRECIMIENTO O BARBARIE!

Miguel Valencia, invitado al Klimaforum de Dinamarca, ¡Enhorabuena, Miguel!

HE SIDO INVITADO AL KLIMAFORUM09 DE COPENHAGUE DURANTE LA COP-15

A los interesados en la consigna por el descrecimiento

Les informo que he aceptado la invitación de grupos de descrecimiento de Dinamarca, para participar como ponente en el taller de descrecimiento y posiblemente, también, en el seminario de descrecimiento y en otras actividades que tendrán lugar en el Klimaforum09 de Copenhague entre el 7 y el 18 de diciembre de 2009, mientras se celebra la cumbre mundial del clima de los gobiernos: la COP-15 de la ONU.

El fondo de solidaridad del Klimaforum 09 aporta los gastos de viaje a Copenhague de 50 personas de todo el mundo entre las que me cuento y que participaremos como ponentes o invitados especiales.

Los ponentes en el seminario del 9 de diciembre serán:

Tim Jackson, miembro de la UK Sustainable Development Commision.

“Prosperity without Growth”

Sophy Banks, Transition-trainer y psicóloga inglesa:

“Transition Towns – from oil dependence to local resilience”

Vandana Shiva, filósofa y ecologista de India

“Localization of economics is a social and ecological imperative to resist corporate globalization”

Serge Latouche de Francia

Making relocalization of life and economy a shared degrowth-strategy”

Los ponentes del taller del 10 de diciembre serán:

John Holten-Andersen, Dinamarca

Francois Schneider, Francia

Mauro Bonaiuti, Italia

Miguel Valencia, Mexico

Sophy Banks, Reino Unido

Eirik Eiglad, Noruega

Jorge Rulli, Argentina

Agradezco la intervención de Carlos García Robles, ecologista mexicano residente en Dinamarca, en la presentación de mi candidatura a participar en estas actividades ante los compañeros de descrecimiento de Dinamarca.

Trataré que este viaje beneficie a la causa mundial por el descrecimiento.

Espero que tengan interés en darle seguimiento a estas actividades por medio del sitio www.klimaforum09.org

Saludos


--
Miguel Valencia
ECOMUNIDADES