ANTE LA SUCIA MANIOBRA DE LA CUEVAS

Boletín de prensa

25 de enero de 2009

Al fingir un diálogo con el movimiento de resistencia local a los deprimidos en Polanco y Las Lomas, precedido por el ofrecimiento de una ventajosa tregua en las obras, Gabriela Cuevas ha conseguido complicar el problema, agravar las tensiones entre las partes y la confusión en la opinión pública.

La Red en Defensa de la Ciudad de México, denuncia esta sucia y provocadora maniobra, enemiga de la democracia, que sólo puede conducir a peores resultados para todos y reitera su apoyo a todas las acciones de resistencia pacífica que tomen ciudadanos indignados por la tala de árboles y el reinicio de las obras en Las Lomas o en Polanco.

¡EXIGIMOS LA INMEDIATA SUSPENSIÓN DE LA TALA DE ÁRBOLES Y LAS OBRAS EN LAS LOMAS Y LA CANCELACIÓN DEL PROYECTO DE LOS DEPRIMIDOS EN LAS LOMAS Y POLANCO!

Árboles talados en Benito Juárez: biofobia y eucaliptos

Es muy doloroso confirmar que los derribos masivos que se están dando a todo lo largo del país, sólo pone de manifiesto que estamos a años luz de una civilidad cercana a la de los países nórdicos, donde un árbol es un individuo importante. En México, unos arguyen hipócritamente que se tienen que derribar los árboles porque representan un grave peligro para las personas al desgajarse y caer; pero si realmente les preocupara la integridad física de los ciudadanos comenzarían por quitar los espectaculares, que esos si han matado gente; pero como éstos producen ingresos a los publicistas y a las autoridades vía permisos y corrupción, pues todos contentos. Otros argumentan insensiblemente que los árboles susceptibles de derribo es porque son viejos, sin tomar en cuenta que los árboles viejos son verdaderos monumentos vivientes; además de demostrar su vigor para sobrevivir, no obstante las pésimas condiciones para su desarrollo: contaminación; nulo mantenimiento; ausencia de tratamiento fitosanitario; falta de agua en el estío; demasiada agua en tiempos de lluvia; vandalismo de vecinos que les estorba el follaje del árbol o sus raíces; frecuente ahorcamiento del árbol para colgarle publicidad, diablitos, enseres de los ambulantes, etc. También, se nos olvida que los árboles viejos con su imponente follaje nos dan paz interior, nos remiten a momentos felices del pasado, nos dan certeza de permanencia al lugar. ¿Cuándo habrá en México una verdadera Norma Verde que garantice el desarrollo, salud y respeto a los árboles? Quizás, sólo, cuando logremos ser un país culto. Cunde el pánico entre los funcionarios públicos y los biofóbicos de la ciudad, debido a los autos aplastados por árboles caídos en las lluvias y ventarrones, en los últimos años: cada día son más apreciados los autos y menos los árboles. Existe una instrucción secreta entre los medios gubernamentales de todo tipo: derribar a cualquier árbol del que se tenga la menor sospecha de su debilidad estructural. Los árboles caen en la Ciudad de México entre otras razones: debido a los ataques crecientes que sufren por parte de autoridades, comerciantes y vecinos que ahogan a los árboles con concreto, con sustancias químicas y con otros medios mecánicos; debido al total abandono de las autoridades en el mantenimiento de los árboles: sólo podan lo que estorba a los espectaculares, a los comercios y servicios y a los vecinos afectados por la biofobia: prefieren talar los árboles sospechosos que darles mantenimiento preventivo; debido a que las plagas se han extendido por la mayor parte de los árboles de la ciudad a causa del abandono de muchos años en su tratamiento: prácticamente no hay presupuesto para el cuidado fitosanitario en la Ciudad de México desde hace muchos años. Si aceptamos la tala del eucalipto en el Bosque de Chapultepec o Aragón o en el cerro Zacatepetl o en muchos otros lugares, pronto tendremos en esos sitios un cambio en el uso del suelo: pavimentaciones para estacionamientos; edificaciones, canchas de juego, oficinas delegacionales, depósitos de materiales y maquinarias. El gobierno del DF, al igual que el gobierno federal, es inveteradamente incapaz de realizar forestaciones o reforestaciones exitosas. La Secretaria del Medio Ambiente del DF es la primera entidad interesada en el derribo de árboles, para salvar a los sacrosantos automóviles y espectaculares, para salvar sus chambas: cualquier árbol denunciado ante sus muy letrados técnicos por la causa que sea es inmediatamente condenado al derribo: nadie pone en riesgo su chamba en esa secretaría, sea por miles, cientos, decenas de árboles, mucho menos por cualquier árbol. La "limpieza étnica" del eucalipto les permite demostrar sus grandes conocimiento científicos en arboricultura o silvicultura . A este paso, la tala de árboles públicos en la Ciudad de México irá en aumento: ha llegado al poder la generación que fue educada en patios de concreto y dentro de casas y departamentos; la generación que de funcionarios públicos con biofobia.

CAMINATA EN DEFENSA DE LA NATURALEZA

DÍA MUNDIAL DEL MEDIO AMBIENTE

Los convocamos a participar en la Caminata EN DEFENSA DE LA NATURALEZA, del Día Mundial del Medio Ambiente, el domingo 3 de junio, a partir de las 11.a.m. Punto de Reunión: Ángel de la Independencia. Se les invita a llevar sus pancartas, mantas y demás apoyos alusivos.

Convocamos a todos los ciudadanos que se encuentren irritados, ofendidos, profundamente descontentos, por el ruido, los humos y gases, la basura, los residuos peligrosos, la tala de árboles, el exceso de automóviles; por la amenaza de construcción de grandes obras, centrales de energía, hidroeléctricas, eólicas, vialidades o explotaciones mineras o actividades industriales; por la cercanía con sumideros, incineradores, rellenos sanitarios, dispersión de pesticidas, confinamientos de residuos peligrosos; por la baja calidad del aire, del agua y del suelo; por la rápida destrucción de sus bosques, selvas, arroyos, humedales, manglares, lagunas, lagos, acuíferos, ríos, mares, cercanos o en su comunidad, municipio o demarcación o estado o región ecológica; por la introducción de organismos genéticamente modificados o transgénicos en su territorio y en su alimentación; por los efectos carcinógenos de la alimentación industrializada, de los instrumentos y máquinas modernas; por la muerte de los mares, por la alteración de los climas, por el consumo abusivo de combustibles fósiles: por las condiciones altamente peligrosas para la salud de las personas de las actividades productivas o consumidoras; por la mortandad de seres humanos debidas a las formas de producción y consumo; por la rápida destrucción de los dones de la Naturaleza.

CONVOCA: EN DEFENSA DE LA NATURALEZA EN EL VALLE DE MÉXICO

Angelina García; Amparo Elías; Adriana Matalonga; Alex Aceves; Chuen Vac Zip Edith González; Edith Gutiérrez; Eduardo García Escobar; Elías García; Emy González; Francisco Aceves; Francisco Palmilla; Francisco Pérez; Guillermo García; Héctor Flores; Héctor Guzmán; Ignacio Peón; Jacobo Espinoza; José Arias; Jesús Villanueva; Joel Sarmiento; Juan José Cuellar; Judith García; Lourdes Golbart; María Luisa España; Mauricio Villegas; Miguel Valencia; Muluk Hun Pax; Patricia Canales; Rafael Flores; Rocío Castilla; Roberto Vidales; Roger Schnell

CONSENSOS LOGRADOS EL 14 DE ABRIL EN LA PAOT: EN DEFENSA DE LA NATURALEZA EN EL VALLE DE MÉXICO.

1.- Celebrar el Día de la Tierra el 22 de abril, a partir de las 7.00 am en Chapultepec, en el prado que se encuentra entre los Baños de Moctezuma y la Quinta Colorada, con la ceremonia de la Oración por la Tierra, tal como se celebró entre 1995 y 2002; intercambiar frutas, otros alimentos y comentarios amistosos. Después del desayuno partir hacia los Culhuacanes de Coyoacan, al Eje 3 Ote, calz. Santa Ana y la Virgen, para hacer una reunión de protesta por la tala de más de mil árboles en los camellones de la zona, por la construcción de los distribuidores viales que conforman el Eje Troncal Metropolitano: las vialidades y el transporte urbano como el mayor enemigo de los árboles, las áreas verdes, la cultura y la calidad de vida.

2.- Convocar el Segundo Foro Chalco-Cocotitlán 2007, junto con los representantes de los pueblos de Chalco, Cocotitlán, Iztapaluca, Temamatla, Tlalmanalco, Tenango del Aire y Amecameca, probablemente para el 19 de mayo, con el fin de frenar la construcción de casas ARA y GEO, tiendas Wal Mart y OXXOS en las tierras de labranza del oriente del Valle de México, e impedir la ampliación de la carretera Chalco- Cuautla a ocho carriles. Se discutirá en ese foro la urbanización planeada por los gobiernos en las tierras de cultivo del oriente y el Norte del Valle de México: vialidades, agua potable, uso del suelo, ordenamiento ecológico. La urbanización del Valle de México como enemiga de la Naturaleza. Se realizará una reunión preparatoria a finales de abril en Chalco. Antes de 10 días se informará de la fecha.

3.- Elaborar un manifiesto que sirva de base a las acciones de este grupo, por medio de una comisión de redacción conformada por Angelina García, Adriana Matalonga, Francisco Aceves, Jacobo Espinoza, José Arias, Ignacio Peón, Miguel Valencia y Roberto Vidales. Establecer algunos principios básicos, propósitos, propuestas y formas de acción política. El borrador del manifiesto deberá enviarse a todos para su discusión en la próxima reunión del grupo. La comisión de redacción se reunirá antes de dos semanas.

4.- Este grupo se denomina provisionalmente En Defensa de la Naturaleza en el Valle de México. En la próxima reunión se definirá si se añade o no la palabra Frente o Foro o algún otra, si se utiliza el concepto Valle de México o Cuenca de México. Este grupo se reunirá el segundo sábado de cada mes en la PAOT, a partir de las 9.30 a.m. y los primeros 30 minutos de cada reunión se dedicaran a escuchar dos informes de 15 minutos cada uno, de grupos que trabajan en la defensa de la Naturaleza del Valle de México

5.- Favorecer la unidad del grupo por medio del respeto por la identidad y autonomía de cada grupo participante; por medio de acciones de solidaridad y apoyos mutuos; por medio de acciones amistosas y actos de unidad. La calidad del diálogo interno debe servir de fundamento a la unidad del grupo y a la acción en defensa de la Naturaleza.

6.- Convocar a la participación en nuestros actos a todos los ciudadanos del Valle de México interesados en la defensa de la Naturaleza. Apoyar a todos los grupos locales, ejidales, comunales, vecinales, ciudadanos del Valle de México que defiendan la Naturaleza.

7.- Formar grupos de trabajo o comisiones de enlace, para articular acciones de muy diversa índole, tanto en los frentes locales, municipales, estatales, como en los frentes sociales, académicos, empresariales y políticos; tanto regionales, como nacionales o internacionales.

8.- Participar de ser posible en los grupos ya existentes de las organizaciones que integran esta nueva alianza, con relación a problemas concretos, como los grupos de trabajo de ECOMUNIDADES, Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México:

Grupo Ciudadano de Reflexión sobre Energía y Cambio Climático

Grupo de Trabajo Movilidad Urbana Sustentable

Grupo de Trabajo en Defensa de la Áreas Verdes: Campaña 2007 de plantación ceremonial de árboles en las banquetas y en las áreas verdes que lo permitan., para el Día del Niño y para el Día de la Tierra.

Grupo de trabajo por un cambio radical en la PAOT

Grupo de Trabajo por el Agua: participación en la Asamblea por la Defensa del Agua.

Grupo de Trabajo por los tianguis de productos locales.

9.- Participar en la reunión en torno a la Educación Ambiental del DF que le hemos solicitado a la Sra. Luz Pizá.

10.- Estudiar formas de apoyo economico para las actividades de este grupo.

EN DEFENSA DE LA NATURALEZA EN EL VALLE DE MÉXICO

Angelina García; Amparo Elías; Adriana Matalonga; Alex Aceves; Edith González; Edith Gutiérrez; Elías García; Emy González; Francisco Aceves; Francisco Palmillas; Guillermo García; Héctor Flores; Héctor Guzmán; Ignacio Peón; Jacobo Espinoza; Jesús Arias; Jesús Villanueva; Juan José Cuellar; Lourdes Golbart; Mauricio Villegas; Miguel Valencia; Rafael Flores; Rocío Castilla; Roberto Vidales; Roger Schnell

Miguel Valencia
ECOMUNIDADES

22 DE ABRIL: CELEBRACIÓN DEL DÍA DE LA TIERRA EN CHAPULTEPEC

Como primer acto de unidad, En defensa de la Naturaleza en el Valle de México, nos reuniremos este domingo 22 de abril, a partir de las 7.00 a.m., en el Bosque de Chapultepec, primera sección, en el prado que se encuentra entre los Baños de Moctezuma y la Quinta Colorada, con el fin de celebrar el Día de la Tierra tal como se celebró en ese mismo lugar entre 1995 y 2002. La entrada es por Constituyentes y Pedro Antonio de los Santos. Realizaremos la ceremonia de la Oración por la Tierra y posteriormente intercambiaremos frutas , alimentos y comentarios amistosos.

Al terminar el desayuno, partiremos a los Culhuacanes de Coyoacán, para hacer una reunión de protesta en el Eje 3 Ote, calzada Santa Ana y la Virgen, por la tala de más de mil árboles con más de 30 años de antigüedad en los camellones de esa zona, a consecuencia de la construcción de los distribuidores viales del Eje Troncal Metropolitano: el destructivo programa de vialidades planeado e iniciado por la anterior administración del DF y ejecutado con renovados bríos por la presente administración: las vialidades y el transporte urbano como principales enemigos de los árboles, las áreas verdes, la cultura y la calidad de vida en el Distrito Federal.

Los invitamos a participar en esta celebración y en esta protesta.

EN DEFENSA DE LA NATURALEZA EN EL VALLE DE MÉXICO

Angelina García; Amparo Elías; Adriana Matalonga; Alex Aceves; Edith González; Edith Gutiérrez; Elías García; Emy González; Francisco Aceves; Francisco Palmillas; Guillermo García; Héctor Flores; Héctor Guzmán; Ignacio Peón; Jacobo Espinoza; Jesús Arias; Jesús Villanueva; Juan José Cuellar; Lourdes Golbart; Mauricio Villegas; Miguel Valencia; Rafael Flores; Rocío Castilla; Roberto Vidales; Roger Schnell

Miguel Valencia

EN TORNO AL CENSO-DIAGNOSTICO DE LOS ÁRBOLES DEL CAMELLÓN DE ÁMSTERDAM

5 de marzo de 2007

El Censo-Diagnostico de los árboles del camellón de Ámsterdam en la colonia Hipódromo, realizado por los señores Aníbal Huerta y Miguel Ángel López Sierra, profesionistas seleccionados y pagados por la organización Mythos del Parque, en el que se recomienda la eliminación en diferentes tiempos del 61.5% de los árboles de dicho camellón, a causa del “riesgo extremo” que representan 662 árboles, en perjuicio de los ciudadanos o de los demás árboles, tiene a mi parecer algunas graves fallas:

Este Censo-Diagnostico adolece de un buen fundamento científico, pues no se apoya en estudios locales o regionales solventes que confirmen el gran peligro o el riesgo extremo de los árboles condenados a la eliminación: no se mencionan -.si las hubiese.- las experiencias ecológicas y sociales negativas ligadas a estos árboles en el Distrito Federal o en el Valle de México; No existen estadísticas confiables en la ciudad de México que confirmen el gran riesgo que representan los árboles con este tipo de problemas, simplemente se dictamina dogmática y sumariamente que son árboles de “riesgo extremo” que es necesario eliminar. No existen, tampoco, experiencias reconocidas ampliamente por los vecinos de la colonia que confirmen la peligrosidad extrema de todos estos árboles. Todos los árboles tienen riesgos: la vida misma es un riesgo; la mayor parte de los árboles del Valle de México tienen algún tipo de problema o enfermedad: tienen riesgos. No se deben tirar árboles sólo porque tienen algún problema o riesgo. La percepción del riesgo es un asunto muy subjetivo, si no está basada en rigurosos estudios estadísticos independientes. Es evidente, tras una inspección que varios de estos árboles padecen diversas afecciones derivadas del abandono y el maltrato de muchos años: los gobiernos involucrados no han realizado el menor esfuerzo en el cuidado de dichos árboles, lo que confirma su incapacidad inveterada para entender el significado y función de los árboles públicos. No deben los funcionarios públicos tomar decisiones sobre asuntos que evidentemente no comprenden y que afectan profundamente la vida de la comunidad. Este tipo de estudios “profesionales” parecen sólo favorecer las malas decisiones gubernamentales.

Poco respeto por los árboles y la cultura, es la inevitable conclusión que se desprende de la lectura de un estudio de árboles públicos como el mencionado que no propone maneras de evitar en lo posible la tala de árboles con follaje, la mayor parte de ellos, con más de 25 años de edad; que no busca desesperadamente la manera de curar o rescatar árboles que de otra manera no se pueden sustituir inmediatamente por nuevos árboles del mismo tamaño, debido a su elevado costo; que no propone prioritariamente salvamentos de árboles como alternativa a su tala. El estudio no toma en cuenta la magnífica resistencia de muchos de estos árboles que en parte siguen verdes y de pie, a pesar de los muchos años que tienen con muy graves afecciones. No toma en cuenta como estos árboles son un habitat de numerosas aves, batracios e insectos que enriquecen la vida en este camellón. No toma en cuenta que los árboles están ligados a la vida de los vecinos de esta calle, a sus sueños y a sus recuerdos. No toma en cuenta que muchos vecinos conocen estos árboles desde hace muchos años y saben de su resistencia y fortaleza a través del tiempo. El estudio tampoco toma en cuenta que los gobiernos mexicanos de todo tipo han demostrado plena incapacidad para reforestar cualquier terreno, sea urbano o rural y plena incapacidad para conservar en buen estado los árboles en la vía pública. El estudio no toma en cuenta el esplendor verde del que goza la calle de Ámsterdam de la colonia Hipódromo, no Condesa, como de manera descuidada e indebida se menciona en el Censo.

La desmesura en los juicios de este estudio, sus exageradas y tajantes recomendaciones, tienen cierta cercanía de estilo con las recomendaciones de otros profesionistas con poca responsabilidad que abundan en nuestros días, como médicos, abogados y contadores que amedrentan y se imponen a sus clientes con exageraciones para justificar sus honorarios. Preparan los negocios que vienen después de la tala: proyectistas, paisajistas y conservación de las áreas verdes, por medio de empresas privadas: !Las Vegas y Disneylandia en la Condesa! Destruir para construir o construir para destruir, es la divisa financiera de la mayor parte de los empresarios y profesionistas modernos. Este estudio tiene a mi parecer cierta inclinación mercantilista, confirmada por su dependencia de la norma de áreas verdes del DF, promovida hace pocos años por los comerciantes y profesionistas (arboricultores) ligados al mercado de los árboles y las plantas en general, y por la Sra. Claudia Scheinbaum, anterior Secretaria del Medio Ambiente. Se trata de estudios técnicos obligatorios , creados principalmente con el propósito de dar a ganar dinero a los profesionistas y a los comerciantes de árboles, y de marginar a los vecinos de las decisiones sobre las áreas verdes. Contubernio público-privado en los asuntos ambientales.

La inspección frecuente que he realizado de estos árboles que viven cerca de mí; la observación que hago desde hace muchos años de los árboles de esta ciudad; la contemplación que efectúo ocasionalmente de este esplendido río de verde follaje desde lo alto de varios edificios de esta calle; la conciencia que tengo: del poco respeto por los árboles que manifiestan la mayoría de los empresarios, políticos, académicos y población en general; de la negligencia en el cuidado de las áreas verdes por parte de todos los gobiernos de la ciudad y de la crisis social y ambiental de la Tierra, me obligan a denunciar las recomendaciones de este Censo-Diagnostico como muy infundadas, insensibles y alarmistas, y me incitan a buscar cualquier forma de defender, inclusive, hasta los árboles más enfermos y desdichados del camellón de Ámsterdam, por lo que invito a los vecinos de la Colonia Hipódromo y a los defensores de árboles del Distrito Federal a hacer lo mismo.

CURACIÓN, CUIDADO, CONSERVACION, NO A LA TALA DE ÁRBOLES

Miguel Valencia Mulkay