miércoles, 18 de febrero de 2015

Intolerable el desastre ecológico, climático y energético de #México: obliga a no votar en 2015

Intolerable el desastre ecológico, climático y energético de México: obliga a no votar en 2015

 La mayor parte de los suelos, mares, ríos, arroyos, lagos, lagunas, humedales, manglares, glaciares de México se encuentran en pésimo estado, al borde del colapso.  El campo y las ciudades compiten por los más elevados niveles de contaminación atmosférica: al menos tres veces arriba de lo tolerable.  Las contaminaciones elevan rápidamente las cifras de muertes por infecciones respiratorias agudas, enfermedades diarreicas, canceres, malformaciones genéticas  y otras.   Desaparece ya la mayor parte de las reservas de bajo costo de extracción de gas, petróleo, oro, plata y otros metales. Se esfuman, también, los acuíferos del país; se multiplican las guerras del agua. Los registros de la precipitación pluvial anual en la ciudad de México indican una caída de más del 35% en los últimos 25 años.  La desertización avanza en el país a toda velocidad. Así mismo, se esfuman ya la mayor parte de los bosques y casi todas las selvas. La desaparición de especies vegetales y animales va en México a un ritmo muy superior al de la mayor parte de los países del mundo, probablemente entre 10,000 a 30,000 veces más rápido que las hecatombes geológicas de tiempos pasados. Los animales son tratados con una crueldad extrema por la mayor parte de las leyes, las autoridades y los empresarios.

Está en marcha el aumento en la frecuencia e intensidad de los "desastres naturales" creados por los ricos y poderosos del mundo, como son: las sequías, inundaciones, huracanes, olas de calor, granizadas, incendios forestales, tornados, tormentas atípicas. La guerra climática que libran hoy en día contra el mundo los países desarrollados afecta muy especialmente a nuestro país, por su miseria, como sucede con las recientes tormentasIngrid y Manuel que anuncian peores eventos climáticos en los próximos años. Debido a la reciente reforma energética, se acelera la extracción en gran escala de los hidrocarburos no convencionales, los más nocivos del mundo, como son: el gas y petróleo shale que se extraen por fracking, y el gas y petróleo extraído en aguas profundas; nuevo tipo de hidrocarburos cuya extracción produce al menos diez veces más destrucción ambiental y climática que la producida por la extracción de petróleo convencional.  Opera en el país fuera de control la moderna y devastadora extracción minera a tajo abierto realizada principalmente por empresas pirata canadienses destinadas a desaparecer, para no pagar los ecocidios que implica esta minería, tan pronto se agote la reserva accesible en el sitio. Así mismo, la industria agropecuaria funciona sin control significativo, a pesar de su excesivo consumo de agua, energía y productos químicos, la escandalosa destrucción ambiental que produce y el enorme daño que hace a la salud de los consumidores. Se multiplican en el país los derrames de sustancias muy venenosas en ríos, lagunas, lagos, arroyos, humedales, los casos extremos: ríos Sonora y Bacanuchi.  Se fomenta el turismo más depredador del mundo: Cancún, Riviera Maya, Baja California, Puerto Vallarta

Por otra parte, se construyen frenéticamente un gran número de megaproyectos que dañan severamente las matrices regionales del agua y la biodiversidad, como son: las supercarreteras, presas, trasvases, plantas de generación de electricidad, muelles, desarrollos turísticos, rellenos sanitarios, confinamientos de residuos tóxicos o peligrosos, autopistas urbanas, torres, vivienda popular masificada (ARA, GEO, Homex). El desorbitado proyecto de nuevo aeropuerto de la ciudad de México garantiza un excesivo impacto ambiental y social.  Se fomenta el uso excesivo de productos muy dañinos para el medio ambiente y la biodiversidad, como son los plásticos, el cemento, las pilas, los insecticidas, los detergentes, entre otros. Se entrega un ingente subsidio al uso de los transportes que más contribuyen a dañar el clima de la Tierra, como lo son: el auto, el avión, el tren rápido. Con gran irresponsabilidad, se permite la utilización de tecnologías de muy alto riesgo catastrófico, como la energía nuclear, los cultivos transgénicos, la nanotecnología. Se firman tratados de libre comercio, como el TLC, que fomentan la contaminación intensiva del territorio nacional y el agotamiento rápido de los dones de la Naturaleza.      

 La situación ecológica, climática y energética de México es desastrosa; para colmo, no hay hechos que permitan suponer que esta destrucción aterradora pueda frenarse significativamente mientras subsista el viejo régimen que domina a México.  Los cambios en los gobiernos, las legislaturas, la Constitución, las principales leyes, los reglamentos, las normas y las instituciones resultan habitualmente en mayor violencia contra los dones de la Naturaleza  y mayor consumo de energía y daños al clima de la Tierra: en peores soluciones. No puede ser de otra manera: los grandes inversionistas extranjeros y empresarios mexicanos definen las leyes y las políticas ecológicas que se utilizan en México; los gobiernos sólo impulsan falsas soluciones en estos temas. En las campañas electorales de 2012, los temas de ecología y medio ambiente no fueron materia de los grandes debates. Todos los días, los partidos y gobiernos de México demuestran el profundo desprecio que tienen por la riqueza natural del país, la religión económica que profesan y  el culto pueril que rinden a la tecnociencia, el progreso, el desarrollo, la productividad, la competitividad y el crecimiento.

El Estado mexicano tiene un odio inveterado por la complejidad natural y cultural en el territorio nacional, por los fundamentos de la vida en la Tierra; se "blinda" contra el cambio sensato en los asuntos ecológicos, climáticos y energéticos, por medio de muchos cambios de apariencia, una gran esfuerzo de manipulación mediática y política, y la existencia de un partido verde ecologista que hace todo lo contrario a lo que hacen los ecologistas del mundo en la defensa de la Naturaleza. El Estado canalla mexicano es evidentemente incapaz de hacer los cambios que se requieren  para frenar estos desastres. La gran falta de legitimidad democrática de los presidentes de la Republica, senadores, diputados, magistrados, jueces, producto de muchas décadas de corrupción, impunidad y fraude electoral, impide totalmente cambiar el rumbo suicida, genocida, ecocida que lleva México. Se necesita pues un nuevo sistema político que no lleve invariablemente al poder a  sicarios de cuello blanco. Así las cosas, votar en 2015 entraña hacerse cómplice del sistema político que mata el "equilibrio ecológico", desquicia el clima de la Tierra, elimina rápidamente la riqueza natural del país y nos roba el futuro.

Intolerable el desastre ecológico, climático y energético de México: obliga a no votar en 2015

Miguel Valencia Mulkay

Pronunciamiento ¡Otra #constitución! ¡Otro #México!

Pronunciamiento ¡Otra constitución! ¡Otro México!

La imposición de la regresión energética en 2013 ha colmado las expectativas de los banqueros y transnacionales petroleras, así como de los traficantes de drogas, de armas, de niños, de mujeres o de órganos; también, de los grandes empresarios extranjeros  y sus socios o cómplices nacionales, aunque deja a México sin los instrumentos para frenar la rápida extracción, remate y agotamiento de su petróleo, en una circunstancia histórica en la que estos hidrocarburos, los metales y otros minerales estratégicos muestran tendencias de precios que van rápidamente al alza, por la veloz caída en sus reservas conocidas de estos verdaderos regalos de la naturaleza; en una coyuntura histórica en la que es urgente reducir radicalmente la quema de combustibles fósiles que causan el desastre climático; y en momentos en que los países ricos y poderosos acumulan enormes reservas de oro, plata, cobre y otros metales, y derechos de extracción de gas, petróleo y metales, para enfrentar la rápida pérdida de valor de las divisas y los graves colapsos que se vislumbran en el futuro cercano: financieros, económicos, energéticos, ecológicos, climáticos, y luego, sociales. Fox y Calderón aceleraron la extracción de petróleo, metales y otros materiales malbaratándolos a la mitad del precio que tienen hoy. La dizque reforma energética, aunada a otras reformas promulgadas en los últimos 25 años (salinistas, zedillistas, foxistas, y de Calderón), y más en especial en los últimos 2 años (Laboral, Educativa, fiscal), nos llevan al precipicio.

Las reformas de los últimos años dejan a México sin elementos para reducir o paliar la miseria, proteger a los más débiles y frenar el saqueo de las riquezas naturales y culturales del país; sin herramientas ni recursos suficientes para contener la violencia, el hambre, la ignorancia, la enfermedad, la injusticia, la muerte prematura, las contaminaciones y depredación; sin bases para una defensa efectiva del territorio, de los bienes comunes, de las autonomías territoriales, las soberanías, las economías locales, las culturas indígenas, la Justicia, la Dignidad, la Paz, la Naturaleza.  Contamos con una constitución que impulsa o al menos permite y fomenta la explotación feroz de los suelos, los acuíferos, los bosques, las selvas; la contaminación intensa del mar, del campo y la ciudad; los eventos climáticos extremos.

Hoy tenemos en cambio una constitución que le inyecta velocidad a la torpe introducción de tecnologías ajenas y de riesgo extremo como es el fracking para extraer gas shale, la perforación en aguas profundas, los transgénicos (Organismos Genéticamente Modificados, OGM), la energía nuclear, las mega estructuras, la nanotecnología, la geoingeniería, los mega equipos y mega estructuras; tenemos ahora una constitución que permite acelerar el perverso proceso económico que desde hace décadas aniquila la riqueza natural y cultural de México y que hace más ricos a los más ricos y más pobres a los más pobres, sean individuos, grupos o comunidades.

La constitución hoy vigente promueve el robo o la expoliación de tierras; el exterminio de los más pobres: indígenas, campesinos y trabajadores: la propagación de la delincuencia financiera y económica (sicarios, traficantes, estafadores, banqueros),  la toxico dependencia, el suicidio, la violencia (intrafamiliar, escolar, laboral, urbana), el desempleo, la depredación ambiental, la manipulación mediática, la desinformación, la falta de transparencia, la corrupción, el control del cuerpo y la mente de los ciudadanos; favorece la permanencia en el poder del sistema político que destruye la constitución del 17 y lleva a México a la ruina. Ahora tenemos una constitución desvirtuada que favorece la esclavitud, la injusticia, la intervención policiaca y militar del país del norte, la colonización mental de los mexicanos, la guerra y la muerte del estado mexicano. Es ya una constitución inaceptable y muy peligrosa: estamos ya frente a una ruptura del pacto social: dos terceras partes de la ciudadanía ha sido marginada de la decisión en la dizque reforma energética. Hace ya muchas décadas, la muy degradada constitución del 17 funcionaba bastante mal debido a los ajustes, mutilación y distorsiones introducidos por el sistema político que amparó o prohijó, y a su propio envejecimiento ; hoy es ya sólo un vil pacto de cúpulas nacionales dependientes de gobiernos poderosos (EUA, Canadá, España, Inglaterra, Japón, Francia), organizaciones de países poderosos (FMI. OCDE, Banco Mundial) y banqueros y empresarios internacionales.

La constitución vigente está muy lejos de servir para enfrentar los retos y amenazas que entrañan los colapsos mundiales de este siglo: el final de la era del petróleo barato o la entrada del petróleo extremo (no convencional); el desastre climático; el agotamiento de los metales y otras materias primas; la virtual muerte de los mares, los glaciares, los acuíferos, los suelos, los ríos, los bosques, las selvas, las especies; los riesgos de ecocidio y de genocidio creados por la tecnociencia; las súper migraciones por razones económicas, ambientales o climáticas; el desquiciamiento social; el desquiciamiento social y la alienación de la persona humana. En fin, para afrontar la desacralización del mundo; el desmoronamiento del estado; la muerte de la democracia representativa, entre otros. 

México necesita obtener urgentemente una nueva constitución que ponga al respeto y la conservación de las riquezas naturales (acuíferos; gas, petróleo, metales en el subsuelo; mares, ríos, bosques, selvas, biodiversidad) y de las  culturales (derechos humanos; cultivos indígenas, campesinos; productos de  artesanos; monumentos, piezas de arte) por encima de cualesquier otras miopes consideraciones financieras, económicas, o monetarias; que coloque a la autonomía de las comunidades, los municipios y las regiones ecológicas y culturales, por encima de cualquier tratado internacional; que proteja al cultivo de alimentos en pequeña escala, sin fertilizantes químicos, sin pesticidas, sin tanta maquinaria agrícola o tractores; que haga frente a la guerra económica de los bancos y las transnacionales contra la sociedad; que defienda y ampare a la producción artesanal de vestimentas, utensilios, ecotecnias, casas, edificios, calles, huertos y granjas urbanas frente a los monopolios que controlan la subsistencia de la mayor parte de la población; que impulse la producción local para el consumo local y detenga los productos fabricados en lejanos territorios, con trabajo esclavo y venenos industriales; que fomente la Paz, La Justicia y la Dignidad y frene las guerras paramilitares, económicas, financieras, informativas, químicas, bacteriológicas, alimentarias, diplomáticas, militares.    

Convocamos a todas las organizaciones comunitarias, autónomas y municipales, independientes de partidos, religiones o fundaciones empresariales de México, a crear organizaciones de cuenca, región o estado, con el fin de consultar y discutir las bases para la creación de una nueva constitución.

México DF 4 de febrero de 2014

Grupo ¡Salir del Petróleo!

Adherentes al Pronunciamiento ¡Otra constitución! ¡Otro México!

Adriana Matalonga Rodríguez-Beltrán de ECOMUNIDADES, Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México; Alejandro García Núñez; Ambrosio Mayorga; Ana Leticia Vargas, locutora de Radio Educación; Ana María Yustis G. de ¡Salir del Petróleo!; Andrea Fernández, locutora de Radio Educación; Aurora Mora Saavedra, Dr. Benito Manrique de Lara; Bernardo Benítez; Carlos Rivera Comité de Amigos de Puerto Rico, Daniel Rodríguez Gutiérrez; Edgardo Mota de ¡Salir del Petróleo!, Fabio Barbosa Cano del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM; Fernando Hernández; Francisco Gómez Tagle; Gabriel Sosa Martínez, locutora de Radio Educación; Germán Hurtado Aldana del Frente del Pueblo; Guadalupe López; Gustavo Armando Vega Martínez de Centro Mandala, Madre Tierra; Humberto Ángel Torres de Desarrollo Integral Autogestionario AC; Jacqueline Bolaños de Comunidad Terapéutica Madre Selva; Javier Ruiz Maldonado de ¡Salir del Petróleo!, Jorge Herrera Velasco, escritor; José Antonio Salas, José Arias Chávez del Pacto de Grupos Ecologistas, José Enrique González Ruiz, Coordinador de posgrado de Derechos Humanos de la UACM; José Ignacio Félix Díaz de ¡Salir del Petróleo!, José Luis Guzmán, locutor de Radio Educación; Juan Castro Soto, Lena García Feijoo, profesora e historiadora; María Eugenia Pulido, locutora de Radio Educación; Mauricio Villegas Ibarrola de Comunidad Terapéutica Madre Selva, Miguel Ángel Álvarez Quintana de la UCPTAC; Miguel Valencia Mulkay de ECOMUNIDADES, Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México; Patricia Gutiérrez Otero, académica;  René Torres Bejarano de la ESIME del IPN; Arq. Rodolfo Buentello; Rodrigo Mendoza; Ing. Arq. Rubén Almeida D de la Casa Ecológica de Teotihuacán AC.

Organizaciones: Ayuntamiento Popular de Ixtacalco; Cañadas del Sur AC; Coalición en Defensa del Petróleo Mexicano; Colectivo Rosario Castellanos AC; Comité de Amigos de Puerto Rico; Comité Ciudadano "El Nuevo Contrato de Vivienda de Interés Social" AC; Comunidad Indígena Mazahua; Comunidad Indígena Otomí; Comunidad terapéutica Madre Selva; Desarrollo Integral Autogestionario AC;Diálogos Interactivos AC(DIRAS) de Mérida, Yucatan;ECOMUNIDADES, Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México; Frente del Pueblo- Resistencia Organizada; Frente Nacional en Defensa de la Industria Petrolera; Grupo Alameda; Izquierda Verde; Miramón 48; Movimiento Habitacional "Torres Frente 10"; MULT, Movimiento de Unificación y Lucha Triqui;  Pacto de Grupos Ecologistas. PGE; PPS; PPT, Preparatoria Popular Tacuba; RAIZ; SACLAN, AC; ¡Salir del Petróleo!; Siervos de la Nación; Tonantzin AC;UPREZ, Centro; UPREZ, Benito Juárez; UNITERRA-Puebla; Unión de Colonias Populares del Tepeyac AC; Unión Nacional de Trabajadores y Profesionistas Petroleros, UNTYPP-Nacional.

#CDMX Alertan sobre catástrofe por obras públicas #ecocidio

Alertan sobre catástrofe por obras públicas
Alejandro Cruz Flores
 
Periódico La Jornada
Jueves 12 de febrero de 2015, p. 33
Sección La Capital

Los megaproyectos inmobiliarios y de transporte que pretenden llevar a cabo los gobiernos local y federal traerán como consecuencia una catástrofe para los próximos 10 años en materia ecológica y social para la capital del país y la cuenca del valle de México, advirtió la Red en Defensa de la Ciudad de México.

Integrada por grupos de residentes de distintas colonias del Distrito Federal, la red afirmó que obras como las zonas de desarrollo económico y social (Zodes), las grandes torres, el estadio de beisbol en la Ciudad Deportiva, la ampliación del Metro, el tren México-Toluca y el nuevo aeropuerto, entre otras que se pretende realizar, en la mayoría de los casos en colonias, pueblos y barrios originarios, así como ejidos, implicará la expulsión de quienes han vivido en esas zonas toda su vida, trayendo consigo un rompimiento del tejido social.

En conferencia de prensa, el ecologista Miguel Valencia, integrante de la red, calificó de irresponsabilidad de los dos niveles de gobierno promover megaproyectos que sólo traerán escasez de agua, y la poca que haya será cara y sucia.

Asimismo, agregó, se afectará la biodiversidad de la cuenca, con la desaparición de especies endémicas de la ciudad, como árboles, pájaros e insectos, además de que habrá mayor generación de residuos sólidos y contaminación del aire.

A esta catástrofe ecológica, añadió, se suma una más de índole social, pues se va a multiplicar la inseguridad, la violencia familiar, en la escuela y en el trabajo, como consecuencia de la expulsión de los habitantes originarios de las comunidades afectadas y la llegada de otros nuevos que no tienen el mismo apego a la comunidad ni tienen relaciones de apoyo mutuo.

De esta manera, afirmó, estos megaproyectos amenazan la salud, la convivencia y bienestar de los vecinos de los pueblos, ejidos, colonias y barrios de la cuenca del valle de México, así como su riqueza cultural y natural, afirmó Valencia.

Emir González, integrante de la organización Vecinos Unidos de Santa Fe, afirmó que estas obras sólo han generado encono hacia el gobierno, pues no hay un solo megaproyeto que sea bien visto por los ciudadanos, además de las irregularidades, lo que podría llevar a un escenario de conflicto social.

-- 

Miguel Valencia
ECOMUNIDADES 

ATENTADO CONTRA LA CIUDAD DE MEXICO, ESTADIO DE LOS DIABLOS ROJOS EN LAS ÁREAS VERDES DE LA MAGDALENA MIXHUCA.

UN ATENTADO CONTRA LA CIUDAD DE MEXICO, LA CONSTRUCCIÓN DEL ESTADIO DE LOS DIABLOS ROJOS EN LAS ÁREAS VERDES DE LA MAGDALENA MIXHUCA.

Miguel Ángel Mancera miente cuando afirma que "vamos a tener obras de beneficio puntual"  y que no hay afectación para los vecinos y usuarios de la ciudad deportiva de la Magdalena Mixhuca, por la construcción del estadio de los Diablos Rojos del empresario Antonio Harp Helu. ¿Qué beneficio puede traer la tala de miles de árboles, la pavimentación de 7 hectáreas de áreas verdes y la desaparición de una Declaración de Área de Valor Ambiental, en la ciudad deportiva que ha visto reducir su superficie original de 240 a sólo 80 hectáreas, todo esto dentro de una gran zona urbana: el Gran Centro Oriente de la ciudad de México? ¿Qué no tienen derecho a un gran parque los habitantes de la gran zona urbana que menos áreas verdes tiene en la ciudad, el oriente de la ciudad, con menos de un metro cuadrado por habitante?  ¿Qué beneficio puede tener la desaparición de más de 20 canchas para el deporte llanero, popular, amateur, con el fin de entregar estas superficies al muy corrupto deporte profesional, enemigo mundial del deporte amateur, impulsor de la violencia, la embriaguez y la contaminación de las mentes infantiles y juveniles?  ¿Qué beneficios tiene la muerte del propósito original, fundacional, establecido por el gran cómico Palillo, quien gestionó en 1956 la creación de la ciudad deportiva, con el fin de fomentar el deporte llanero, popular, amateur, en la ciudad de México? ¿Qué beneficio tiene facilitar la pavimentación de lo que queda de verde en la ciudad deportiva y privatizarlo para que se dispare el costo de la diversión de los vecinos, deportistas, paseantes y de la ciudad, por los efectos en la salud derivados de la contaminación del aire y del agua y la violencia intrafamiliar, escolar, urbana y se hagan grandes negocios que sólo benefician a unos pocos y fomentan la corrupción gubernamental y la degradación moral de la sociedad? ¿Qué beneficio social tienen los grandes espectáculos que se dan en este lugar, para promover productos chatarra? 

 La defensa de las áreas verdes de la ciudad deportiva de la Magdalena Mixhuca es clave en la defensa de todas las áreas verdes del país: parques y jardines, calles, camellones, banquetas y ciudades verdes; es clave, también, en la defensa en el país del deporte popular, llanero, amateur; finalmente, es clave en la defensa de las ciudades ecológicas, seguras, convivenciales, cultas. Convocamos a las personas sensibles a la creciente corrupción gubernamental, devastación social y ambiental y degradación democrática, hoy propiciadas en la ciudad de México por Miguel Ángel Mancera  y por el brutal ambientalismo tecnocrático de Tanya Muller, secretaria del Medio Ambiente del DF,  a participar en la resistencia contra la construcción del estadio de beisbol de los Diablos Rojos en las áreas verdes de la ciudad deportiva Magdalena Mixhuca, contra los bárbaros espectáculos que promueve OCESA en este sitio para beneficio de empresas transnacionales, contra la mercantilización abusiva del espacio público, el agua, el aire, los suelos, la biodiversidad, los monumentos, los barrios, los pueblos, las culturas.  

15 de febrero de 2015

FRENTE EN DEFENSA DE LA CIUDAD DEPORTIVA DE LA MAGADALENA MIXHUCA; ASOCIACIÓN DE LIGAS DE FUTBOL USUARIOS DE CIUDAD DEPORTIVA MAGDALENA MIXHUCA, AC; ECOACTIVISTAS MAGDALENA MIXHUCA, AC; ECOMUNIDADES, Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México.



-- 
Miguel Valencia
ECOMUNIDADES 

nO CESAn #Diablos la gran tala de árboles en #MagdalenaMixhuca

nO CESAn Diablos la gran tala de árboles en Magdalena Mixhuca

Poster de Ecoactivistas AC

OCESA y el equipo de beisbol Los Diablos Rojos del empresario Antonio Harp Helu

Frenar la privatización del espacio público, demandan ambientalistas- La Jornada

Frenar la privatización del espacio público, demandan ambientalistas- La Jornada

Junto con colonos afectados protestan por tres obras en diferentes puntos de la ciudad

Frenar la privatización del espacio público, demandan ambientalistas

Rechazan la construcción de la Autopista Urbana Oriente, el doble túnel en Río Mixcoac e Insurgentes y el estadio debeis en la Magdalena Mixhuca

Ecocidio en marcha, denuncian

Foto
Vecinos y representantes de organizaciones sociales y ambientalistas denunciaron la tala de al menos 500 árboles en la Magdalena Mixhuca para ampliar el Autódromo Hermanos RodríguezFoto Víctor Camacho
Laura Gómez Flores y Alejandro Cruz Flores
 
Periódico La Jornada
Lunes 16 de febrero de 2015, p. 32

Con un día de campo, protestas y volanteo, vecinos y representantes de organizaciones sociales y ambientalistas se manifestaron de manera simultánea en tres puntos de la ciudad contra la construcción de la Autopista Urbana Oriente (AUO), el doble túnel en Insurgentes y Río Mixcoac y el nuevo estadio de beisbol del equipo los Diablos Rojos de México en la Ciudad Deportiva de la Magdalena Mixhuca.

A las 11 horas, vecinos de Iztapalapa y Xochimilco realizaron un día de campo en el parque lineal de Anillo Periférico para protestar por la AUO, que irá de Muyuguarda a Zaragoza a nivel superficial, con una longitud de 14 kilómetros, lo cual afectará 43 hectáreas de área natural protegidas y espacios verdes, públicos, de recreación y deportivos.

Tan sólo en los primeros cinco kilómetros se talarán 3 mil 954 árboles, varios de los cuales son patrimonio urbanístico; se acabará con una zona para 212 aves migratorias; se afectará a más de 250 mil habitantes en los alrededores, aumentará la temperatura 2 grados y favorecerá la expansión urbana, afirmó Ximena Gutiérrez, representante de Xochimilco Vivo.

Con mantas donde se leía: Alto a la #superviaOTE. Movilidad Sí. Ecocidio No, Guillermo Andrade, de la Coordinadora Sur Oriente en Defensa del Territorio, denunció que habrá expropiaciones en la colonia Año de Juárez y nuevos desarrollos inmobiliarios y comerciales, como el que pretende construir Fibras Dahnos en la zona de las Antenas.

En la Ciudad de Deportiva de la Magdalena Mixhuca, integrantes de organizaciones ecologistas y vecinos se manifestaron en contra de la construcción del nuevo estadio de beisbol de los Diablos Rojos, pues de una superficie original de 240 hectáreas, sólo quedan 80, de las cuales al menos siete se pretenden pavimentar para ese proyecto.

Luego de expresar su rechazo frente a la puerta 5 y con la consigna Árboles sí, gradas no, realizaron un recorrido por las instalaciones de la Ciudad Deportiva, donde se constató que decenas de árboles fueron talados, como parte de las obras de remodelación del Autódromo Hermanos Rodríguez.

Los inconformes aseguraron que en los días recientes al menos 500 árboles fueron cortados de noche y sólo se ve el beneficio para empresas trasnacionales, con la mercantilización de los espacios públicos de la ciudad.

Por otra parte, colonos de Benito Juárez, Álvaro Obregón y Coyoacán protestaron en el cruce de Río Churubusco e Insurgentes Sur contra la construcción de un doble túnel de más de 1.5 kilómetros, que no busca resolver un problema de movilidad, sino responder a las exigencias de grandes torres de oficinas y departamentos que se construyen en la zona.

Aprovechando la luz roja del semáforo, habitantes de colonias como Del Valle, Guadalupe Inn, Mixcoac y El Carmen informaron a automovilistas y peatones sobre las afectaciones ambientales, urbanísticas y viales que significa la construcción del deprimido Mixcoac, pues los trípticos entregados por funcionarios del gobierno de la ciudad son parciales", refirió Olga Kaus.

Sin interrumpir la circulación vehicular, los manifestantes ofrecieron a automovilistas y peatones la posibilidad de recibir mayor información por correo electrónico.

Indispensable, la vinculación o alianza de organizaciones vecinales autónomas, independientes, no partidistas, frente a la amenaza de construcciones ilegales, infraestructura y megaproyectos inútiles y concesiones, programas, normas, reglamentos, leyes que afectan severamente la integridad, la supervivencia, la calidad de vida en los barrios, colonias, ejidos, pueblos. Posición de la Red en Defensa de la Ciudad de México discutida en el desayuno-reunión de trabajo del 21 de enero de 2015 y consultada entre esa fecha y el 8 de febrero de 2015.

Indispensable, la vinculación o alianza de organizaciones vecinales autónomas, independientes, no partidistas, frente a la amenaza de construcciones ilegales, infraestructura y megaproyectos inútiles y concesiones, programas, normas, reglamentos, leyes  que afectan severamente la integridad, la supervivencia, la calidad de vida en los barrios, colonias, ejidos, pueblos. Posición de la Red en Defensa de la Ciudad de México discutida en el desayuno-reunión de trabajo del 21 de enero de 2015 y consultada entre esa fecha y el 8 de febrero de 2015.

Como nunca antes en la ciudad de México proliferan los avisos de la construcción de torres, estadios, centros comerciales, remodelaciones de calles o avenidas o grandes edificaciones, distribuidores viales, segundos pisos, supervías, CETRAM, estaciones de ferrocarril, aeropuertos, equipamientos, ZODES, ADES, AGES, infraestructuras o megaproyectos los que por su tamaño y naturaleza afectan severamente el uso del suelo, la disponibilidad de agua y drenaje, el arbolado, la movilidad de los peatones y bicicleteros(la movilidad autónoma), la salud, la seguridad, la economía, el arraigo, la supervivencia de los vecinos de uno o varios barrios, colonias, ejidos, pueblos. Proliferan ahora, también, los permisos, las concesiones,  las normas, los decretos, los programas, las leyes de desarrollo urbano que destruyen la vida de muchas familias, comunidades y zonas del Distrito Federal. Hay mucha excitación entre los grandes empresarios por las nuevas condiciones de la economía, la finanza, la política y las inversiones extranjeras. Están desatados por los efectos del Libre Comercio en México: en parte chocan y confluyen la vieja corrupción e impunidad gubernamental con la globalización financierista y así se crea ahora un gran desquiciamiento económico y político. Las mafias empresariales y políticas de la ciudad de México  se internacionalizan y tecnifican sus acciones. El gobierno del DF cuenta ahora con expertos en negocios internacionales, como Salomón Chartariski, Simón Levy, Simón Neuman y Tanya Muller.

Ahora tenemos una secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda controlada por los cárteles inmobiliarios y unas secretarías del Medio Ambiente, Obras, Movilidad, al servicio de los grandes empresarios, tal como lo están la Asamblea Legislativa y los partidos. Todos estos profesionales de la política están dispuestos a negociar con el mejor postor los suelos, el agua y el aire; los partidos saben que para sostenerse indefinidamente en el poder cuentan con la gran abundancia de personas en la miseria que venden su voto por muy poco dinero y con las televisoras que les ofrecen votos a quien quiera pagarlos a muy alto costo. En los hechos, los funcionarios públicos y los diputados son elegidos por los grandes empresarios quienes pagan sus campañas; así se facilita la realización de grandes negocios publico-privados, por lo que están obligados a mentir, engañar, manipular por sistema a los ciudadanos y a ejecutar acciones muy contrarias al bien común. Los barrios, colonias, ejidos o pueblos de esta ciudad están ahora muy amenazados por  las nuevas condiciones políticas y económicas del DF: pueden perder en pocos meses la paz, la tranquilidad, la armonía, los bajos costos de la vivienda, el agua en abundancia, los viejos árboles, las áreas verdes, los comercios o las construcciones tradicionales o emblemáticas, la limpieza,  la calidad del aire, el silencio, las relaciones de apoyo mutuo entre los vecinos.

La autorización de nuevas construcciones ilegales en sitios inadecuados, infraestructuras o megaproyectos inútiles, o la entrega de permisos o concesiones a particulares, o la aprobación de programas o normas o decretos o leyes de desarrollo urbano, movilidad, agua, limpia,  pueden destruir en poco tiempo la economía y el ambiente de cualquier cuadra, calle, manzana, barrio, zona urbana. La embestida empresarial contra las comunidades de esta ciudad se intensifica cada día más: los inversionistas transnacionales los consideran como nuevas "tierras vírgenes" a conquistar y colonizar.  Los banqueros globalizados piden a los empresarios locales cada año más tecnificación, más "productividad" en su explotación del territorio, de las comunidades, de la ciudad, con el fin de que ellos puedan conservar sus altas tasas de utilidades. Por su parte, los economistas y mucho urbanistas exigen que los "mercados internacionales" definan los usos del suelo, la disponibilidad de agua, la movilidad, la sanidad, la limpia, la biodiversidad, el cuidado de plantas y animales, la salud, la educación; que sean las transnacionales las que controlen todos los espacios públicos y todas las operaciones gubernamentales  en cualquier territorio. La consigna: Privatizar cualquier espacio o actividad productiva.

En los altares de la "competitividad" y la "productividad" de la ciudad se sacrifican ríos, manantiales, chinampas, cultivos, bosques, arbolados, parques, barrancas, vestigios arqueológicos, monumentos, edificaciones de valor vecinal o arquitectónico, la calidad del aire, del agua y de los suelos, las comunidades territoriales enteras. A estas calamidades modernas se añaden ahora grandes amenazas mundiales, creadas por las empresas transnacionales, como el desastre climático, el agotamiento del petróleo convencional, la muerte del agua limpia subterránea y superficial, la rápida desaparición de especies animales y vegetales, el tsunami de la basura y los residuos tóxicos o peligrosos, así como, los valores introducidos por los economistas y empresarios que dominan hoy en día en México: la agresividad, el cinismo, la seducción manipuladora, la capacidad de dar golpes más y más bajos, la indiferencia al sufrimiento de los demás, la complacencia del consumidor irresponsable. Valores internacionales, transnacionales que terminan por agravar la situación urbana: los adoptan vecinos que acostumbran a tener perros bravos, cámaras de seguridad, altas bardas electrificadas, autos blindados, guaruras, policías privados, armamento pesado. 

Muere el arraigo en la ciudad de México. Cada año disminuye el tiempo de residencia de los vecinos en su localidad. Cada año aumenta el número de usuarios en los barrios, colonias y pueblos. Virtualmente ahora nadie vive donde vivieron su abuelos. Los vecinos tienen cada año menos tiempo para ocuparse de los asuntos de la cuadra o el barrio; las actividades chupatiempo- el transporte cotidiano, los trámites gubernamentales y bancarios, los empleos walmartizados- destruyen la actividad cívica.  Las comunidades son las grandes perdedoras en el proceso de industrialización y urbanización del  mundo: la economía, aliada con la ciencia y la tecnología, provoca su debilitamiento y destrucción: son sus grandes enemigos. Sin embargo, los ingentes problemas y amenazas que sufren hoy en día las comunidades de la ciudad de México sólo los pueden resolver sus propios vecinos: los funcionarios públicos y los empresarios solo ven en ellos formas de ganar poder y dinero. Los gobiernos y los partidos venden las causas vecinales, ciudadanas, al mejor postor. El Estado es enemigo nato de las comunidades territoriales y desde luego, de las culturas.  

Para defender a las comunidades territoriales de la amenaza del "desarrollo urbano", la "movilidad motorizada" y de la "modernización" se necesitan muchos vecinos muy comprometidos con su localidad; se requieren muchas reuniones convocadas por los mismos vecinos comprometidos, pues se necesitan acciones vecinales muy complejas, de gran calado, sostenidas por muchos años. Se requiere la INTERVENCION VECINAL en la administración pública, y para ello se necesitan organizaciones vecinales autónomas, independientes, rigurosamente no partidistas, con visión de largo plazo, principios, objetivos, formas de trabajo aprobados por sus integrantes y difundidos ampliamente en la comunidad territorial. No hay manera de defender a las comunidades territoriales con eficacia o solvencia por medio de las organizaciones vecinales creadas por los partidos, como lo son los comités ciudadanos, infestados de militantes partidistas o las redes u organizaciones sociales o civiles tuteladas por estos mismos partidos. Las leyes de "participación ciudadana" están hechas para evitar que exista la "participación ciudadana". Los diputados representan principalmente a intereses empresariales, los que pueden ser lícitos o ilícitos, sin embargo, en los hechos no nos representan. 

 En la defensa de pueblos, ejidos, barrios y colonias es fundamental el nacimiento espontaneo de la organización vecinal, no partidista, provocado por alguna agresión mayor del gobierno del DF o de la delegación política a la comunidad, o por otras circunstancias, como la existencia de grupos vecinales que se interesan por temas mundiales contemporáneos, como la ecología, la desigualdad, la cultura, la seguridad personal, la democracia, entre otros temas. Para prosperar y fortalecerse, este tipo de organización vecinal autónoma requiere de una muy diversificada vinculación con otras organizaciones cercanas de su mismo tipo en la misma demarcación o en las demarcaciones vecinas, con el fin de articular una visión política de ciudad y del mundo; con el fin de crear una red u organización de ciudad o delegación política que abra y conserve ligas o vínculos interregionales e internacionales. Virtualmente todas las delegaciones políticas del DF son ciudades por derecho propio.  Las redes u organizaciones autónomas que se ocupan de la ciudad en su conjunto requieren a su vez de ligas y vinculaciones con organizaciones temáticas regionales, nacionales e internacionales, como derechos humanos, ecología, descrecimiento, urbanismo, movilidad, vivienda, entre otras.  Así se crea un entramado que permite a los vecinos liberar su creatividad y fortalecer la autonomía y  la identidad de su pueblo, ejido, colonia o barrio. La autonomía de las comunidades es esencial en la defensa del territorio. De esta forma se relocaliza la vida y la economía y se frena la destrucción del cuerpo social y los bienes comunes. Por lo tanto, es indispensable crear una alianza de organizaciones autónomas, independientes, no partidistas de la ciudad de México, con el fin de propiciar el nacimiento de barrios, colonias, ejidos y pueblos que tengan asegurada el agua y el aire limpios, la alimentación sana, la vivienda adecuada, la movilidad convivencial, el cuidado de los animales y la preservación de especies endémicas y en peligro de extinción, la conservación de vestigios arqueológicos,  monumentos históricos y edificaciones de valor arquitectónico,  la limpia conveniente, el aprendizaje de la naturaleza, el florecimiento de las culturas.  

México DF  16 de febrero de 2015  

Red en Defensa de la Ciudad de México 

Adriana Bermeo, Adriana Gómez, Adriana Matalonga, Aline Fernanda, Ana María Yustis, Anhai Martínez, André Prieur, Aurora Marín, Bianca Sandoval, Carmen Espino, Cecilia Brañas, David Jiménez, Edgardo Mota, Eduardo Farah, Eduardo Soriano, Fabián Carvallo, Gabriela Vega, Gabriel Valencia, German Vargas, Guadalupe Tron, Gustavo Romero, Heriberto Salas, Jacqueline Bolaños, Javier Osorno, Jonathan Arroyo, José Ignacio Félix Díaz, José María Bilbao, Juan Manuel Pomares, Karen Zúñiga, María de Lourdes Ríos, María Díaz Santos, María Elena Contreras Domínguez, María de Lourdes Ríos, Mario Marroquín Castillo, Mario Rechy, Mauricio Villegas, Miguel Valencia, Patricia Carrera, Pedro Luis Burrola Ávila, Ricardo Alcaraz Vargas, Ricardo Zúñiga, Roberto Christian Domínguez, Rodolfo Ramírez Velázquez, Sara Espíritu, Sharon Sánchez, Soledad Osorio, Sonia Verónica Coronado Hidalgo, Susana Clares Popoca, Susana Morales, Tulia Roa Castro. 

lunes, 16 de febrero de 2015

Alerta la Red en Defensa de la Ciudad de México

Alertan sobre catástrofe por obras públicas
Alejandro Cruz Flores
 
Periódico La Jornada
Jueves 12 de febrero de 2015, p. 33
Sección La Capital
 
Los megaproyectos inmobiliarios y de transporte que pretenden llevar a cabo los gobiernos local y federal traerán como consecuencia una catástrofe para los próximos 10 años en materia ecológica y social para la capital del país y la cuenca del valle de México, advirtió la Red en Defensa de la Ciudad de México.
Integrada por grupos de residentes de distintas colonias del Distrito Federal, la red afirmó que obras como las zonas de desarrollo económico y social (Zodes), las grandes torres, el estadio de beisbol en la Ciudad Deportiva, la ampliación del Metro, el tren México-Toluca y el nuevo aeropuerto, entre otras que se pretende realizar, en la mayoría de los casos en colonias, pueblos y barrios originarios, así como ejidos, implicará la expulsión de quienes han vivido en esas zonas toda su vida, trayendo consigo un rompimiento del tejido social.
En conferencia de prensa, el ecologista Miguel Valencia, integrante de la red, calificó de irresponsabilidad de los dos niveles de gobierno promover megaproyectos que sólo traerán escasez de agua, y la poca que haya será cara y sucia.
Asimismo, agregó, se afectará la biodiversidad de la cuenca, con la desaparición de especies endémicas de la ciudad, como árboles, pájaros e insectos, además de que habrá mayor generación de residuos sólidos y contaminación del aire.
A esta catástrofe ecológica, añadió, se suma una más de índole social, pues se va a multiplicar la inseguridad, la violencia familiar, en la escuela y en el trabajo, como consecuencia de la expulsión de los habitantes originarios de las comunidades afectadas y la llegada de otros nuevos que no tienen el mismo apego a la comunidad ni tienen relaciones de apoyo mutuo.
De esta manera, afirmó, estos megaproyectos amenazan la salud, la convivencia y bienestar de los vecinos de los pueblos, ejidos, colonias y barrios de la cuenca del valle de México, así como su riqueza cultural y natural, afirmó Valencia.
Emir González, integrante de la organización Vecinos Unidos de Santa Fe, afirmó que estas obras sólo han generado encono hacia el gobierno, pues no hay un solo megaproyeto que sea bien visto por los ciudadanos, además de las irregularidades, lo que podría llevar a un escenario de conflicto social.

--
Miguel Valencia
ECOMUNIDADES

jueves, 12 de febrero de 2015

Urgente: Acciones en defensa de la Deportiva de la Magdalena Mixhuca contra construcción de estadio de beisbol: domingo 15 feb. 11 de la mañana

Se necesita la presencia de todos los defensores de áreas verdes de la ciudad de México y el deporte popular, amateur: el domingo 15 de febrero, a las 11 de la mañana, en la puerta 5 de la ciudad deportiva de la Magdalena Mixhuca.
La lucha que libran los usuarios y vecinos de la ciudad deportiva de la Magdalena Mixhuca y las  organizaciones ecologistas de la ciudad de México, contra la construcción del estadio de los Diablos Rojos en las áreas verdes de esta deportiva, resulta estratégica para la defensa de las áreas verdes, el deporte amateur, el aire y el agua limpios, el Medio Ambiente de la ciudad de México. Para abrir paso a la construcción de este estadio, Tanya Muller, secretaria del Medio Ambiente del DF, echa abajo la Declaración de Área de Valor Ambiental de esta ciudad deportiva, la mayor área verde en el Gran Centro- Oriente de la ciudad; echa abajo el trabajo de muchos años de Ecoactivistas de la Magdalena Mixhuca, Ecomunidades y otras organizaciones ecologistas en la defensa de este parque y otros parques que han buscado por más de 25 años que la legislación y reglamentos del DF protejan el uso del suelo en las áreas verdes: que sean sagradas; revela el desprecio que tiene el gobierno de Miguel Ángel Mancera por los asuntos ambientales y de protección de la riqueza natural de esta ciudad. Los grandes negocios publico-privados, plagados de corrupción y crimen, están muy por encima de la salud y la convivencia de los habitantes de esta ciudad y controlan al gobierno del DF.   
Este domingo 15 de febrero, a las 11 de la mañana, en la puerta 5 de la ciudad deportiva de la Magdalena Mixhuca, tendrá lugar una manifestación en rechazo de la construcción del estadio de beisbol de los Diablos Rojos del empresario Antonio Harp Helu; en rechazo a la tala de árboles iniciada hace algunas semanas en esta deportiva; en rechazo al deporte profesional que obliga a  la cancelación de más de 20 canchas de deporte popular; en rechazo a los daños que producen a la salud de los habitantes de la ciudad los nocivos espectáculos de la empresa OCESA, de la Formula 1 en el autódromo Hermanos Rodríguez y el Foro Sol. Los esperamos.
Ecoactivistas de la Magdalena Mixhuca; Red en Defensa de la Ciudad de México; ECOMUNIDADES, Red Ecologista Autónoma de la Cuenca del Valle de México; Espejo-Red de Polanco; ¡Salir del petróleo! ¡Descrecimiento o colapso!     

Se oponen al estadio de beis de los Diablos
Raúl Llanos Samaniego
 
Periódico La Jornada
Martes 10 de febrero de 2015, p. 30
Por considerar que llevará a un ecocidio, vecinos, especialistas en materia urbana y ambientalistas se manifestaron ayer en contra de la construcción del estadio de beisbol de los Diablos Rojos de México, propiedad del empresario Alfredo Harp Helú, en terrenos de la Ciudad Deportiva de la Magdalena Mixhuca, ubicada en la delegación Iztacalco.
En una reunión con el titular de la Procuraduría Ambiental y de Ordenamiento Territorial (PAOT), Miguel Ángel Cancino, los inconformes expresaron que aún no comienza la obra y ya se derribaron 500 árboles de especies como eucaliptos y casuarinas, lo cual se realiza por las noches, cuando se colocan plásticos negros en torno a las zonas a deforestar, para evitar que haya oposición a esa acción.
Resaltaron que esa zona sufrió ya una fuerte pérdida de sus áreas verdes con la construcción del Autódromo Hermanos Rodríguez, el Foro Sol y el Centro de Alto Rendimiento.
En el encuentro, Ricardo Alcaraz, dirigente de la Asociación de Ligas de Futbol de la Magdalena Mixhuca, expresó que de construirse el estadio desaparecerán 14 canchas de futbol y amplias áreas arboladas, y afectarán a más de 10 mil deportistas. Junto con el ambientalista Elías García, de Ecoactivistas, llamó a la población a protestar contr la obra el próximo domingo, a las 17 horas, en la puerta 5 de la Ciudad Deportiva.

Mancera: estadio de los Diablos no se parará
Alejandro Cruz Flores
 
Periódico La Jornada
Miércoles 11 de febrero de 2015, p. 36
La construcción de la nueva sede del equipo de beisbol de los Diablos Rojos de México en la Ciudad Deportiva de la Magdalena Mixhuca no se detendrá, señaló el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera.
Esta es una tarea que ya está en proceso, respondió al ser interrogado respecto de la oposición de vecinos a esa obra, que consideran que habrá un ecocidio, pues hasta el momento se han derribaron 500 árboles de especies como eucaliptos y casuarinas.
Mancera defendió el proyecto, presentado en diciembre del año pasado, y en breves declaraciones afirmó que no ve ninguna afectación para los colonos; por el contrario, vamos a tener obras de beneficio puntual.
Para llevar a cabo este proyecto, en junio de 2014 el gobierno capitalino dejó sin efecto la declaratoria de área de valor ambiental que tenía la Ciudad Deportiva, al derogar el decreto de 2006 con que se le declaraba bosque urbano.
Así, en dicho espacio no se podían realizar construcciones de vivienda o industriales, y obligaba a la delegación Iztacalco a conservar el equilibrio de la flora y fauna de la zona, como administradora de la misma.
El nuevo estadio del equipo de los Diablos Rojos del Mexico, propiedad del empresario Alfredo Harp Helú, tendrá capacidad para más de 13 mil aficionados y se invertirán alrededor de 60 millones de dólares.

viernes, 23 de enero de 2015

El Nuevo Aeropuerto debió de haber sido rechazado por la SEMARNAT-UCCS

El Nuevo Aeropuerto debió de haber sido rechazado por la SEMARNAT

ENERO 07, 2015

Fernando Córdova Tapia

La Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad (UCCS) analizó el resolutivo que emitió la SEMARNAT y concluyó que el desarrollo del proyecto del "Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México" debió ser rechazado debido a que existen muchas incertidumbres sobre el proyecto, que surgen de la omisión deliberada de información y que no permiten una evaluación correcta del posible impacto ambiental de la obra.

El Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México navega con la bandera del "aeropuerto más sustentable". Sin embargo, la realidad está muy lejos de este eslogan meramente político. La Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad (UCCS) analizó el resolutivo que emitió la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA/SEMARNAT) y concluyó que el desarrollo del proyecto "Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, S. A. de C. V." debió haber sido rechazado debido a que existen muchas incertidumbres sobre el proyecto que surgen de la omisión deliberada de información y que no permiten una evaluación correcta del posible impacto ambiental de la obra. Entre las deficiencias técnicas que presenta la Manifestación de Impacto Ambiental y que el resolutivo emitido por la DGIRA aprueba de manera incorrecta, se encuentran:

  1. El proyecto contempla la siembra de 264,534 individuos de especies exóticas invasoras de árboles como una de las principales medidas de compensación. Las especies del género Tamarix (cedro salado) son consideradas por la CONANP como una de las principales amenazas para la flora y fauna a nivel nacional.
  2. La construcción del proyecto viola el Plan Regional de Desarrollo Urbano del Valle Cuautitlán – Texcoco.
  3. El proyecto se pretende construir en la zona con mayor vulnerabilidad y omite la presentación de Estudios de Riesgo Ambiental asociados a la posibilidad de inundaciones ante eventos hidrometeorológicos.
  4. No existen elementos técnicos para asegurar que las obras hidráulicas que supuestamente desviarán los escurrimientos sean suficientes para evitar las inundaciones en la zona del proyecto y en las zonas aledañas.
  5. El proyecto pretende duplicar y mejorar la cantidad y calidad de los humedales, sin embargo, no se presenta ningún tipo de información sobre cómo se crearán y mantendrán estos nuevos cuerpos de agua.
  6. No existen escenarios hídricos que permitan evaluar la factibilidad del recurso dentro de la red municipal de agua potable en cada una de las etapas del proyecto.
  7. El promovente omite por completo la estimación del uso de agua de la Aerotrópolis, una zona urbanizable en la que trabajarán de manera regular 180,000 personas. Esto supone un gasto adicional de 23.6 millones de metros cúbicos de agua al año, lo cual sería una enorme presión para el recurso hídrico de la región.
  8. Los elementos técnicos para evaluar el impacto que sufrirán las aves son completamente deficientes: omiten información deliberadamente, no cuenta con un programa adecuado para el manejo de la ornitofauna, minimizan el riesgo por colisión entre las aves y las aeronaves, y propone acciones incorrectas e injustificadas.
  9. El estudio de riesgo referente al resguardo y manipulación de los combustibles subestima los riesgos asociados a eventos catastróficos.

A pesar de todas las deficiencias encontradas, la DGIRA resuelve de manera inadecuada cada uno de estos puntos y en muchos casos acepta las propuestas del promovente sin ninguna condicionante. Esto resulta completamente inaceptable debido a la magnitud y los alcances del proyecto, y a los graves impactos ambientales y sociales que generará a mediano y largo plazo para el Valle de México.

http://www.uccs.mx/observatorio_socioambiental/gamia/prensa/1/el-nuevo-aeropuerto-debio-de-haber-sido-rechazado-por-la-semarnat

→ En el siguiente estudio se presenta el análisis a detalle de cada uno de estos puntos →

→ Descarga el Resolutivo de la DGIRA/SEMARNAT

Foto: sunmaya

 

martes, 20 de enero de 2015

El “derecho a la movilidad” o la degradación panista-priista de la movilidad urbana sustentable.

El "derecho a la movilidad" o la degradación panista-priista de la movilidad urbana sustentable.

En 2004 el Foro Ecologista del Valle de México le presenta formalmente a Martha Delgado Peralta, vicepresidenta de la Comisión de  Transporte y Vialidad de la Asamblea Legislativa, la propuesta de cambiar el nombre de la Ley de Transporte y Vialidad del DF, por el de Ley de la Movilidad Urbana del DF. Argumentamos entonces que el nombre de esta ley le hacía mucho daño a la ciudad de México, la sociedad mexicana y el Medio Ambiente, por la prioridad total que otorgaba a los motores en la superficie pública: ponía a los seres humanos al servicio de las maquinas, ignoraba a las formas más importantes de la movilidad urbana: los animales, las personas que caminan por la ciudad, los ciclistas o bicicleteros; fomentaba el uso excesivo del automóvil y el transporte colectivo, la pérdida de tiempo en el transporte, el cambio en el uso del suelo, la accidentalidad, la discriminación social, la ocupación excesiva del suelo urbano por el transporte, la producción de ruido, las emisiones que dañan el clima y contaminan el aire, la mortandad y la morbilidad en la ciudad, entre otros masivos perjuicios urbanos, sociales y ambientales.

La introducción de la palabra Movilidad en la ley que rige los movimientos en la superficie pública de la ciudad permitiría reconocer las formas nobles de la movilidad urbana- la Movilidad Autónoma o Metabólica u Óptima: caminata, bicicleta- expulsadas por la barbarie transportista y facilitar así su rescate, defensa y protección. Así pues, propusimos a los diputados que los animales, el peatón y los ciclistas tuvieran la prioridad real en la circulación en la vía pública, muy por encima del auto, el autobús, el camión, el tráiler, con fundamento en la transformación radical de la superficie pública de la ciudad de México .  La Sra. Delgado sólo transfirió esta propuesta al siguiente presidente de esta comisión (Tomás Pliego, PRD, 2006-2009). De los perredistas en ese perído no hubo mucha sensibilidad frente a ella: pretendieron convertirla en la Ley del Peatón. Entre 2009 y 2012 los diputados locales panistas intentan por primera vez transformar esta propuesta en una ley antimarchas sin conseguirlo. En 2012 y 2013 dos diputados panistas expertos en guerra sucia, Federico Doring y Laura Ballesteros, encuentran la clave doctrinal para sustentar la reglamentación de las manifestaciones y facilitar la represión: el famoso "derecho a la movilidad", un abstracto"derecho humano" promovido por la comisión de Derechos Humanos del DF que subvierte la garantía constitucional de Libre Transito y desde luego ignora la critica ecologista que advierte en el sistema mismo de transporte urbano una violación masiva de los derechos humanos, pues disloca el tiempo y el espacio, como lo demuestran Jean Pierre Dupuy y Jean Robert en su clasico libro La Traición de la Opulencia.

Los panistas y priistas locales adoptan la parte superficial de nuestra propuesta ecologista de Ley de la Movilidad del 2004 y el discurso demagogico del "derecho a la movilidad" de la CDHDF, para poder introducir así, en la Ley de la Movilidad del DF aprobada por la Asamblea Legislativa en abril de 2014, los famosos artículos antimarchas No. 212, 213, 214. Los perredistas locales votan con gusto a favor de esta propuesta avalada por Miguel Ángel Mancera.  Todos ellos responden, desde luego, a la presión de los empresarios, los comerciantes y un gran sector del "volante"(automovilistas) que ponen sus intereses personales muy por encima de la destrucción de la naturaleza y la salud de la sociedad mexicana; finalmente, los poderes fácticos derrotan a la propuesta ecologista de la movilidad sustentable, con la gran ayuda de los perniciosos profesionales de los "derechos humanos"(enemigos de la autonomía) y la "movilidad urbana" (enemigos de los animales y las personas que caminan en la ciudad)y los partidos. Con esta victoria pirrica a cuestas, panistas y priistas en la cámara de diputados se atreven a promover en abril de 2014 una reforma constitucional  que utiliza el especioso "derecho a la movilidad", como sustento de la reglamentación de las manifestaciones; la reforma fue congelada.  En días pasados, está cámara desempolva y aprueba la reforma a los articulos 11 y 73 constitucionales, para incluir el rollo del "derecho a la movilidad" que autoriza "al Estado a buscar medios alternativos" al ejercicio de las libertades de expresión, reunión y manifestación y regular las marchas, y la envía al senado para su ratificación.  Los politicos mexicanos y  sus  asesores técnicos transforman en chatarra cualquier propuesta valiosa de la sociedad.

¡No al "derecho a la movilidad"! ¡ Sí al Libre Transito de peatones y ciclistas!   

México DF 7 de diciembre de 2014

Miguel Valencia Mulkay de ECOMUNIDADES, Red Ecologista Autonoma de la Cuenca de México

Iguala y Tlatlaya 2014, motivo suficiente para no votar en 2015

Iguala y Tlatlaya 2014, motivo suficiente  para no votar en 2015

Los muy deplorables antecedentes del Estado mexicano en los asuntos de justicia y derechos humanos, especialmente en los últimos 10 años, hacen muy creíbles las informaciones periodísticas que hablan de la muy probable participación del Ejército y la Policía Federal, en las desapariciones forzadas y asesinatos de Iguala en 2014.   Estos hechos tienen como antecedentes: los asesinatos de estudiantes de Ayotzinapa por medio de francotiradores en la súper carretera a Acapulco el 13 de diciembre de 2011, los asesinatos frecuentes de dirigentes de organizaciones campesinas ecologistas de Guerrero desde 1999 - el 28 de noviembre de 2012 entre 30 y 40 pistoleros seguidos de cerca o acompañados por policías asesinan a Juventina Villa, dirigente de la Organización de Campesinos Ecologistas de la Sierra Petatlán y Coyuca de Catalán y a su hijo Reynaldo Santana de 17 años de edad que huyen del acoso de paramilitares y talamontes (La Jornada 29 de noviembre de 2012, p.36, Estados) -, la extraña muerte de Digna Ochoa,  la masacre de Agua Blancas en Coyuca de Benítez el 28 de junio de 1995, la "guerra sucia" de los 70 y sobre todo, el viejo odio a las Normales Rurales del país de los políticos mexicanos poderosos y muy especialmente a la  Normal Rural de Ayotzinapa Raúl Isidro Burgos, más autónoma que la UNAM, considerada "reducto de subversivos, guerrilleros marxistas leninistas", por su funcionamiento virtualmente fuera del apoyo del Estado y por sus más famosos estudiantes, los legendarios  guerrilleros Lucio Cabañas y Genaro Vázquez Rojas . Hay que añadir a esta perspectiva que en los últimos 20 años ha sido muy poco clara y cuestionada la actuación del Ejército en la sierra de Guerrero, en los asuntos de la droga y de la tala de árboles.  

Por otra parte, la masacre de Tlatlaya que denuncia la revista Esquire, en vista de que hay una testigo de la ejecución de una mujer menor de edad  y 21 hombres  entre 16 y 24 años, y muy poca evidencia del enfrentamiento del que informa el Ejército,  refuerza la sospecha de la existencia de consignas o instrucciones secretas en el Ejercito, para cometer estos crímenes; la denuncia está apoyada en muchas entrevistas, documentos, fotografías, grabaciones. La masacre de Tlatlaya tiene como antecedente otra matanza en 2008 en el mismo municipio, en la que está presente el Ejército, y la gran cantidad de asesinatos atribuidos al Ejército en los últimos años en diversas partes del país que han sido igualmente silenciados por la maquinaria estatal.  Para que saliera a la luz una matanza como la de Tlatlaya, ha sido necesario recurrir a medios extranjeros, como Esquire y The Asociated Press  y a defensores internacionales de los derechos humanos, como Human Rights Watch. Además,  Iguala y Tlatlaya2014 tienen como antecedentes: las masacres de San Fernando y Acteal, y  la "guerra sucia" de los 70, el Jueves de Corpus71, Tlatelolco68, entre otras en las que el Ejército y/o la Policía observa(n) las matanzas o las ejecuta(n), confiados en que las procuradurías,  los poderes judicial y  legislativo y el monopolio televisivo les ofrecen los soportes necesarios, para que queden impunes.  "Fue el Estado", ha sido el clamor de las grandes manifestaciones de los meses finales de 2014: los ciudadanos que tienen capacidad de indignación en México no tienen dudas sobre la responsabilidad del Estado en estas masacres y en las desapariciones forzadas.   Estamos ahora frente a un Estado con muy poca legitimidad, más dispuesto que nunca antes a realizar las acciones más atroces del mundo, para conservar la moderna corrupción, impunidad y depredación del país instalada por Peña Nieto y los partidos. Votar en 2015 significa apoyar a un Estado mafioso, canalla, enemigo de la Ley que crea cada año peores matanzas y  crímenes cada vez más atroces, para aterrorizar a organizaciones autónomas, comunidades y regiones en resistencia contra actos ilegales de los gobiernos,  lo que fortalece a las organizaciones criminales, lleva el terror y el desastre de la seguridad personal en más de 20 estados del país, degrada totalmente el ambiente político, económico, social y ambiental. Significa apoyar las matanzas "quirúrgicas", "ejemplares", ordenadas por el  gobierno federal a organizaciones criminales-paramilitares, carteles del narco-, observadas de cerca por el Ejército y la Policía Federal y avaladas en los hechos por los poderes judicial y legislativo, con el fin de conservar la gran corrupción, impunidad e ilegalidad en la que se desenvuelve el Estado mexicano desde hace décadas. Es urgente detener esta tendencia suicida, intolerable.

Iguala y Tlatlaya 2014, motivo suficiente  para no votar en 2015

La irrealidad del Estado, Javier Sicilia

La irrealidad del Estado

La idea de Estado es ajena a México, quizá sea ajena a casi toda América Latina. Su existencia entre nosotros es, como todos los grandes poderes que desde el imperio azteca ha padecido el territorio, fruto de una imposición. Al igual que después de la caída de Tenochtitlan, con la que soñaban los pueblos prehispánicos sometidos a ella, se nos impuso, con el virreinato, la monarquía absolutista de España, se nos impuso también, con la independencia, el Estado moderno que nació de las ideas liberales y la Revolución francesa. A ninguno de los próceres de la patria –tal vez con excepción de Zapata y de Lázaro Cárdenas–, ni de los héroes revolucionaros se le ocurrió ver realmente de qué manera estaba conformado nuestro pueblo y qué tipo de organización y de gobierno requería. La comunidad, los pueblos indios, ese inmenso mosaico de culturas que somos, era para la lógica imperial y colonizada que conformó al país, lo premoderno, lo salvaje, aquello que estaba destinado a ser unificado por las avanzadas ideas europeas.  

Sin embargo, y pese a la imposición, el mexicano, a diferencia de los estadunidenses y de casi todos los europeos, no se identifica con él. Reflexiones como la de Hegel: "El Estado es la realidad de la idea moral", no sólo no las entiende, nunca –con excepción de los libros sobre teoría del Estado o en la Constitución que nadie cumple– han formado parte de su ethos. El Estado para el mexicano es una abstracción, una realidad impersonal que ha intentado llenar con los contenidos que conoce, los de la comunidad: la amistad, la solidaridad, el compadrazgo. Sólo que esas virtudes, que tienen sentido en la proporción de un común –los pueblos indios son grandes maestros de ello–, se convirtieron, en el monstruoso espacio del Estado, en sus contrarios: la complicidad y el clientelismo. Por ello, el Estado, a lo largo de nuestra historia, nunca ha sido un Estado, sino una mafia. Hecho de miles de intereses, su control era el del gran tlatuani o el del capo de tuti capi que sexenalmente cambiaba; una presencia degradada del rey o del tata mandón, una imagen caricaturesca y terrible de la autoridad. Esa mafia, como le sucedió a la Unión Soviética –la expresión de un pueblo que también se traicionó a sí mismo bajo el influjo de las ideas europeas– se fracturó con la mal llamada transición democrática en decenas de mafias que pelean entre sí. No es extraño entonces que la hidra de mil cabezas del crimen organizado se haya generado y haya crecido con la transición. La mafia no es sólo el espejo en el que un Estado que nunca existió se mira, sino su prolongación, la consecuencia del clientelismo y las complicidades fracturadas. Una y otro se retroalimentan en una espiral de muerte y de destrucción.

En este sentido, la crisis civilizatoria –el desmoronamiento del Estado y sus instituciones que nacieron de la Ilustración y de la Revolución francesa–coincide en México con la ausencia de comprensión, por parte del mexicano, de esa abstracción que durante dos siglos se impuso y fingió habitar. Su caos no es más que la clara expresión de su fracaso y del destino que seguirán las naciones. Lo que todavía para el mundo estadunidense y europeo es un cosmos cada vez más lastrado y disminuido en el que cada cual corresponde a la función que ejerce, en México es ya un terrible desorden y una absoluta confusión.

Visto desde la lógica estadunidense y europea, esta realidad que señalo es absolutamente negativa y no puede explicarse de manera política. Yo digo que es lo contrario. Esa negatividad –que si hubiéramos caminado por otro derrotero no estaríamos padeciendo como ahora la padecemos– guarda en su fondo la positividad de la emergencia de esos universos que la perversión del Estado negó, y que ahora, al lado de los estudiantes y de las víctimas, son la reserva moral del país. Es desde allí –hay que revisitar el zapatismo– que podemos reconstruir a la nación en una nueva y vieja relación que no sea la del Estado, que nunca comprendimos, sino la de las comunidades y los barrios, la de una confederación de múltiples rostros que aún guardan las virtudes del común.

Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, detener la guerra, liberar a José Manuel Mireles, a sus autodefensas, a Nestora Salgado, a Mario Luna y a todos los presos políticos, hacer justicia a las víctimas de la violencia, juzgar a gobernadores y funcionarios criminales, y boicotear las elecciones.

-- 
Suplemento semanal La Jornada

La OCDE defensora del grupo Atlacomulco y su aeropuerto

El acuerdo que firmaron la OCDE y la Secretaría de la Función Pública para supervisar el desarrollo de las obras del aeropuerto y del tren a Querétaro demuestra el verdadero papel que juegan los "Organismos Internacionales" que es el de servir de comparsas y tapaderas de las élites mafiosas que realizan mega-obras con financiamiento internacional o local sin tomar en cuenta la opinión de los grupos de la sociedad civil de los países involucrados.

Es la vulgarización de las funciones de los "serios" organismos internacionales. Quien confía en el combate a la corrupción que realiza la función publica mexicana? quien confía en  la limpieza de los procesos de licitación de la grandes mega-obras del grupo Atlacomulco? sola la OCDE del "ángel de la Dependencia" Gurría.

Ese debe ser el papel de los "Organismos Internacionales", ese es el papel del FMI, del Banco Mundial, etc. etc.?

​E. Mota​
​------------------------------------------------------------------------------------
La OCDE, operadora de control del gobierno mexicano que realizan los gobiernos poderosos- EU, Canadá, Alemania, Inglaterra, Francia- entra al rescate de sus operadores locales: Carstens y Carstens, Videgaray, Guajardo, el Consejo Mexicano de Hombres de Negocios y su voraz presidentito, Peña Nieto.  Los escándalos por la rampante corrupción e impunidad  en México empañan la imagen internacional del modelo económico y político que nos han impuesto desde la firma del TLC. 

Miguel Valencia
----------------------

Miércoles 21 de enero, próximo desayuno-reunión de trabajo de la Red en Defensa de la Ciudad de México. La defensa del barrio, colonia, ejido, pueblo, en la Ciudad de México. La organización vecinal autónoma, independiente, no partidista, frente a los proyectos, programas, leyes, reglamentos, normas, impuestos por los intereses de mafias políticas (partidos) y empresariales( cámaras).

Miércoles 21 de enero, próximo desayuno-reunión de trabajo de la Red en Defensa de la Ciudad de México.La defensa del barrio, colonia, ejido, pueblo, en la Ciudad de México. La organización vecinal autónoma, independiente, no partidista, frente a los proyectos, programas, leyes, reglamentos, normas, impuestos por los intereses de mafias políticas (partidos) y empresariales( cámaras).

El miércoles 21 de enero de 2015, a partir de las 9 de la mañana, en un salón especial del centro cultural Kuii, Insurgentes 223, colonia Roma, casi esquina con Monterrey, frente a la estación Durango del Metrobús, tendrá lugar el próximo desayuno-reunión de trabajo de la Red en Defensa de la Ciudad de México. En esta ocasión revisaremos el borrador de la propuesta de la Red frente  a la creciente violencia del Estado contra los barrios, colonias, ejidos, pueblos de la Ciudad de México; contra la intervención de los vecinos en la defensa de la integridad, permanencia, supervivencia de su comunidad .  El uso creciente de los granaderos, la policía, los parapolicías y las televisoras contra manifestaciones de vecinos, ciudadanos que rechazan obras, permisos, concesiones, autorizaciones, leyes, políticas que sólo benefician a grandes empresarios e inversionistas y que perjudican profundamente a la mayoría. La autorización de megaproyectos-" ciudades administrativas", "de la salud", "del conocimiento", torres, vialidades, líneas de transporte, un nuevo aeropuerto, ZODES, AGES y otros engendros- muy contrarios a las comunidades y la ecología. La aprobación de cambios en el uso del suelo, programas y leyes de movilidad o de desarrollo urbano o "participación ciudadana" sin tomar en cuenta a los afectados por estos megaproyectos, programas o leyes. El secuestro de la Ciudad de México, por los intereses financieros. Los comités ciudadanos, las delegaciones, la Asamblea Legislativa, el gobierno del DF, el gobierno federal al servicio de los empresarios.El origen de tanta agresión contra la Naturaleza y las comunidades en la Ciudad de México.

La mesa sólo tiene cupo para 20 personas: es indispensable hacer una reservación al correo vammulkay@gmail.com, para asegurar un lugar. La reunión dura normalmente cuatro horas. El desayuno tiene un costo de $ 130.00 por persona (incluye la renta del salón, la propina y otros gastos).

Convocan: Red en Defensa de la Ciudad de México, ECOMUNIDADES, Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México, Comida No Bombas, Grupo ¡Salir del petróleo! , ¡Descrecimiento o Extinción!      
FACEBOOK

TWITTER

BLOG
http://redendefensadelaciudaddemexico.blogspot.mx/

La Red en Defensa de la Ciudad de México, fundada en 2008, para luchar contra los megaproyectos y la devastación ecológica en esta ciudad, es una red de vecinos ecologistas autónomos rotundamente no partidistas de la Cuenca del Valle de México que no recibe fondos de entidad alguna: subsiste sólo por el apoyo que quieren ofrecerle sus integrantes o simpatizantes.

ECOMUNIDADES, Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México, fundada en 2005, como refundación del Foro Regional Ecologista del Valle de México, fundado en 1991, es un grupo ecologista regionalista de la  Cuenca del Valle de México que trabaja en los asuntos de energía, agua, biodiversidad, residuos y culturas en este territorio. Es una red de voluntarios de la defensa ecologica que no recibe fondos de entidad alguna y abomina al PVEM. 

Comida No Bombas es un colectivo mexicano ligado al movimiento internacional del mismo nombre.

¡Salir del petróleo! es un grupo ecologista que se ocupa del estudio de propuestas frente al colapso energético, climático, ambiental del mundo

¡Descrecimiento o Extinción! es un grupo ciudadano que participa en el movimiento internacional Degrowth o Decroissance que rechaza los fundamentos de la economía moderna debido a sus funestos efectos sobre la vida en la Tierra y la supervivencia de la especie humana.


-- 
Miguel Valencia
ECOMUNIDADES 
Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México