jueves, 29 de mayo de 2008

Descrecimiento: BOLETÍN DE PRENSA- 28 de mayo de 2008. Consenso ecologista

BOLETÍN DE PRENSA- 28 de mayo de 2008

CONSENSO ECOLOGISTA AMBIENTALISTA: PEMEX – DESCRECIMIENTO

28 de mayo de 2008

Desde hace casi un año, en ECOMUNIDADES (Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México), se efectuaron varios coloquios y otras reuniones para debatir la alternativa política-económica de La Apuesta por el Descrecimiento.
Esta consigna tiene el propósito de cuestionar y denunciar la ideología que está detrás del afán de crecimiento económico a toda costa y sus nocivos efectos en el mundo actual. El sólo aumento del PIB conduce hoy en día al desquiciamiento social y ambiental global y nos lleva a una inminente catástrofe planetaria. Esta consigna se apoya en análisis como el de los "Límites del Crecimiento" (del Club de Roma) y otras propuestas que han realizado en el último medio siglo por destacados críticos del espejismo del progreso materialista, de la quimera y las falacias del desarrollo, como de la modernidad misma, como fue el caso de Ivan Illich, Schumacher, Arne Naess, Jacques Ellul, Jeremy Rifkin, Sergue Latouche, entre otros. Ahora, quienes en México hemos seguido y también generado estas ideas: ecologistas, ambientalistas, académicos y activistas sociales, decidimos crear un grupo basado en esta consigna política, ecológica y ética, que hemos denominado: ¡Descrecimiento o Colapso!.

El actual debate nacional por la llamada "Reforma Energética" (que en realidad sólo lo es de la legislación relacionada con PEMEX y que inició a principios de este año), suscitó en el seno de nuestro grupo un intenso debate y la necesidad de aplicar en este tema trascendental la consigna del Descrecimiento. En reuniones del grupo realizadas entre febrero y marzo se produjo lo que llamamos: EL CONSENSO ECOLOGISTA-AMBIENTALISTA: PEMEX Y EL DESCRECIMIENTO, documento que a nuestro juicio contiene las premisas globales y nacionales prioritarias en el tema y la propuesta concreta de nuestro grupo con relación a los hidrocarburos mexicanos. (Adjuntamos dicho documento).
Queremos destacar que este Consenso, ofrece un enfoque muy especial con respecto al tema del petróleo, en varios aspectos muy distinto al que ofrecen los estudios y las propuestas que dominan el actual debate nacional con relación a PEMEX; se trata de una perspectiva política virtualmente única en México, ya que coloca a los grandes temas esenciales -tanto nacionales como globales de largo plazo-, por encima de cualquier otra consideración; instala en primer lugar el cambio climático, el pico del petróleo, a las crisis ecológica y alimentaría globales y al futuro de la humanidad y sus generaciones futuras, así como a la geopolítica –que son los grandes ausentes de un debate casi pueblerino-, en el centro de las preocupaciones prioritarias con relación al petróleo y los problemas de la energía en general. Señala la urgencia mundial de reducir radicalmente el consumo de energía, en especial de los combustibles fósiles y no renovables como son los hidrocarburos por sus altamente negativos efectos ambientales, sociales, económicos y políticos; alerta sobre probables próximos aumentos drásticos en el precio del petróleo, advierte sobre profundos cambios políticos y económicos debido al final del petróleo y la energía baratos; indica una ruta a seguir en la defensa de los recursos naturales; y prescribe, para un país hoy tan vulnerable como México, una política energética alternativa responsable y prudente.
Proponemos una política energética con los siguientes objetivos estratégicos:

1. La reducción paulatina pero sustantiva de la extracción de petróleo en México.

2. Cero exportaciones de petróleo a mediano plazo.

3.- La reducción radical del consumo interno de petróleo.

Proponemos en el corto plazo:

1. La realización de una consulta nacional sobre la reforma energética que incorpore los aspectos ambientales.

2. La reestructuración total de PEMEX y el resto del sector energético del país.

3. Una Reforma Energética Integral que priorice la transición hacia formas de vida de bajo consumo de energía y energía renovable.

Estos formidables objetivos estratégicos sólo pueden ser logrados por medio de amplios esfuerzos de los actores políticos y sociales con una clara visión del mediano y largo plazo; por la intensa y sostenida acción de las organizaciones sociales, de los académicos y estudiosos comprometidos de los temas ambientales, energéticos y sociales, por el estudio profundo de los efectos sociales, políticos, sicológicos, ecológicos y económicos del desmedido consumo energético (en especial del petróleo y los otros energéticos no renovables). No obstante, es indispensable iniciar ya el largo camino que nos permita alcanzar, más temprano que tarde, estos objetivos que pueden salvar a nuestros hijos y a la humanidad. Es imperativa y urgente la difusión de los datos que concienticen de la liga que existe entre el uso y abuso del automóvil, del avión y del transporte en general con el calentamiento global; que aclaren la vinculación que existe entre el Libre Comercio y del crecimiento per se con el cambio climático; y que adviertan de la conexión entre consumo de petróleo y militarismo, violencia, consumismo, adicción y desquiciamiento social. Ante la perspectiva próxima probable del precio del petróleo superior a doscientos dólares por barril o más, la pertinencia de esta propuesta es de la mayor importancia, cuya atención no puede soslayarse.

Nuestro grupo ¡Descrecimiento o Colapso! inicia con esta conferencia ante los medios de comunicación, una intensa labor en defensa del nuestro petróleo ante la ambición de propios y extraños. En las próximas semanas buscaremos los espacios, apoyos, lugares, foros, medios, los micrófonos y las cámaras, para difundir nuestras ideas y el nuevo paradigma del Descrecimiento en la coyuntura actual del petróleo en nuestra sociedad y para conseguir que nuestras premisas y propuestas sean efectivamente tomadas en cuenta tanto por la sociedad como por los legisladores, sus partidos y los gobernantes. Así iniciamos la lucha política, ambiental y moral por el Descrecimiento, la equidad y la sustentabilidad.

¡Descrecimiento o Colapso!

Voceros oficiales:

Américo Saldívar

5211-0055

americo@servidor.unam.mx

americo@oikos.unam.mx

José Árias

55797060

ppariasx@hotmail.com

Miguel Valencia

5212-1886

vammulkay@gmail.com

Rafael Huacuz

(55)13776366

huacuz@yahoo.com

Rene Torres B.

57296000 (ext.54592)

retobe@gmail.com


ADRIANA MATALONGA, AMERICO SALDIVAR, AZAEL FERNANDEZ, CARLOS COVÍAN, CLAUDIA GOMEZ - PORTUGAL, ISABEL MENDEZ, JORGE LOPEZ MORA, JOSE ARIAS, JOSE MANUEL SANCHEZ, JUAN VAZQUEZ, JUVENTINO BALDERAS, MAURICIO VILLEGAS, MANUEL VALENCIA, MIGUEL VALENCIA, MIGUEL ANGEL ROSAS, RAFAEL HUACUZ, RAYMUNDO LOREA, RAQUEL RODRÍGUEZ, RENE TORRES BEJARANO, RICARDO OCHOA, ROBERTO VILLA, YOLANDA TRAPAGA.

Américo Saldivar V.

Profesor investigador del Posgrado la Facultad de Economía de la UNAM, especialista en economía de los recursos naturales y el Desarrollo sustentable.

Miguel Valencia M.

Promotor de los Coloquios La Apuesta por el Descrecimiento 2007-2008; Coordinador General de ECOMUNIDADES, Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México

José Arias Ch.
Investigador del Programa de Energía de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México. Miembro del Pacto de Grupos Ecologistas y EDENAT. Ingeniero Civil.

René Torres B.

Maetsro de la ESIME, de la cual fue su Director. Ex Director de Planeación del Instituto Politécnico Nacional.

Rafael Huacuz E.

Maestro en Estudios Urbanos y Ambientales y Maestro en Desarrollo Municipal; Doctorante del Programa en Estudios Urbanos y Ambientales del Colegio de México y Profesor de la Facultad de Arquitectura de la Universidad Autónoma del Estado de México


--
Miguel Valencia

martes, 27 de mayo de 2008

¡DECRECIMIENTO O LA BARBARIE!

Miguel Valencia
vammulkay@gmail.com

---------------------------
Ciertamente hay que resignificar el mundo, por ejemplo, hay que cambiar el significado de palabras como trabajo, paz, país, vida, naturaleza y muchas otras; sin embargo, es conveniente conocer su historicidad.
De acuerdo con Jean Robert, la palabra barbarie proviene del griego y no del latín y tiene un origen parecido al de la palabra otomí. Los griegos llamaban bárbaro a aquel no podía expresarse bien en griego y hablaban una especie de barbarbarbar, poco inteligible. Los nahuas llamaban otomí a aquel que no podía pronunciar bien la lengua nahua.
Por muchos años, los socialistas utilizaron internacionalmente en su lucha contra el capitalismo la consigna ¡ Socialismo o Barbarie!, dejando muy en claro su rechazo a la "explotación del hombre por el hombre". Algunos de los grandes valores del socialismo han pasado al ecologismo radical, como es el caso de la solidaridad, complementaridad y reciprocidad. Herederos del socialismo, los actuales impulsores de las ideas del Descrecimiento, como Paul Aries, adoptan la consigna ¡Descrecimiento o Barbarie!; tal es el título de su libro en francés y que hemos adoptado en ECOMUNIDADES, ya que la palabra barbarie ha significado mundialmente un rechazo a la destrucción de las culturas y de la naturaleza. Cuando condenamos el bombardeo de la histórica Bagdad o la destrucción del Amazonas o la represión en Atenco, decimos que esto es una barbaridad, con justa razón.
El nuevo grupo ¡ Descrecimiento o Colapso! quiere darle otro sentido a esta consigna, al que también nos adherimos, pero, ECOMUNIDADES seguirá utilizando el lema que adoptamos ¡ Descrecimiento o Barbarie! que nos parece también muy adecuado.

lunes, 26 de mayo de 2008

Descrecimiento en México

Es necesario dejar en claro que la consigna económica, política del Descrecimiento o Decrecimiento, como se conoce en España, nació en Francia hace unos cinco años, como la respuesta de un grupo de intelectuales frente a la muerte de más de 20,000 ancianos, en menos de una semana en Paris, a consecuencia de una fuerte elevación de la temperatura en el verano. Serge Latouche, Alain Caille, Paul Aries, han sido los principales impulsores de la consigna por el Descrecimiento. Ahora en España y en Italia existen más de 50 grupos por el Descrecimiento. Nosotros somos los primeros en el continente americano, si bien ya empiezan en Argentina y en Ecuador a hablar de Descrecimiento.
Sin embargo, esta consigna del Descrecimiento, venía discutiéndose entre los científicos sociales o sociólogos desde los años 80, cuando llegaron a la conclusión de que las bases de la economía clásica ( Ricardo, Bentham e inclusive Marx), estaban equivocadas y no tenían fundamento científico, ya que los antropólogos no encontraban fundamento para las premisas básicas de esta disciplina; a saber: que el Hombre busca siempre maximizar las ganancias en sus relaciones con otros hombres: en sus relaciones busca obtener lo maximo y entregar lo mínimo a cambio. Los antropólogos no encontraron hechos que demostraran que éste sea un comportamiento que forme parte central de la naturaleza humana. Antes bien, encontraron lo contrarario: en casi todas las viejas culturas se busca dar más de lo que se recibe entre familiares, entre amigos, entre los miembros de la comunidad y de las comunidades vecinas.
Pero, ya los famosos libros de Ivan Illich, ( On Conviviality) Schumacher ( Los Pequeño es Hermoso) y el Informe Meadows, del Club de Roma Los Límites del Crecimiento, contenían ya esta idea en ciernes, al punto que en los años 70, ya existía una corriente europea de pensamiento que demandaba el Crecimiento Cero. Desde los años 70, los ecologistas europeos y estadounidenses han exigido una reducción radical en el consumo de energía y otros dones de la naturaleza. REDUCIR, REUSAR Y RECICLAR ha sido una vieja consigna del ecologismo. Ahora se añaden otras 10 o 12 Rs.

Latouche propone, para impulsar el descrecimiento: Reevaluar, Reconceptualizar, Reestructurar, Redistribuir; Relocalizar, Rehabilitar, Reinventar; Refrenar, Restituir; Recomprar, Reembolsar; Renunciar, además de REDUCIR, REUSAR y RECICLAR. Pero, a su vez podemos descrecer en la intensidad y tiempos de nuestro trabajo; descrecer en nuestros consumos; descrecer en el tamaño de nuestras instituciones, de nuestras fábricas, de nuestras empresas, de nuestras escuelas y universidades; de nuestras clínicas y hospitales, de nuestras carreteras y aeropuertos; de nuestras ciudades y pueblos.
No obstante, lo que buscamos ahora en México con la campaña por el Descrecimiento, aparte de denunciar la falsedad de los postulados del neoliberalismo y de la Economía Política, impulsar las críticas a los principios, estrategias y acciones del llamado Desarrollo Sustentable y a las del ambientalismo mexicano, entre otros propósitos.
Saludos
Miguel Valencia
vammulkay@gmail.com

viernes, 23 de mayo de 2008

AGENCIA PERIODISTICA DE INFORMACIÓN ALTERNATIVA.- apia virtual

AGENCIA PERIODISTICA DE INFORMACIÓN ALTERNATIVA
Nuestros amigos del grupo teatral CLETA, que coordinaron el programa cultural del Foro Social Mundial, tienen este interesante sitio que difunde algunos de nuestros comunicados. Por si les interesa va esta nota.
Les ruego tomar en cuenta que este comunicado tiene un dato falso: Ivan Illich no fue expulsado por el Gobierno Méxicano, simplemente recibió fuertes presiones del Vaticano y otras entidades, por lo que optó por convertirse en el muy exitoso conferencista internacional que fue en los 70, 80 y 90, con base en Bremen o en Lovaina o en la Universidad de Pennsylvania. No obstante, al parecer nunca dejó de venir cada año a México, a su casa de Ocotepec cerca de Cuernavaca. Su gran biblioteca fue donada al Colegio de México, institución que ahora está muy imbuida de neoliberalismo y tiene el programa LEAD del medio ambiente, para preparar a los funcionarios que requiere la SEMARNAT y otras instituciones ligadas a los asuntos del medio ambiente.
--
Miguel Valencia
ECOMUNIDADES

INICIAMOS LA CAMPAÑA EN DEFENSA DEL PETRÓLEO Y POR EL DESCRECIMIENTO

Inciamos hoy la campaña para difundir las ideas de nuestro Consenso Ambientalista-Ecologista PEMEX y el DESCRECIMIENTO. Iremos a presentar nuestras ideas en escuelas, foros, camaras, asociaciones y cualquier lugar en el que quieran reunirse ciudadanos interesados en la defensa de la naturaleza.
OTRA ECOLOGÍA EN LA ESIME DEL IPN
Compas, en esta semana van a haber una serie de foros en ESIME Azcapotzalco sobre la "Ecologìa" organizados por estudiantes de la misma escuela, ahi se va a plantear los daños que ha causado los el sistema capitalista al medio ambiente, el uso de transgénicos, etc, todo con un enfoque anticapitalista.
Miercoles 21 de Mayo.
11:30 – 13:00 horas. Foro: "Tecnología para vivir o morir por la tecnología".
16:00 - 17:30 horas. Foro: "Descrecimiento o barbarie".

Viernes 23 de Mayo.
10:00 – 11:30 horas. Foro: "Transgénicos".
12:00 horas. Evento Cultural (Tokin por alternativas Ecológicas).

Esperando su participación, quedan cordialmente invitad@s.

PD. Estaria chido que le caigan para que se vea presencia de otras escuelas. Si no le caen a los foros ya demenos cáiganle al tokin el viernes 23 de Mayo…. (Ah! Y también para que nos apoyen por si caen porros a chingar la madre).



Atenta y combativamente

Alejandro [ESIME AZKPO- Comisiòn de Relaciones del Colectivo 23 de Septiembre]

Fuera Policia del IPN !!
EN TOLUCA, ESTE JUEVES:
A nombre de los integrantes de Red Acción Ambiente A.C. y del Director de la Facultad de Arquitectura y Diseño de la Universidad Autónoma del Estado de México, agradezco su afirmativa a la presente invitación a este evento de tan importante carácter para los universitarios.


'Por el rescate de nuestros ecosistemas'

Ana Gabriela Rincón Rubio
Directora General
Acción Ambiente A.C.

Programa:

8:00- Registro de asistentes

9:00- Acto Inaugural

10:00- Conferencia magistral Dr. Jean Robert "Decrecimiento o colapso"

11:00- Dr. Jean Robert "Decrecimiento o colapso"

12:00- Mtro. Arnold Ricalde de Jager "Consumo Sustentable"

13:00- Eduardo Rincón Mejía 'Las fuentes renovables de energía como base del sistema energético nacional'

14: 00- Dr. Miguel Valencia "Petróleo y decrecimiento"

15: 00- Receso

16: 00- Dr. Rafael Huacúz Elías "Democracia ecológica, utopía o distopía por la actual política ambiental"

17:00-Xicome Mazatl "Mexicanidad y ambiente"

18:00- Clausura y entrega de constancias

Informe del eje temático "Con la naturaleza otro mundo es posible "

Informe del eje temático con la naturaleza otro mundo es posible

Jornadas de Acción Global 2008, del Foro Social Mundial, capítulo México
En el Zócalo de la Ciudad de México

En el eje temático CON LA NATURALEZA OTRO MUNDO ES POSIBLE, las Jornadas de Acción Global del 23 al 26 de enero se realizaron exitosamente: en tres días se efectuaron quince coloquios de cerca de dos horas cada uno, con una participación aproximada de cinco ponentes en cada coloquio, con intervenciones en diferentes tiempos en promedio total de 20 minutos de cada ponente y participación del publico asistente con intervenciones de 3 minutos en promedio. Más de 180 personas del publico asistente a los coloquios participaron con atentas preguntas y comentarios casi siempre pertinentes. Participaron en este eje temático 68 ponentes de 58 organizaciones sociales o entidades académicas; 23 talleristas de 20 organizaciones y estuvieron representadas en exposiciones 63 organizaciones defensoras de animales. Se presentaron tres videos en los tiempos de descanso. Se realizó una conferencia del Dr. Enrique Bonilla sobre Wal Mart. Un coloquio de nuestro eje temático: La Apuesta por el Descrecimiento, tuvo lugar en la carpa de Crisis de Civilización, con la participación de Leo Gabriel del Comité Internacional del Foro Social Mundial y Jean Robert, destacado escritor en asuntos filosóficos. En el auditorio central, en el coloquio ALTERNATIVAS EN LA DEFENSA DE LA NATURALEZA, participaron dos connotados académicos: Víctor Toledo, Premio al Mérito Ecológico 1995 y Enrique Leff, coordinador de la oficina en México del Programa para el Medio Ambiente de la ONU y cuatro ecologistas: Carlos Padilla, José Arias, Miguel Ángel García y Miguel Valencia. Este coloquio mereció una nota especial del periódico La Jornada del 26 de enero, pag. 9 y la difusión destacada, entre más de 93,000 ecologistas de España y América Latina desde un medio en Argentina, EcoPortal que lo encontró de interés, del texto que presentó Miguel Valencia en ese auditorio . La carpa estuvo desbordada principalmente por la tarde y llena la mayor parte del tiempo: fue visitada probablemente por más de mil quinientas personas. La Casa Ecológica fue organizada por Arnold Ricalde de Organik-a, apoyado por 18 organizaciones ambientalistas y visitada por más de 5000 personas, entre el 21 y el 26 de enero.

Tuvieron una participación destacada en la organización de este eje temático: Adriana Matalonga de ECOMUNIDADES, Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México, en la coordinación de la operación de la carpa y la moderación de algunos coloquios; Luís Daniel Ávila Acosta de Bartola Atzayacatl AC, en la coordinación de logística, la moderación de algunos coloquios y la presentación del caso del Canal Nacional; David García Ayala de la organización Socorro Animal AC, en la organización de la sección de Bienestar Animal; Eugenio Cabrera y Rubén Treviño de la Cooperativa CAMBIOS SRL, en la moderación de coloquios, exposiciones y ponencias; Rafael Flores de FUSONDA AC, en la coordinación de talleres y exposiciones; Maria Luisa Arias, Libertad Romero y María de los Ángeles González, en el enlace con la coordinación de medios del FSM; Jesús Antonio Rojas, Edith González, Azael Fernández de EDENAT y Bianca Sandoval en las relatorías; Edith González de EDENAT en la presentación de videos. Mi reconocimiento a la labor de preparación que realizaron en las reuniones semanales que efectuamos desde el mes de noviembre de 2007.

Fueron voceros de esta carpa: Miguel Valencia de ECOMUNIDADES, Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México y José Arias del Programa de Energía de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México. Agradecemos el apoyo de Raúl Villegas e Ignacio Peón de la carpa de Crisis de Civilización, en la celebración en esa carpa del coloquio La Apuesta por el Descrecimiento.

Resaltamos además la participación en estos coloquios de luchadores sociales, como: Santiago Pérez Hernández, asesor de las Mujeres Mazahuas; Indelfonso Zamora defensor de los bosques del Parque de las Lagunas de Zempoala; Mario Martínez del Frente Amplio Opositor de lucha contra la minera San Xavier, en San Luís Potosí; Hermelinda Cruz del movimiento Todos Somos Zimapán en lucha contra el confinamiento de residuos tóxicos; Maria del Carmen Aguilar del movimiento en defensa del conjunto SEDAGRO del Estado de México; Francisco Palmilla del movimiento en defensa del ejido de Chalco; Tomás Hernández del movimiento de resistencia a la Línea 12 de Metro a Tlahuac; Patricia Canales de Fuerza Unida Emiliano Zapata y Daniel Estrada, de la defensa del Parque Nacional de Los Remedios en el Estado de México; Sergio de la Cruz del Tianguis Orgánico de Chapingo; Yolanda Boerci de la defensa de los árboles en la Miguel Hidalgo; Emy Gonzalez de la defensa de la tercera sección de Chapultepec; María Luisa Arias, Libertad Romero y María de los Angeles Gonzalez de la defensa de los árboles en Iztapalapa; Cesar Angulo, José Valtierra y Ricardo Martínez de medio comunitarios.

Destacamos, también, la participación de ambientalistas en estos coloquios , como: Catherine Marielle del Grupo de Estudios Ambientales, AC; Cesar Añorve del Centro de Innovación en Tecnología Alternativa, AC.; Jesús Antonio Rojas de La Otra Campaña; Horacio Mendoza Waldez del grupo Mar Abierto; Flora Guerrero de la Red Morelos; Elena Kahn de Guerreros Verdes AC; Héctor Adame de Ecologistas del Norponiente del Valle de México; Bensi Levy de Greencorner SA; Antonio Amaya de la Asociación Mexicana de Asociaciones Protectoras de Animales; Mauricio Villegas del grupo Madre Tierra y ECOMUNIDADES; Jorge Villareal de la Fundación Heinrich Boell; Elías García de Ecoactivistas de la Magdalena Mixhuca; Rubén Treviño y Eugenio Cabrera de la Cooperativa CAMBIOS SRL; Esther Hernández del proyecto Agua-Tierra; Enrique Pratz de estudios ambientales del Aeropuerto de la Ciudad de México.

Agradecemos, también, la participación sobresaliente de las siguientes personalidades académicas: Victor Toledo Manzur de la UNAM; Enrique Leff del Colegio de México; Cristina Barros de la campaña de Sin Maíz No Hay País; José Ignacio Félix Díaz del Departamento de Medio Ambiente de la UAM- Azcapotzalco; David Barkin de la UAM- Xochimilco; Américo Saldívar de la Facultad de Economía de la UNAM; Jean Robert de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos; Antonio Serratos-Hernández de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México; Rene Torres Bejarano de la ESIME del IPN; José Arias del Programa de Energía de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México.

La carpa No 7, de nuestro eje temático contó con un tamaño muy adecuado para los coloquios que celebramos, igualmente, el mobiliario, el servicio de sonido, video y cámaras fue muy apropiado y eficiente. Tal vez habría que observar en el futuro una mejor ventilación de la carpa. Dejamos constancia de que no hubo intervención alguna del gobierno del DF o del Comité Promotor del Foro Social Mundial, con relación a los contenidos de las ponencias, conferencias y coloquios, los que se realizaron con gran libertad de expresión. Estas jornadas sirvieron para abrir muchos diálogos entre ciudadanos interesados en la defensa de la naturaleza, para reabrir otros y para intensificar los existentes; se fortalecieron muchos lazos de amistad entre organizaciones del sector ambientalista-ecologista; cambió la opinión de este sector con relación al Foro Social Mundial: se confirma que el tema ecológico sí puede tener cabida en este foro y se borran algunas malas impresiones de pasados foros. Recibimos muchas felicitaciones del sector ambientalista- ecologista, por la organización abierta, transparente e incluyente de las actividades de este eje temático. Se elevó sustancialmente la calidad del debate ecologista, al punto que nuestras propuestas fueron acogidas por un medio extranjero y destacadamente difundidas en España y Latinoamérica. La participación ciudadana en esta carpa fue excelente no sólo en número sino en la calidad de las intervenciones.

INAUGURACIÓN Y CLAUSURA DE LAS JORNADAS DE ACCIÓN GLOBAL 2008 Observamos tanto en la inauguración como en la clausura, la excesiva intervención de personalidades con gran imagen partidista o sindical, como Rosario Ibarra de Piedra o líderes de sindicatos que gozan cotidianamente de grandes audiencias; esta imagen no ayuda a fortalecer el FSM, cuando menos no en el ámbito de la lucha de base y del ambientalismo. La escasa audiencia de la clausura revela el poco interés por este tipo de ceremonias.

Es necesario que el Comité Promotor del Foro Social Mundial haga un esfuerzo mucho mayor, para integrar a todos los enemigos del neoliberalismo, además de interesar también a los ciudadanos, y evitar tanta dependencia del perredismo y del gran sindicalismo. Reiteramos nuestra censura por la forma en que se realizó la conferencia de prensa inicial, de la que fuimos excluidos varios ejes temáticos.

RECONOCIMIENTO AL COMITÉ PROMOTOR DEL FORO SOCIAL MUNDIAL Hacemos un sentido reconocimiento a Oscar González, Eduardo Correa, Teresa Quintana, Jenny Tapia, Karla Ramos, Salvador Aguilar y a Israel Gallegos y Laura Salas( Centro de Medios) por su gran entrega en la realización de estas jornadas; felicidades por esta gran labor.

RECONOCIMIENTO A EDUARDO CISNEROS DE CLETA. Por el ingenioso espectáculo en el Metro, para promoción de estas jornadas y que tuvimos la ocasión de apreciar.

México DF, 12 de febrero de 2008

Textos de Miguel Valencia en páginas de otros países....

Miguel, en realidad no me extraña que se le de crédito a tus ideas en otros países, para todos tu pensamiento es esclarecedor, crítico e inteligente.
Muchas gracias

------
GRAN SORPRESA
Por información recibida, descubro que el texto que leí en la Carpa Mayor, en las Jornadas de Acción Global 2008 del Foro Social Mundial, en el Zocalo, ha sido colocado en las portadas de varios sitios de internet en España y Sudamerica. No esperaba desde luego que le dieran tanta importancia a este texto fuera de México; pero, mi mayor sorpresa ha sido que el Gobierno Bolivariano de Venezuela lo haya también acogido en la portada de su sitio.
Gobierno Bolivariano de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Comunicacion
ViVe televisora informativa, cultural y educativa
Pronto empezaremos a publicar textos en inglés y español, en torno a los asuntos ambientales de México, en el sitio Culture Change de California que ha creado un sitio especial para ECOMUNIDADES.
--
Miguel Valencia
ECOMUNIDADES

miércoles, 14 de mayo de 2008

HONRAR A LOS PEATONES Y CICLISTAS QUE MATAN LOS AUTOS Y LOS CAMIONES.


13 de mayo de 2008

En su ejemplar de primavera, la revista CARBUSTERS de la Red Mundial Libre de Auto, Andalusia Knoll señala que en los últimos doce años han muerto en las calles de Nueva York al menos 2000 peatones y 300 ciclistas en accidentes de tránsito; además, en el mismo período han sufrido lesiones más de 150, 000 ciclistas y peatones debido a colisiones con vehículos de motor. Estas cifras están muy por debajo de las del Distrito Federal, entidad en la han muerto en ese mismo período más de 10,000 peatones y más de 1500 ciclistas. Sin embargo, Andalusia nos informa de un proyecto ciudadano de Nueva York que quiere que estas muertes no sean olvidadas por la sociedad, por lo que han instalado ya más de 70 pequeños monumentos o placas memoriales en los sitios donde murieron estos ciudadanos de a pie o de bicicleta. Nos comenta que hacen ceremonias, caminatas y crean grupos de apoyo a los familiares de los muertos por estos dizque accidentes de transito.( muchos se repiten en el mismo lugar). Un magnífico proyecto ciudadano.

Pero este proyecto neoyorkino me recuerda una vieja costumbre mexicana: la colocación de pequeñas cruces con pequeños letreros en nuestras calles y carreteras, en los lugares en los que murieron queridos peatones y ciclistas, atropellados por autos y camiones: nuestras calles y carreteras están llenas de estos tristes recuerdos. Todavía recuerdo las edades de muchos jóvenes atropellados y muertos, de acuerdo con sus memoriales, en las calles cercanas a mi domicilio. ¡ Cuántas vidas segadas por la barbarie empresarial, legal y gubernamental que nos domina! En México, la vida de los peatones y los ciclistas no tiene valor para los legisladores y las autoridades. El auto y la velocidad son símbolos de progreso y modernidad que no merecen ser perturbados en su libertad para matar impunemente. Toda nuestra legislación y reglamentación protege al automóvil, el rey de la ciudad y del mundo.

Nada significativo se hace en el Distrito Federal y en el país entero para detener la matanza anual de peatones y ciclistas; no obstante, esta calamidad ha servido para que los políticos cínicamente la exploten. ¡ Recordemos a los muertos por los autos y los camiones!

Les recomendamos inscribirse en CARBUSTERS o visitar su sitio www.carbusters.org
www.worldcarfree.net

NUEVO GRUPO: ¡ DESCRECIMIENTO O COLAPSO!

Hoy 13 de mayo fue aprobada la formación del grupo ¡DESCRECIMIENTO O COLAPSO!, con el fin de impulsar en México la consigna política: ¡DESCRECIMIENTO!. Fueron nombrados voceros de este grupo: Américo Saldívar, José Arias, Jean Robert, Rafael Huacuz, Rene Torres Bejarano y Miguel Valencia.
Se aprobó un plan de trabajo para los próximos dos meses, con el fin de dar impulso al Consenso Ambientalista- Ecologista PEMEX- DESCRECIMIENTO, propuesta que se distingue por la importancia que concede al cambio climático, al agotamiento del petróleo barato, a los efectos sociales y ambientales derivados del consumo de petróleo, a la geopolítica y a las futuras generaciones; este plan incluye: conferencias de prensa, charlas, ponencias, participaciones en reuniones, foros y seminarios en universidades, escuelas, asociaciones, cámaras, asambleas, etc
Esperamos contar con su apoyo en esta tarea en defensa de la naturaleza y del lazo social.
Saludos

--
Miguel Valencia
ECOMUNIDADES

martes, 13 de mayo de 2008

COMUNICADO DE PRENSA-AFECTADOS POR PROYECTO EÓLICO

COMUNICADO DE PRENSA

Indígenas del Istmo de Tehuantepec afectados por el proyecto eólico demandan la nulidad de los contratos de arrendamiento.

Mayo 7-2008

Las comunidades indígenas, ejidales y comunales del territorio nacional están siendo despojadas de sus recursos naturales a través de contratos de arrendamiento hasta por 60 años de vigencia que los tres niveles de gobierno están firmando con empresas transnacionales de España, Francia y Estados Unidos, "las cuales pagan una renta de 150 pesos anuales por hectárea".

Así lo denunciaron hoy Faustina López Martínez, de la Asamblea en Defensa de la tierra y el Territorio; Bettina Velásquez, del Colectivo Magisterial y Popular "14 de Junio"; Luis Arriaga Valenzuela, del Centro de Derechos Humanos "Miguel Agustín Pro Juárez"; Javier Balderas Castillo, del Centro de Derechos Humanos Tepeyac y Marco Antonio Velásquez, Secretario Técnico del Consejo Ejecutivo de la Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio (RMALC).

En conferencia de prensa en el auditorio del Centro Pro, subrayaron que el despojo y privatización están tomando forma en los contratos de arrendamiento de tierras, amañados y leoninos, que transnacionales españolas como Unión Fenosa, Gamesa, Endesa, Eoliatec, Preneal, Iberdrola, las estadounidenses General Electric y Enron, y Energía de Francia, continúan imponiendo a comuneros y ejidatarios con durabilidad de 30 años renovables automáticamente por otros 30 años, "a cambio de del pago de 150 pesos anuales por hectárea".

El director del Centro de Derechos Humanos Tepeyac, Javier Balderas refirió que el Istmo de Tehuantepec está enclavado en una zona geográfica mundial sumamente importante para todo lo que significa el desarrollo capitalista neoliberal, donde se realiza un proyecto para generar electricidad a partir del aire (eólica).

Al señalar que hace 16 años, desde que conocimos lo que era el proyecto "Alfa Omega", posteriormente el "Megaproyecto Transistmico" y con la llegada de Vicente Fox lo que se denominó el "Plan Puebla Panamá", Balderas indicó que uno de los puntos más fuertes es la supercarretera entre la Ciudad de México y Tapachula, la cual está planeada para llegar hasta Panamá.

"En estos momentos todavía hay una fuerte resistencia de nuestros pueblos de nuestra región en contra de esta supercarretera, donde les están pagando un peso con 50 centavos el metro cuadrado. Y esto no tiene mucha diferencia con los 150 pesos por hectárea, que están pagando estas empresas transnacionales a cada uno de nuestros ejidatarios o comuneros por el Proyecto Eólico en el Istmo de Tehuantepec", precisó Balderas.

Entonces, entre lo que paga el Estado y lo que pagan las empresas transnacionales no hay mucha diferencia. Es una miseria, y esto ha sido constante los últimos 16 años, durante los cuales se han violado flagrantemente los derechos humanos, los derechos colectivos de las comunidades, que las autoridades municipales, estatales y federales se han pasado por el arco del triunfo, sostuvo Balderas.

"Vienen sobre los demás recursos", advirtió Balderas al destacar que
el Istmo de Tehuantepec ha venido siendo avasallado con estos proyectos, que no tienen otra finalidad más que llevarse nuestros recursos naturales, tanto los tangibles como es la tierra, como los intangibles como es la medicina, la cultura y el aire.

Enfatizó que el aire en el Istmo de Tehuantepec vale oro, así como el petróleo que es el oro negro, también el aire es oro. Por qué, porque dentro de las expectativas que tiene el Estado mexicano y la iniciativa privada, sobre todo española, es que en el Istmo de Tehuantepec se pueda generar casi la misma cantidad de energía eléctrica que genera ahorita todo el sistema de hidroeléctricas en el estado de Chiapas.

Balderas informó que en los tribunales civiles de Oaxaca de han presentado 175 demandas iniciales de nulidad para que estos contratos leoninos, no pasen. Hay de flagrante violación al derecho, dijo y advirtió que "no confiamos y por eso hemos decidido salir ante la opinión pública nacional e internacional porque el contubernio que hay entre los gobiernos municipales de Juchitán, el gobierno de Ulises Ruiz Ortiz y el gobierno de Felipe Calderón, quiere imponer el proyecto eólico.

Entonces, denunciamos al poder judicial del estado de Oaxaca para que se apegue a derecho y realmente con todos los elementos que hemos aportado se pueda emitir la sentencia de nulidad de estos contratos, y por otro lado también dentro del marco de la ley decimos que vamos a interponer la reclamación ante la Organización Internacional del Trabajo para finales de junio próximo, dado que se violó flagrantemente este derecho de los pueblos indígenas a ser informados con sus propios métodos de acuerdo a las normas que establece la ONU y a ser consultados también de acuerdo a sus propias formas de organización que tienen nuestros pueblos originarios para tomar decisiones.

Por su parte, el Secretario Técnico del Consejo Ejecutivo de la Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio (RMALC), Marco Antonio Velásquez dejó claro que lo anterior no es una excepción, pues este tipo de situaciones que hoy nos exponen los compañeros del Istmo se vienen presentando con demasiada frecuencia en todo el territorio nacional, igual en el caso de las gaseras en el norte del país, en la zona de Ensenada, en Acapulco con las comunidades afectadas por los intentos de construcción del megaproyecto de presa hidroeléctrica La Parota, igual que en Jalisco y Nayarit con otras presas similares.

Entonces, "no es una excepción ni una casualidad, no se trata de unas pocas empresas que malévolamente quieren despojar a las comunidades. Se trata de una política aplicada deliberadamente en complicidad de los gobiernos municipales, estatales y del gobierno panista federal que ha usurpado el poder con la clara intención, con la clara protección de las corporaciones transnacionales para llevar adelante sus negocios", enfatizo el dirigente de RMALC.

Velásquez abundó respecto a que para las políticas neoliberales en boga no solamente en México, sino en todo el mundo y en completa connivencia con la política norteamericana de ampliación del libre comercio, esto tiene que ver "con la filosofía de que todo lo que ven, todo lo que ven en la naturaleza, todo lo que son recursos naturales y humanos, lo quieren convertir en mercancía. Es como querer hacer realidad aquella vieja leyenda del Rey Midas que todo lo convertía en oro, pero estos lo quieren convertir todo en mercancía pasando sobre los derechos humanos y sociales de la población", remarcó.

Entonces, informó Marco Antonio Velásquez, frente a ello está un movimiento de resistencia como el de los compañeros de las comunidades en el Istmo. Hay movimientos también de las comunidades contra la Presa de La Parota; contra la Presa Arcediano en Jalisco, y en todo Centroamérica. En toda la región del Plan Puebla Panamá, hay movimientos de resistencia.

Anunció que en julio se llevará a cabo el Cuarto Foro Mesoamericano, que es un espacio de articulación de los movimientos de resistencia en toda la región, y junto con las comunidades del Istmo, junto con los compañeros del Centro de Derechos Humanos Tepeyac, con esta conferencia de prensa "estamos iniciando una campaña nacional de información para prevenir a otras organizaciones que pretenden ser engañadas por las empresas transnacionales".


Prensa/RMALC
Sergio Ramírez Zúñiga
Tel/FAX: 53-55-11-77 y 53-56-05-99
serazu_2002@yahoo.com.mx

sábado, 3 de mayo de 2008

Biocombustible: biohambre o biodestrucción

Hedelberto López Blanch

El uso creciente de cultivos para producir biocombustibles, en sustitución de la gasolina, han demostrado que sería como un crimen contra la humanidad pues conllevarían el incremento del hambre


Cada vez son más personalidades y organizaciones internacionales que rechazan la utilización de los alimentos agrícolas para convertirlos en combustible debido a los graves problemas que conllevan para la población mundial.

Jean Ziegler, relator especial de la Organización de Naciones Unidas para el derecho a la alimentación, calificó el uso creciente de cultivos para producir biocombustibles, en sustitución de la gasolina, como un crimen contra la humanidad pues conllevarían el incremento del hambre.

Ziegler señaló que convertir comestibles -quemar maíz, soja y azúcar- en carburante, reúne los ingredientes para convertirse en desastre, y llamó a vetar esa práctica por cinco años, tiempo suficiente para que los avances tecnológicos permitirán buscar nuevas alternativas energéticas.

En Estados Unidos, los granjeros han dejado de cultivar trigo y soya para producir maíz y después convertirlo en etanol.

El alcohol para uso industrial y automotor (etanol) se extrae de la fermentación de azúcares o del almidón de la biomasa del maíz, cebada, mijo, girasol, sorgo, centeno, tártago, mandioca y avena, así como de desechos agrícolas y forestales, con el fin de utilizarlo en maquinarias y equipos.

El economista holandés Hendrik Vaneeckhaute denunció que el aumento espectacular de la demanda de agrocombustibles provocado por las autoridades europeas y norteamericanas, está causando deforestación, erosión, incendios forestales, aumento del modelo agroindustrial (más consumo de hidrocarburos por la maquinaria y el transporte), aumento del uso de pesticidas, fungicidas, herbicidas y abonos químicos, concentración de tierras, desplazamiento forzoso, aumento de violencia contra la población indígena y campesina, represión sindical, aumento del uso de semillas genéticamente manipuladas, extensión de trabajo precario, más hambre, incremento del consumo de agua y menos tierras dedicadas a la producción de alimentos.

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) aseguraron que el rápido crecimiento de la industria mundial de los biocombustibles mantendría los precios de las materias primas agrícolas en niveles altos durante la próxima década, debido a que impulsarán la demanda de granos, oleaginosas y azúcar.

La OCDE y la FAO señalaron que los biocombustibles tendrían un gran impacto sobre el sector agrícola entre 2007 y 2016.

Un alza en espiral en el precio de los alimentos será el colofón final de la producción masiva de afrocombustibles, indican ambas organizaciones en el informe denominado Perspectivas de la Agricultura.

Si bien es cierto que los alimentos han aumentado su valor en los últimos tiempos en los mercados internacionales debido a los cambios climáticos, sequías, incremento del barril de petróleo y baja producción en numerosos países, ahora también se une la furia estadounidense y europea de fabricar etanol en grandes cantidades.

La OCDE señaló que a mediano plazo se elevarán considerablemente los precios de los alimentos en los mercados internacionales, a niveles mayores del promedio de los últimos 10 años, lo que significará una subida entre 20 % y 50% durante la próxima década.

Por carácter transitivo, señaló, subirán considerablemente los precios de los productos ganaderos, ante los mayores costos de los alimentos de consumo animal.

Peter Mandelson, comisionado de Comercio de la Unión Europea, precisó que Europa debe actuar para impedir que un crecimiento en la producción de biocombustibles fomente la destrucción de bosques tropicales, ya que esas naciones deberán dedicar el 18 % de sus terrenos para obtener el 10 % del combustible en 2020 sobre la base de materias vegetales.

La situación preocupa hasta a las grandes compañías transnacionales de alimentos como la Nestle, cuyo presidente, Peter Brabeck sentenció que el creciente recurso a las materias primas alimentarias para la producción de biocarburantes pone en peligro el abastecimiento de alimentos para la población del mundo.

"Si se quiere cubrir el 20 % de la necesidad creciente de productos petroleros con biocarburantes, como está previsto, no habrá nada que comer", declaró el directivo del gigante suizo, en una entrevista publicada por el semanario NZZ am Sonntag.

El fenómeno de los biocarburantes ha hecho subir los precios del maíz, la soja y el trigo, las tierras cultivables son escasas y el agua también está amenazada, declaró Brabeck, antes de subrayar que para obtener un litro de bioetanol se necesitan 4 000 litros de agua.

En ese sentido, la OCDE puntualizó que, para sustituir el 10% de la demanda actual de combustibles de la UE, habría que dedicar el 70 % de la superficie agrícola europea.

Alemania es el mayor productor del agrodiesel (de colza y girasol) en Europa, produciendo casi 2 000 millones de litros, y cubre con ello apenas el 2 % del consumo de diesel en su territorio, para lo cual dedica el 10 % del área total cultivada. La gran necesidad en Europa (y en EE.UU.) implica la importación de agrocombustibles de países del tercer mundo como son Colombia e Indonesia.

Como en Europa el consumo de diesel es mayor que el de gasolina, se trata sobre todo de importación de agrocombustibles biodiesel como el aceite de la palma africana.

Este cultivo tiene un impacto devastador en los países productores al desmontarse y quemarse grandes extensiones de bosques vírgenes para sus cultivos, además del uso de abonos químicos.

"¿De dónde saldrá el agua para cultivar alimentos que nutrirán a una población mundial creciente si se desvía para la producción de cereales que sirven para los biocarburantes", se interrogó por su parte David Trouba, portavoz del Instituto Internacional del Agua en Estocolmo (SIWI).

En 2050, según el SIWI, la cantidad de agua necesaria para la fabricación de biocarburantes equivaldrá a la requerida por el sector agrícola para alimentar al conjunto de la población mundial.

La FAO señaló que los productos alimenticios subieron 23 % a nivel mundial entre el 2006 y 2007. Los granos aumentaron un 42 %, los aceites 50 % y los lácteos un 80 %.

Sería interminable enumerar o comentar el enorme número de organismos y personalidades que cada día se suman a cuestionar y demostrar que los biocombustibles se están convirtiendo en una seria amenaza para la supervivencia de la humanidad al incrementar los desastres climáticos, así como las necesidades de agua y de productos alimenticios para la población mundial.

En conclusión, sería mejor denominar a esta modalidad, biohambre ó biodestrucción en vez de biocombustible.
(Fuente: Prensa Albatros Comodoro 8/04/08)

Descrecimiento

1.- El crecimiento economico es enemigo del lazo social y de la protección de la naturaleza: el esfuerzo nacional en pro del crecimiento económico, en favor del aumento del Producto Interno Bruto, el PIB, opera en contra de la cultura y la preservación del medio ambiente. El PIB es un indice cada día más contrario al interés de la Nación Méxicana.
2.- Por el bien del equlibrio social de los mexicanos y por el bien de los dones de la Naturaleza, es necesario DESCRECER en muchos sentidos: descrecer en nuestros consumos de energía, agua, metales y otros recursos naturales; descrecer las producción de basura, desechos y otros contaminantes; descrecer en la producción industrial; descrecer en el comercio internacional- Libre Comercio- y en el comercio nacional; descrecer en el tamaño de nuestras zonas urbanas; descrecer en el uso del auto y el transporte; descrecer en el uso de tecnologías; entre otros descrecimientos.

Miguel Valencia
vammulkay@gmail.com

LA GUERRA DEL HAMBRE GLOBAL

Especuladores financieros toman ganancias del hambre global
por Stefan Steinberg
Global Research, April 24, 2008
Una serie de informes en los medios de comunicación internacionales han atraído la atención al papel de los especuladores profesionales y fondos de apuestas subiendo el precio de los artículos básicos, en particular, comestibles. El marcado aumento en precios de comida en los recientes meses ha llevado a protestas y alborotos en varios países por el globo. El martes, 22 de abril, un portavoz de ONU se refirió a un "tsunami silencioso" que amenaza zambullir en el hambre más de 100 millones de personas en cada continente.
Cuadro de texto:
Josette Sheeran, director ejecutivo de la Programa de Comida Mundial (WFP) ONU, notó: "Ésta es la nueva cara del hambre de millones de personas que no estaban hace seis meses pero ahora están en la categoría de hambre urgente."
Un reciente artículo en British New Statesman, titulado "El Frenesí Comercial que envió los Precios a Volar," nota que los aumentos en la población global y el salto a bio-combustibles son factores importantes en el aumento de precios de comida, pero entonces declara:
"Estos factores a largo plazo son importantes, pero ellos no son las razones reales por qué los precios de comida se han duplicado o por qué India está racionando arroz, o por qué los granjeros británicos están matando cerdos así ellos no pueden permitirse el lujo almacenar stock de comida. Es la crisis del crédito."
El artículo dice que la crisis de comida se ha desarrollado en "un espacio increíblemente corto de tiempo esencialmente durante los últimos 18 meses" continúa:
"La razón para la 'escasez' de comida es la especulación en futuros de commodities que siguen al derrumbe del mercado de derivados financieros. Desesperados por ingresos rápidos, los tratantes están sacando billones de dólares de equidades y bonos de hipoteca y poniéndolos en comida y materias primas. Se llama el 'súper-ciclo de commodities' en Wall Street, y es probable que cause inanición en una escala épica."
Los precios mundiales para artículos básicos como cereales, aceite de cocina y leche han subido firmemente desde el 2000, pero han realizado una escalada dramáticamente desde la crisis financiera en vías de desarrollo en EEUU empezando a morder en 2006.
Desde el inicio de 2006, el precio mundial medio para el arroz ha subido 217 por ciento, trigo a 136 por ciento, maíz 125 por ciento y soja a 107 por ciento. Bajo las condiciones de crecientes default de deuda que se levantan de la crisis del subprime americana, los especuladores y grupos de apuestas han cambiado sus inversiones cada vez más del alto-riesgo "atado" a las securities a las llamadas "tiendas de valor," qué incluyen oro y petróleo en una punta del espectro y "artículos suaves" como maíz, cacao y ganado a la otra.
El artículo en New Statesman señala que "los especuladores están poniendo apuestas incluso a precios del agua" y entonces concluye:
"Sólo como el estampido en precios de la casa, inflación de precios se alimenta en sí misma. Más se levantan los precios, y se hacen grandes ganancias, más invierten otros y esperan por ingresos grandes. Mire los sitios web financieros: todos y su madre están apilando en commodities.... El problema es que si usted es uno de los 2.8 mil millones personas, casi media población del mundo que se mantiene vivo con menos de $2 un día usted puede pagar por estas ganancias con su vida."
La inversión actual en "artículos suaves" es recomendada favorablemente por analistas líderes del mercado. Según Patrick Armstrong, gerente de Dirección de Inversión de Insight Investment Management en Londres, "las materias primas pueden demostrar ser la mejor clase de la inversión para los fondos apuestas porque el mercado es tan ineficaz. Esto produce más oportunidades para ganancia."
Mucha de la especulación internacional en commodities de comida tiene lugar en la Chicago Stock Exchange (CHX), donde varios fondos, bancos de inversión y fondos jubilatorios han aumentado substancialmente sus actividades en los últimos dos años. Solo desde enero de este año, la actividad de inversión en el sector agrícola ha subido por un cuarto al CHX, y, según la firma Cole Partners de Chicago, el compromiso por fondos de apuesta en el sector materia prima se ha triplicado en los últimos dos años para alcanzar un total de $55 mil millones.
Los inversores de gran potencia como fondos de apuesta y fondos jubilatorios compran entregas a plazo en bienes básicos y comestibles a ser entregados en una fecha fija en el futuro.
Cuando el precio del artículo sube significativamente entre el tiempo de inversión y el tiempo de entrega, el inversor puede tomar llevar a casa una ganancia grande. A la luz de la crisis actual de comida, se garantizan ingresos sustanciales de ganancia. Según las figuras de CHX, los futuros del trigo (para entrega en diciembre) se espera que suba por lo menos 73 por ciento, sojas a 52 por ciento, y aceite de la soja a 44 por ciento.
Los desastres ecológicos mayores, como la reciente sequía en Australia que golpeó la producción de comida y levantó precios de commodities, son noticias buenas para el inversor corporativo. Las cosechas reducidas substancialmente en Australia y Canadá este año han llevado a los precios de trigo a volar.
El Deutsche Bank ha estimado que el precio para el maíz se doblará, mientras el precio para el trigo subirá en 80 por ciento en el término corto. Tales desastres ecológicos que pueden arruinar granjeros ordinarios y significan pobreza para millones a por precios de comida en aumento, es un aspecto de la "ineficacia" del mercado de materias primas referido a lo anterior, qué actualmente hace a los "commodities suaves" tal perspectiva atractiva para los especuladores mayores.
Codicia mortal
Un artículo titulado "Codicia Mortal" en la edición actual del semanario alemán Der Spiegel da un poco de detalles de las actividades de fondos de apuesta en especulación de mercado de comida.
La revista cita el ejemplo del fondo de apuesta Ospraie que generalmente se considera como el más grande de los fondos de dirección que tratan actualmente en comestible básicos. El gerente del fondo, Dwight Anderson, se apoda "el rey de las materias primas". Ya, en el verano de 2006, Anderson estaba recomendando la "rentabilidad extraordinaria" de cosechas agrícolas a sus accionistas.
Mientras Ospraie es renuente publicar su nivel de ganancia de la especulación en commodities básicos, un inversor alemán principal es menos reservado. Andreas Grünewald puso en marcha su Münchner Investmen Club (MIC) en 1989 con capital de semilla a justo Ç15.000. MIC ahora controla un volumen de Ç50 millones de los que Ç15 millones son de inversión en materias primas. Según Grünewald, "las materias primas son la mega-tendencia de la década," y su compañía piensa intensificar su compromiso en agua y stocks agrícolas.
La inversión de MIC en trigo solo ya ha rendido nivel de ganancia de 93 por ciento para los 2,500 miembros del club. El artículo de Spiegel señala que MIC y sus miembros piensan poco en las consecuencias catastróficas de su política especulativa de inversión para los países subdesarrollados. "La mayoría de nuestros miembros es bastante pasivo y orientado a ganar," nota Grünewald.
MIC, con sus Ç50 millones, es jugador menor comparado al gigante de finanzas ABN Amro que recientemente adquirió un único certificado que le permite especular en nombre de inversores más pequeños en el CHX.
Siguiendo las revueltas de hambre que tuvieron lugar hace unas semanas, ABN Amro publicó un prospecto que nota que India ha dado fuerza a una prohibición en las exportaciones de arroz que, junto con cosechas pobres en varios países, ha llevado a un declive mundial en las reservas de arroz. "Ahora," nota ABN Amro en su prospecto, "es posible por primera vez tener una porción en el número uno de comestible en Asia."
Según el informe de Spiegel, aquéllos respondiendo a la apelación de ABN Amro fueron a comprender una tasa del 20 por ciento de ganancia en el espacio de tres semanas en un periodo en que vio un aumento grande en inversión de arroz en Chicago y otros centros mayores.
Inversión en Biofuel
Otro sector de inversión particularmente lucrativo que contribuye substancialmente a la crisis de comida global actual son los bio-combustibles. Inicialmente abanderado como un medio de proteger el ambiente, los biofuel se han identificado cada vez más a través del gran negocio como una alternativa aprovechable al petróleo caro en aumento.
Dentro del espacio de unos años, el biofuel se ha vuelto una industria privada creciente capaz de generar tasas grandes de ganancia. Los grandes tractos de tierra por el planeta en recientes años han cambiado de las cosechas de comida a la producción de etanol o biofuel, apuntada principalmente como un suplemento a gasolina de petróleo. El próximo año, el uso de maíz americano para el etanol está previsto a subir a 114 millones de toneladas casi una tercio de toda la proyectada cosecha americana.
En palabras de Jean Ziegler, el rapporteur especial de Naciones Unidas sobre el derecho a la comida, el salto a los biofuel a costa de formas tradicionales de agricultura es nada menos que un "crimen contra la humanidad."
Aunque la producción de maíz mundial está creciendo, el aumento está siendo más que absorbido por la diversificación del biofuel. Según el Banco Mundial, la producción de maíz global aumentó por 51 millones de toneladas entre 2004 y 2007. Durante ese tiempo, producción de biofuel en EEUU solo (principalmente etanol) levantó a 50 millones de toneladas, absorbiendo casi todo el aumento global.
Subvencionados por el gobierno americano, los granjeros americanos han desviado totalmente 30 por ciento de la producción de maíz al esquema del etanol y han llevado al costo de otros, más caros, granos que están comprándose como suplementos para el alimento animal. La Unión Europea, India, Brasil y China todos tienen sus propios target para aumentar biofuel. La EU ha declarado que para 2010, 5.75 por ciento de toda la gasolina vendida a los motoristas en Europa debe provenir de la producción de biofuel. Este mes, una ley del Reino Unido dio vigencia a una mezcla obligatoria de 2.5 por ciento de biofuel en gasolina vendida a los motoristas.
Una ley similar que estipula un sacudón de aumento de 10 por ciento en biofuel en gasolina se bajó recientemente en Alemania siguiendo la oposición de la industria del automóvil, así como dueño de automóviles ordinarios que serían obligados a comprar nuevos automóviles para acomodar el nuevo combustible.
Además del precio rápidamente creciente de artículos básicos como resultado de la producción disminuida de granos para propósitos de comida, el salto a segar la producción de biofuel ha servido orientar llevar los precios de comida al precio alto del combustible.
Una equivalencia está surgiendo entre el precio de comida y el precio del petróleo. Según Josette Sheeran del World Food Programme (Programa de Comida Mundial): "Nosotros estamos viendo los precios de comida en muchos lugares en el mundo a niveles de combustible," con cantidades crecientes de comida "siendo comprada por mercados de energía" para biofuel.
Con el petróleo que cubre $100 el barril, el sector de biofuel se considera actualmente como una fuente potencial de grandes ingresos para los inversores. La marcha para máxima ganancia por el sector de biofuel se resumió en el anuncio para un congreso sostenido en 2006 que declaró:
"Biofuels Finance and Investment World es el congreso de inversor definitivo de Europa que se enfoca exclusivamente en la cadena de valor que evoluciona alrededor de la nueva economía del biofuel. Los inversores e instituciones financieras recogerán con accionistas de industrias claves para discutir futuras oportunidades de inversión, riesgos y áreas con gran potencial para ganancia."
La edición de abril 22 de Money Week recomienda que los inversores picados por la interrumpida crisis de subprime salten sus fondos al lucrativo mercado de biofuel. Money Week está junto con la revista Fortune identificando la multinacional holandesa de petróleo Royal Dutch Shell como un garante de ingresos buenos: "Nosotros lo amamos porque hace grandes ganancias y es muy barato, pero al parecer también tiene una parte grande en Iogen, una empresa canadiense con un excitante-sonido en 'el descubrimiento potencial en tecnología del etanol.'"