En la gestión de la basura, lo más limpio parece ser la basura misma.- Primera Parte

En la gestión de la basura, lo más limpio parece ser la basura misma.- Primera Parte

Enero 2012

¡Cuidado Michoacán, Querétaro, Hidalgo, Puebla, Guerrero!, pronto les llegará la basura de la ciudad de México; en las próximos lustros podría llegar a Sonora, Chihuahua, Chiapas y Yucatán. Esta ciudad tiene asegurado un saludable crecimiento en la producción de basura en los próximos años y habrá mucha basura que enviar; además, otras grandes ciudades de México y del mundo van por el mismo camino y necesitan también muchos lugares de "disposición final" de la basura.  Cualquier socavón, barranca o páramo podría llegar a ser reconocido, sin mayor cambio, como un "relleno sanitario" o "centro integral para el manejo y reciclaje de residuos". Por lo visto, a los grandes inversionistas, las autorizaciones de impacto ambiental y urbano no les son tan difíciles de conseguir; sobre todo, si están asociados con inversionistas extranjeros (amor público-privado).  Según se observa, se paga muy bien por tonelada recibida y en el extranjero.  No podemos descartar, desde luego, que haya candidatos de partido en negociaciones con el gobierno del DF (como probablemente lo hizo Eruviel), o con muy importantes empresas de EUA, Canadá, China, Japón, UE, para recibir en sus municipios o estados basura e inclusive residuos peligrosos de esos países. Se podrían llegar a lanzar los bonos de la basura que cotizarían en una bolsa internacional ad-hoc (índice Waste M, posiblemente), al igual que cotizan los bonos basura en otras bolsas. El fundamento de este mercado serían evidentemente los permisos para confinar o incinerar basura, similares a los famosos bonos de carbono para el cambio climático, bendecidos por las Naciones Unidas.         

Los grandes negocios de la basura se inician, probablemente, con los estudios de "expertos" ambientalistas internacionales (Banco Mundial, BID, Yale, CIDE, ITAM)que habitualmente recomiendan soluciones grandiosas, deslumbrantes, como las nuevas tecnologías: los incineradores( plasma, preferentemente), las grandes plantas de tratamiento, reciclaje de residuos y generación de energía, la quema de la basura en hornos de cemento o la creación de "rellenos sanitarios" en las minas que abandonen los canadienses o en los más pobres municipios del país, o de plano, transferir la basura"compactada" en ferrocarril o barco a: los desiertos del norte de México, o  pueblos pobres de Centroamérica o el Caribe.  En Somalia y otros países de África se realizan, según parece, muy buenos negocios con los desperdicios de Europa y EUA.   La logística es la presentación más conmovedora que hacen los "expertos" ambientalistas, al igual que los delicados nombres que utilizan en sus proyectos "para el manejo integral de residuos" que envían mensajes de seriedad, limpieza y respeto a la ecología. Descubren a los emprendedores que hay otros grandes negocios en el transporte, clasificación, incineración de la basura y la generación de energía, especialmente, si se trata de un servicio JIT(justo a tiempo), y, sobre todo, apoyan el mayor negocio de todos: abrir oportunidades para la conservación de tecnologías un poco contaminantes o caducas, o el desarrollo de sofisticados envases o empaques de gran atractivo publicitario para productos novedosos de gran consumo internacional con "etiqueta verde" (mercadotecnia de punta internacional) que lamentablemente resultan muy difíciles de reciclar o de confinar sin grandes riesgos ambientales. El show debe continuar; los asuntos de la basura no deben de manera alguna afectar ni la producción internacional de mercancías, ni su consumo local. El consumidor no debe ser fastidiado con nuevas exigencias legales respecto a sus consumos y deshechos, como tampoco lo deben ser los productores de mercancías novedosas.   ¡Business First, Pleasure Afterwards!

 En la gestión de la basura, lo más limpio parece ser la basura misma.

 -- 

Miguel Valencia
ECOMUNIDADES 
Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México