lunes, 22 de septiembre de 2014

Como aniquila el desarrollo urbano a las ciudades

Como aniquila el desarrollo urbano a las ciudades

Texto discutido el 25 de junio de 2014 en la Red en Defensa de la Ciudad de México y revisado en septiembre de 2014.

El desarrollo urbano es una consigna que nace en la posguerra, derivada de la consigna política ¡desarrollo! lanzadapor el presidente Truman en 1949; esta consigna reemplaza a la consigna ¡progreso! lanzada en el siglo XIX por el Imperio Británico. El objetivo  detrás de la consigna política  ¡desarrollo! es el de imponer al mundo los modos de vida de EU; la idea detrás de la consigna administrativa ¡desarrollo urbano! es la de imponer al mundo el tipo de urbanización que se realiza en EU, con sus elementos básicos, como son: el predominio del auto en la ciudad; la zonificación de la ciudad en usos del suelo urbano especializados(distritos financieros y de oficinas, suburbia o distritos de vivienda, zonas industriales);la construcción de rascacielos en los "distritos financieros", para dominar el centro de las ciudades; la construcción de grandes centros comerciales o supermercados en la periferia, para controlar el consumo; la creación de la suburbia en las periferia, para controlar la vivienda; la creación de "ciudades satélite" , "ciudades universitarias", "ciudades industriales", "ciudades de la salud", y otras "grandes manzanas", para desintegrar el tejido tradicional de soporte muto de los barrios y colonias de la ciudad; es decir: la creación de ciudades con diseño industrial, similares en todo el mundo, controladas por las tecnologías de las transnacionales, principalmente estadounidenses.  Durante las llamadas "décadas del desarrollo" (1950-1980), el gobierno de EU impone esta consigna en México y en muchos otros países calificados de "subdesarrollados", por medio de bancos de desarrollo, como el BID, o el Banco Mundial y otros mecanismos. Desde hace más de medio siglo, las universidades mexicanas asumen como propias las tesis del desarrollo urbano de EUlas aclimatan un poco, pero, en lo general, las imponen tal cual en las ciudades de México, con el apoyo de los bancos internacionales de desarrollo y becas en universidades de EU.

El desarrollo urbano implica crecientes intervenciones gubernamentales en barrios, colonias, pueblos, ejidos, por medio de "ordenamientos del territorio", inversiones muy grandes, cataclismicas, que provocan fuertes variaciones en los valores inmobiliarios que a su vez detonan nuevas inversiones en los siguientes años: los llamados "huracanes urbanos" que duran por varios lustros. Estas inversiones o megaproyectos provocan continuas migraciones interurbanas: grandes  expulsiones de los antiguos residentes en pueblos, barrios y colonias y la entrada masiva de nuevos residentes; poblamiento de la periferia, despoblamiento de las zonas centrales, así como el continuo crecimiento de la urbanización sobre los campos de cultivo, los bosques, las barrancas, las colinas, los cerros; producen lo que se llama "la urbanización dispersa" que invade cualquier territorio cercano a la ciudad. Eldesarrollo urbano entraña la aniquilación de la vida silvestre y la muerte de bosques y selvas; la extinción de la vida indígena y campesina; las migraciones diarias de la mayor parte de la población a grandes distancias: más de cuatro horas diarias de transporte o hipermovilidad; la conservación de muy altos niveles de contaminación del aire, el agua y los suelos, de producción de basura y residuos tóxicos; la concentración de la población en megalópolis; el mantenimiento de muy elevados índices de consumismo, violencia, desigualdad, miseria, anomia, stress, angustia, consumo de drogas, suicidios, desempleo; el despilfarro de enormes cantidades de energía, agua, metales, madera y otros dones de la naturaleza; la producción de ingentes volúmenes de gases que dañan el equilibrio del clima. Eldesarrollo urbano mata la identidad de los pueblos, barrios y colonias; es enemigo de las tradiciones y las culturas y del "buen vivir".   

El desarrollo urbano implica una teoría urbanística estrechamente ligada al uso de conceptos tecnológicos de transporte (pavimentación, autos, autobuses, camiones, pasos a desnivel, segundos pisos, etc.), de vivienda (muros, techos, instalaciones, aparatos) y de  edificación (concreto, acero, vidrio, cimentación, estructura, altura, superficie pavimentada) y servicios(grandes centros comerciales y supermercados), que responden a criterios industriales homogeneizadores, globalizados, que benefician sólo a transnacionales y que sirven para crear monopolios, concentración de actividades mercantiles y enormes conurbaciones como la del Valle de México o la de Guadalajara. El desarrollo urbano desata procesos urbanos perversos, como el gigantismo, la conglomeración, la verticalización, la tercerización, la gentryficación, la zonificación.  Los conceptos tecnológicos utilizados en el desarrollo urbanobenefician principalmente a los grandes bancos e industria transnacional y a sus "expertos" que ganan poder y dinero con la concentración de la población y el aumento del consumismo;  estos conceptos producen daños excesivos a la salud, los árboles, los animales, los suelos, los cuerpos de agua, la atmosfera,  el tejido social, los bienes comunes: deshumanizan las ciudades, ponen en grave riesgo de desastre a la población, asfixian la participación de los ciudadanos en los asuntos públicos, vulneran a la democracia, desquician la ecología y el clima de la Tierra; y buscan, también, aniquilar los conceptos arquitectónicos y urbanísticos de la colonia española  y de la influencia francesa, inglesa y alemana en la ciudad; son hostiles a las culturas indígenas y campesinas.  

El desarrollo urbano es el gran enemigo de la ciudad histórica, entendida como la unión ética de ciudadanos- como un producto de la acción cívica de sus pobladores; de la ciudad entendida como una comunidad de comunidades ecológicas- como gran creadora de cultura. Las megalópolis modernas, creadas por el desarrollo urbano,constituyen una especie de campos de concentración de consumidores del cual huyen tantas veces como pueden sus habitantes privilegiados, en los puentes y las vacaciones. Estas monstruosidades tienen muy poco que ver con las grandes ciudades del pasado, con la idea misma de ciudad. La urbanización moderna degrada a las ciudades, y con ello a la política, actividad esencial en la creación de una ciudad, en la existencia del ciudadano.  Sin la eliminación de la idea de desarrollo urbano, no hay manera de frenar la contaminación del aire, el agua, los suelos, los freáticos; de reducir el cambio arbitrario en el uso del suelo, la pérdida de tiempo en el transporte, el uso del auto, el despilfarro de energía, agua, metales, maderas, la producción de emisiones que dañan el clima; de aumentar las áreas verdes, la calidad de los alimentos que comemos, la protección de ruinas arqueológicas, monumentos históricos, edificaciones con valor histórico, la generación de cultura. El desarrollo urbano está cargado de premisas económicas depredadoras, de perversos objetivos de dominación ocultos, de imaginarios creados desde hace décadas por los intereses económicos; de valores contrarios a la naturaleza, el ser humano, la convivencia pacífica, la solidaridad, la complementariedad, la reciprocidad, la equidad, la justicia. El desarrollo urbano es un engendro del pensamiento económico y de las distopías tecnocientíficas que colonizan a nuestro país desde hace muchos años. Los ciudadanos hacen las ciudades; el urbanismo hace monstruosidades enemigas de la naturaleza y la cultura.  

La Red en Defensa de la Ciudad de México denuncia la muerte de la ciudad de México a causa de ese cáncer llamado desarrollo urbano, inoculado por economistas y urbanistas mexicanos. Exige la eliminación inmediata de la Ley de Desarrollo Urbano del DF, los reglamentos, las normas los planes, los programas de desarrollo urbano,para salvar a esta ciudad. Exige  la creación de una Ley de la Ciudad de México que permita  contener el exceso de infraestructuras, unidades de transporte, edificaciones, pavimentaciones que aniquilan a la ciudad y a la Cuenca del Valle de México; que garantice la intervención ciudadana en los asuntos urbanísticos y el florecimiento de la creatividad popular en la remodelación y apropiación de la vivienda y la superficie publica;  que impulse la descentralización  y la desconcentración de la Ciudad de México; que prohíba la construcción de megaproyectos; que reconozca a las asambleas de pueblo, ejido, colonia, barrio, delegación o demarcación como autoridad suprema en los asuntos de urbanización y uso del suelo. ¡No necesitamos una sola infraestructura o edificación o pavimentación más en esta ciudad!

¡No al desarrollo urbano!

¡Sí a las comunidades ecológicas autónomas de la Cuenca del Valle de México!

Red en Defensa de la Ciudad de México

 Adriana Bermeo, Adriana Gómez, Adriana Matalonga, Aline Fernanda, Ana María Yustis, Anhai Martínez, André Prieur, Aurora Marín, Bianca Sandoval, Carmen Espino, David Jiménez, Edgardo Mota, Eduardo Farah, Eduardo Soriano, Fabián Carvallo, Gabriel Valencia, Gustavo Romero, Jacqueline Bolaños, Javier Osorno, Jesús Morfin, Jonathan Arroyo, José Ignacio Félix Díaz, Juan Manuel Pomares, Karen Zuñiga, María Elena Contreras Domínguez, María de Lourdes Ríos, Mario Marroquín Castillo, Mario Rechy, Mauricio Villegas, Miguel Valencia, Patricia Carrera, Roberto Christian Domínguez, Rodolfo Ramírez Velázquez, Sara Espíritu, Sharon Sánchez, Soledad Osorio, Sonia Verónica Coronado Hidalgo, Susana Clares Popoca, Susana Morales, Tulia Roa Castro. 

viernes, 19 de septiembre de 2014

Sonora, los Yaquis y el agua

El caso de la contaminación de ríos de Sonora (creo Sonora y Bacanuchi) abre muchas líneas de reflexión. Por lo que tengo conocimiento de este derrame de 40 millones de litros de sulfato de cobre acidulado (supongo que está mezclado con ácido sulfúrico, un contaminante terrible) causado por el Grupo México, puede implicar enfermedad y muerte de plantas, animales y personas, por muchos años, en un territorio de más de 5,000 kilómetros cuadrados. Estimo que ni 50,000 millones de pesos pueden compensar en algo esta perdida. Sobre todo el derrame ocasionará un gran daño debido a la ineptitud, corrupción y negligencia del gobierno federal y de Sonora que impedirán ofrecer respuestas adecuadas a la gravedad de la situación. Ya el caso de la presa en el rancho de Padrés sirve de cortina de humo para ocultar la gravedad del derrame del Grupo México. El accidente estaba anunciado, hubo muchas denuncias previas; se le han perdonado muchos accidentes a esta empresa criminal; dado la actitud arrogante de su principal accionista-Larrea- hay que pensar que tiene un acuerdo bajo el agua con los presidentes de la Republica o ellos le tienen miedo por alguna razón especial. Larrea ha producido un gran daño al país desde hace algunos lustros. Las empresas mineras, especialmente el Grupo México, tienen algunos grandes protectores políticos entre los que creo están Salinas de Gortari, Zedillo, Fox, Calderón y desde luego Peña Nieto. Las concesiones mineras, petroleras, hídricas deben ser seguramente el gran botín de los presidentes de la Republica y del gabinete económico. Les deben depositar mucho dinero a cada uno de ellos en paraísos fiscales.    La destrucción en Sonora producida por este derrame debe ser escandalosa, si tomamos en cuenta la reacción de Peña Nieto. Estimo que no menos de 30,000 personas tendrán detenidas o muy alteradas sus actividades por espacio de muchos meses. Desde luego, los afectados ambientales de Sonora deberían unirse para fortalecer su resistencia. Es muy importante apoyar a nuestro compañero en Sonora: Isabel Dorado Auz.   

Un derrame de este tipo debería generar inmediatamente varias acciones correctivas, como: pena corporal de varios años para los cinco ejecutivos mas importantes de la planta y de la empresa responsable del derrame, incluyendo al director general; cancelación de la concesión; creación de un fondo para cubrir la rápida limpieza de los ríos ( 15 días máximo, para tener contenida la contaminación), cobertura mensual de los daños ocasionados a los vecinos de los pueblos junto o cerca de los ríos y los daños que aparezcan en los próximo 10 años; embargo de bienes de la empresa (requisa) , para crear el fondo de cobertura de daños y licitación de nueva concesión . Grupo México debería perder todas sus concesiones por su reiterada negligencia en asuntos de seguridad laboral y ecológica. Cuando hay destrucción ecológica de una empresa existe previamente la destrucción de la salud de los trabajadores. Sin embargo, no hay buenas leyes ambientales en México, ni funcionarios públicos eficaces en su trabajo, por la falsa representación popular que hay en la presidencia de la Republica y el Congreso.
 
La minería, la industria petrolera, la generación de electricidad están en las grandes ligas de la destrucción ecológica de la Tierra y destrucción del tejido social. Sus supuestos beneficios sociales son inexistentes: el daño social y ambiental que producen es mucho mayor a los impuestos que pagan y la derrama en sueldos, prestaciones y otros gastos. Son el peor negocio que puede hacer el gobierno mexicano y la sociedad. Sin embargo, la banca internacional (Wall Street, la City), gran beneficiaria de estas industrias, tiene tanto poder que no sólo impone a los presidentes de la mayor parte de los países, sino que bloquea a cualquier político que quiera cambiar esta situación. Nuestro país, por su posición estratégica mundial- junto al país más poderoso del mundo- fue sometido desde hace mas de 30 años a las nuevas reglas de mundo neoliberal que exigen la sobreexplotación de la naturaleza y del ser humano, lo que a su vez exige la existencia de estados canalla que se sostienen por la manipulación mediática y la violencia generalizada en gran escala: narcotráfico, desaparición de personas, feminicidios, militarización, decenas de miles de granaderos y cientos de miles de policías, cientos de reclusorios, espionaje de las comunicaciones de los ciudadanos conscientes de la situación, mafia de jueces y magistrados, entre otras monerías.  

Todo indica que los desastres ecológicos y sociales se multiplicarán en los próximos años, así como la resistencia popular al estado canalla en el que vivimos.
 
 
----------------------
Miguel Valencia          

jueves, 18 de septiembre de 2014

¡No al nuevo aeropuerto de Peña Nieto en el Vaso del Lago de Texcoco!

¡No al nuevo aeropuerto de Peña Nieto en el Vaso del Lago de Texcoco!

Comunicado del 18 de septiembre de 2014, de la Red en Defensa de la Ciudad de México

La construcción del nuevo aeropuerto de la ciudad de México en los terrenos que hace algunas décadas fueron entregados a la CONAGUA, con el propósito de preservarlos de la urbanización y la depredación en general, utilizarlos en la regulación de aguas y facilitar la recuperación del antiguo lago, constituye un flagrante atentado a la ecología de la Cuenca del Valle de México. Las gigantescas  instalaciones aeroportuarias  que implica este proyecto, un megaproyecto que en pocos años puede cambiar profundamente  la urbanización de zonas rurales a más de 50 km de su construcción,  hace imposible evitar el daño excesivo que tendrá el suelo lacustre del Vaso del Lago de Texcoco,  un suelo muy vulnerable que, por todas las razones ecológicas y económicas del mundo, debe volver a sostener el lago que alguna vez lo cubrió. Fue un grave error histórico la desecación del lago de Texcoco realizada tanto por la colonia española (Tajo de Nochistongo) como por los gobiernos del siglo XIX (Gran Canal) y del siglo XX(de Lázaro Cárdenas a López Mateos): la desecación del Lago de Texcoco ha elevado la temperatura y la desertización de la Cuenca del Valle de México, lo que implica la muerte de la complejidad ecológica en esta región.

La descomunal pavimentación y  la cuadruplicación, al menos, en el  número de motores en operación (aviones, autos, camiones, tractores, bombas, motores) que implica el nuevo aeropuerto lleva al extremo la depredación ecológica que sufre la Cuenca del Valle de México: mucha mayor contaminación del aire, del agua y de los suelos: mucho más ozono, micro partículas, "isla de calor", inversiones térmicas, ruido, descargas de agua contaminada, más concentración de actividades y más centralización de las decisiones . Anula la posibilidad de rescatar el lago de Texcoco y lo ganado en materia ecológica en los últimos 40 años (proyecto Nabor Carrillo). Por su escandaloso tamaño, este megaproyecto, como todos los megaproyectos del mundo, es un gran enemigo de la ecología, la cultura, la sociedad, la economía, la política y la Paz.  El gobierno federal ignora descaradamente que la aviación es la cuarta causa principal de desastre climático de la Tierra y que hay urgencia mundial de reducir radicalmente las emisiones de gases que dañan el clima; ignora alegremente todas las recomendaciones científicas, planes y leyes sobre el desastre climático. Por otra parte, desprecia la importancia de las actividades campesinas en la reducción del desastre ambiental creado por la industrialización y la urbanización. Persevera en las estrategias desarrollistas que han llevado a México a la ruina ecológica y económica. Supera sus marcas en desinformación y engaño. El excesivo impacto urbano, social y ambiental que entraña el proyecto de nuevo aeropuerto de Peña Nieto para la ciudad de México nos obliga a rechazarlo rotundamente.  

El nuevo aeropuerto de Peña Nieto es, además, una evidente agresión a los habitantes de la Cuenca del Valle de México, por lo que resulta muy lamentable la docilidad con la que Miguel Ángel Mancera acepta la imposición de este nuevo aeropuerto y otros megaproyectos carreteros y de transporte, ligados al Proyecto Megalópolis, impuesto por el Libre Comercio que sólo favorece a  bancos internacionales y transnacionales: arcos viales, líneas de Metro, suburbanos, trenes rápidos, infraestructuras que tienen un enorme  potencial depredador. No tenemos un gobierno del DF que sea capaz de frenar las propuestas y actividades catastróficas que fluyen en abundancia desde el gobierno federal y el gobierno del estado de México. En cambio, destaca mucho la resistencia  de los pueblos y las comunidades del conurbado del estado de México frente a los megaproyectos de Peña Nieto, como es el caso de los pueblos que se oponen al nuevo aeropuerto (San Salvador Atenco, Nexquipayac, Tocuila y otros), así como de un buen número de académicos que rechazan la construcción de este aeropuerto. La Red en Defensa de la Ciudad de México  busca el diálogo con organizaciones sociales del estado de México  y revisa los estudios realizados por investigadores universitarios y por organizaciones sociales entre 2002-2004, sobre el proyecto de aeropuerto de Vicente Fox, para fortalecer su oposición a los peligrosos, suicidas, anti ecológicos proyectos de aeropuerto de la ciudad de México y Megalópolis para la región centro de México de Peña Nieto.

Además, opinamos que no hay manera de avanzar en los asuntos de desarrollo urbano de la ciudad de México mientras Simón Neuman permanezca al frente de la secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda del DF.

Red en Defensa de la Ciudad de México

 Adriana Bermeo, Adriana Gómez, Adriana Matalonga, Aline Fernanda, Ana María Yustis, Anhai Martínez, André Prieur, Aurora Marín, Bianca Sandoval, Carmen Espino, David Jiménez, Edgardo Mota, Eduardo Farah, Eduardo Soriano, Fabián Carvallo, Gabriel Valencia, Gustavo Romero, Jacqueline Bolaños, Javier Osorno, Jesús Morfin, Jonathan Arroyo, José Ignacio Félix Díaz, Juan Manuel Pomares, Karen Zuñiga, María Elena Contreras Domínguez, María de Lourdes Ríos, Mario Marroquín Castillo, Mario Rechy, Mauricio Villegas, Miguel Valencia, Patricia Carrera, Roberto Christian Domínguez, Rodolfo Ramírez Velázquez, Sara Espíritu, Sharon Sánchez, Soledad Osorio, Sonia Verónica Coronado Hidalgo, Susana Clares Popoca, Susana Morales, Tulia Roa Castro. 

Heriberto Salas Amac del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de Atenco. Gabriela Téllez de la Asociación Mexicana de Turismo para el Desarrollo de la Región Oriente del Estado de México. Ambos de la Coordinadora de Pueblos y Organizaciones del Oriente del Estado de México en Defensa de la Tierra, el Agua y su Cultura.  
----------------------------------------------------------------------------------------------

La Red en Defensa de la Ciudad de México informa:

Foro "La necesidad imperiosa de conservar viejas casas y edificios de la ciudad de México"

Invitamos a los vecinos de los barrios, colonias, pueblos, ejidos de la ciudad de México a participar en el Foro "La necesidad imperiosa de conservar viejas casas y edificios de la ciudad de México" que tendrá lugar el sábado 4 de octubre de 2014, a partir de las 9 de la mañana en el foro del Campus Vértiz, colonia de Los Doctores, delegación Cuauhtémoc.

En este foro se presentarán a debate las razones culturales, ecológicas, económicas, urbanísticas, arquitectónicas, sociales, políticas y simbólicas que nos obligarían a impulsar la conservación de tantas casas y edificios viejos como sea posible. Presentan ponencias urbanistas, arquitectos, artistas, ingenieros, cronistas de la ciudad, ecologistas, activistas vecinales, luchadores sociales, investigadores en temas culturales, ambientales, urbanos, económicos, políticos, entre otros.

Se pondrán a debate los posibles cambios en la legislación del DF que ayuden a: fomentar la restauración, el reciclado, la remodelación de viejas casas y edificios; limitar severamente las demoliciones, la construcción de edificios más elevados o torres; restringir la verticalización de la ciudad; proteger la diversidad arquitectónica y urbanística de la ciudad; impulsar la diversificación de usos del suelo, la vivienda popular, la pequeña empresa, el empleo, las ecotecnias; reducir el despilfarro de gas, gasolina, agua, metales, maderas, etc.;  reducir la enorme "huella ecológica"(agotamiento de las riquezas naturales y producción de desechos y contaminantes) que produce la construcción de nuevos edificios; frenar el debilitamiento de la economía popular que provoca la construcción de nuevos edificios en esta ciudad. A enjuiciar la  política de construcción de vivienda popular –normas 26, 30 y 31- y de desarrollo urbano, medio ambiente y desarrollo económico del gobierno de Miguel Ángel Mancera.

Convocan: ECOMUNIDADES, Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México; Red en Defensa de la Ciudad de México; Grupo ¡Salir del petróleo! ¡Descrecimiento e Extinción!; Comida No bombas.

Estarán presentes en este foro, entre otras personalidades, los arquitectos Edgard Tavares ( autor de varios libros sobre la conservación de viejas casas y edificios de la ciudad), Carlos Duclaud (restaurador de diversas casas y edificios en la ciudad de México), Gabriela Sánchez(del despacho de la arquitecta María Bustamante Harfush, defensora de las viejas casas de Polanco), Raul Salas(restaurador con altos estudios en Italia), Mario Medina( investigador en recuperación y reciclaje de casas, y edificios), José Ignacio Félix Díaz( investigador emérito en ciudades de la UAM) Además, Jacqueline Ducolomb( defensora de viejas casas y edificios de la colonia Roma), Alejandro Álvarez(defensor de casas y edificios de Tacubaya), Carlos Santos(defensor de casas y edificios en las colonias Hipódromo y Condesa), Laura Collin( investigadora de la U Autónoma de Tlaxcala), Eduardo Farah( activista vecinal de Polanco), Guadalupe Tron(activista vecinal de Álvaro Obregón). Esperamos que participen, también, Dolores Martínez de Depto. Arquitectura del INBA; Miguel Ángel Cansino, procurador de la PAOT, Raymundo Collins Flores del Instituto de la Vivienda del DF y desde luego, la Dra. Gabriela de la Vega de la Universidad de Londres.

sábado, 13 de septiembre de 2014

A debate la importancia del reciclamiento, la restauración y remodelación de viejas casas y edificios de la ciudad de México

A debate la importancia del reciclamiento, la restauración y remodelación de viejas casas y edificios de la ciudad de México

Foro "La necesidad imperiosa de conservar viejas casas y edificios de  la ciudad de México" 

Participan arquitectos, ingenieros, restauradores, sociólogos, cronistas de la ciudad, ecologistas, representantes vecinales.

Debate sobre los beneficios culturales, ecológicos, urbanísticos, sociales, económicos, políticos del desarrollo de una cultura del reciclamiento (1920-1960), restauración(antes de 1920), remodelación de viejas casas y edificios de la ciudad de México. Repercusiones en el uso del suelo, vivienda popular, pequeña empresa, empleo,"huella ecológica", economía de la ciudad.  

Sábado 4 de octubre de 2014 a partir de las 9 de la mañana
Campus Vértiz de la Universidad de Londres- antiguo edificio de la Fundación Dondé.- Dr. Velazco No. 73, entre Dr. Jiménez y Dr. Vértiz, colonia de Los Doctores, delegación Cuauhtémoc.

Entrada Libre

Solicitamos su ayuda en la difusión de este foro que se realiza sin fondos con trabajo voluntario

​------------------------
Foro "La necesidad imperiosa de conservar viejas casas y edificios de la ciudad de 

México"

Invitamos a los vecinos de los barrios, colonias, pueblos, ejidos de la ciudad de México a 

participar en el Foro "La necesidad imperiosa de conservar viejas casas y edificios de la 

ciudad de México" que tendrá lugar el sábado 4 de octubre de 2014, a partir de las 9 de la 

mañana en el foro del Campus Vértiz, colonia de Los Doctores, delegación Cuauhtémoc. 

En este foro se presentarán a debate las razones culturales, ecológicas, económicas, 

urbanísticas, arquitectónicas, sociales, políticas y simbólicas que nos obligarían a impulsar 

la conservación de tantas casas y edificios viejos como sea posible. Presentan ponencias 

urbanistas, arquitectos, artistas, ingenieros, cronistas de la ciudad, ecologistas, activistas 

vecinales, luchadores sociales, investigadores en temas culturales, ambientales, urbanos, 

económicos, políticos, entre otros.

Se pondrán a debate los posibles cambios en la legislación del DF que ayuden a: 

fomentar la restauración, el reciclado, la remodelación de viejas casas y edificios; limitar 

severamente las demoliciones, la construcción de edificios más elevados o torres; 

restringir la verticalización de la ciudad; proteger la diversidad arquitectónica y urbanística 

de la ciudad; impulsar la diversificación de usos del suelo, la vivienda popular, la pequeña 

empresa, el empleo, las ecotecnias; reducir el despilfarro de gas, gasolina, agua, metales, 

maderas, etc.; reducir la enorme "huella ecológica"(agotamiento de las riquezas naturales 

y producción de desechos y contaminantes) que produce la construcción de nuevos 

edificios; frenar el debilitamiento de la economía popular que provoca la construcción de 

nuevos edificios en esta ciudad. A enjuiciar la política de construcción de vivienda popular 

–normas 26, 30 y 31- y de desarrollo urbano, medio ambiente y desarrollo económico del 

gobierno de Miguel Ángel Mancera.

Convocan: ECOMUNIDADES, Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México; Red en 

Defensa de la Ciudad de México; Grupo ¡Salir del petróleo! ¡Descrecimiento e Extinción!; 

Comida No bombas.

--
Miguel Valencia
ECOMUNIDADES

jueves, 11 de septiembre de 2014

Seminario breve de Jean Robert: Las grandes obras inútiles e impuestas

Seminario breve de Jean Robert: Las grandes obras inútiles e impuestas

El jueves 18 de septiembre de 2014, a partir de las 9 de la mañana, en un salón reservado del centro cultural Kuii, situado en Insurgentes 223, colonia Roma, casi esquina con Monterrey y Colima, frente a la estación Durango del Metrobus Insurgentes, tendrá lugar el Seminario Breve Las grandes obras inútiles e impuestas en y por las ciudades modernas, impartido por el maestro Jean Robert.  Las ciudades satélite, universitarias, de la salud, del entretenimiento; las torres de oficinas o viviendas, los segundos o terceros pisos, las autopistas urbanas, los trenes suburbanos, las líneas de Metro, los trenes rápidos, los acueductos o trasvases, los drenajes profundos, las presas, los rellenos sanitarios, los incineradores, los confinamientos de residuos tóxicos o peligrosos, los aeropuertos, las supercarreteras,son megaproyectos que tienen efectos perversos, destructivos, cataclismicos, en las comunidades y municipios en su cercanía: tienen un impacto social y ambiental excesivo, por lo que resultan ruinosos para los pueblos, los ejidos, las colonias, los barrios, las ciudades, los estados: son obras inútiles que se imponen a las comunidades, a la sociedad, sin consulta verdadera, por medio del sigilo, la desinformación, la sorpresa, la mentira, el engaño, la propaganda, la publicidad, la connivencia de instituciones judiciales, legislativas, científicas, académicas, civiles y corporativos empresariales y sociales, y finalmente, por medio de la violencia física: órdenes de aprensión y otras formas de hostigamiento judicial a los opositores destacados, el uso intensivo de cuerpos de granaderos, escuadrones policiacos, gases lacrimógenos, chorros de agua a presión, balas de goma, francotiradores. Sometidos a las implacables presiones de las instituciones bancarias internacionales y las empresas transnacionales, los gobiernos imponen cada día más estos abominables megaproyectos en las ciudades de los países muy endeudados y empobrecidos, como es el caso de la ciudad de México. 

Jean Robert, autor y conferencista de gran reconocimiento internacional, por sus destacadas aportaciones teóricas sobre las ciudades, la urbanización, la tecnología crítica, la economía, la ecología; es uno de los mayores conocedores de la historia de la vivienda, la edificación, el higienismo, el sanitarismo, la gestión del agua, el transporte, la movilidad, la basura, la conglomeración, la verticalización, el gigantismo, el dislocamiento del tiempo y el espacio en la ciudad, la percepción de habitar. Autor de libros clásicos en el urbanismo europeo, como La Traición de la Opulencia (París, 1975, PUF, con el matemático Jean Pierre Dupuy) y Le temps qu'an Nous Vole (El Tiempo que Nos Roban), Seuil Paris, 1980. Es autor, además de libros como: Ecología y Tecnología Crítica, Fontamara; Water is a commons, Habitat International Coalition; Libertad de Habitar, HIC; La Puissance des pauvres, Actes Sud, France, con Mahid Rahnema. Originario del Jurá, en los confines de Suiza y Francia. Estudia arquitectura en el Instituto Politécnico Federal de Zurich y urbanismo en Ámsterdam donde practica la arquitectura. Vive en México desde 1972 y con Ivan Illich, es uno de los fundadores del legendario CIDOC de Cuernavaca. Es parte de jurados del Tribunal Permanente de los Pueblos e invitado frecuente a las celebraciones zapatistas. Desde hace más de 25 años es ciudadano mexicano.   

 Sólo hay 20 lugares en la mesa, por lo que es indispensable hacer una reservación al correo vammulkay@gmail.compara asegurar un lugar en este acto. El seminario dura cuatro horas y tiene un costo de $ 150.00 por persona (incluye los gastos de organización, el desayuno, la renta del salón, la propina y la conferencia de prensa)

Convocan: Red en Defensa de la Ciudad de México; ECOMUNIDADES, Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México; Colectivo Comida No Bombas; Grupo ¡Salir del petróleo! ¡Descrecimiento e Extinción!

Facebook

https://www.facebook.com/red.endefensa

TWITTER

@RedenDefensa

BLOG

http://redendefensadelaciudaddemexico.blogspot.mx