Mostrando las entradas con la etiqueta energías renovables. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta energías renovables. Mostrar todas las entradas

martes, 14 de octubre de 2008

LAS ENERGÍAS RENOVABLES COMO UNA TRAMPA AMBIENTALISTA

Caminos hacia el Descrecimiento

Se multiplican las campañas ambientalistas que insisten en exagerar las ventajas y beneficios de las llamadas " fuentes renovables de energía" ( solar, eólica, geotermia, biomasa, hidráulica, hidrógeno, entre otras), para hacer frente a las amenazas del agotamiento del petróleo barato y el cambio climático: se les presenta como la gran solución a nuestros problemas energéticos. Miles de ponencias, declaraciones y estudios académicos se producen cada año, en demanda de legislaciones, subsidios, grandes presupuestos, normatividades y costosas investigaciones científicas para impulsar a las "renovables". Destacados científicos, empresarios, políticos y ambientalistas realizan considerables esfuerzos para convencer a los gobiernos, a los legisladores y a la sociedad de las bondades de las energías renovables: existe hoy en día una poderosa presión internacional en favor de su uso intensivo; incluso las transnacionales se declaran muy interesadas por las "fuentes renovables". ¿por qué han cambiado de opinión?

Numerosos analistas del tema petrolero advierten del agotamiento del petróleo que se puede obtener a bajos costos; hablan de Pico o Cenit del Petróleo; es decir, del inicio de la época del petróleo de gran costo; sitúan este momento de ruptura con el pasado en los próximos años, entre el 2010 y el 2015. Esta ruptura puede tener efectos catastróficos en el sistema económico y político mundial. Por otra parte, el cambio climático inquieta cada día más a los empresarios, políticos y académicos del mundo entero: aumentan los datos que confirman los peligros del aumento de la temperatura, para la salud, la alimentación y la economía de los pueblos; para la subsistencia de la humanidad. El cambio climático es ya la primera preocupación mundial. La emergencia de estas amenazas mundiales desata una gran controversia en torno a las acciones que se deben realizar para enfrentarlas. Las "renovables" quieren instalarse como la solución principal, a pesar de sus grandes fallas.

Ciertamente, estas "fuentes renovables" pueden ayudar un poco en la reducción de las emisiones de efecto de invernadero, pero, están lejos de ser la solución principal en los asuntos energéticos. Las "fuentes renovables" no responden en absoluto a la causa principal del agotamiento del petróleo y del cambio climático que es el CONSUMO EXCESIVO DE ENERGÍA, inherente al consumo y a la producción moderna; concomitante al Libre Comercio y a la Globalización; relacionado al transporte y a los servicios modernos de salud y educación: las "renovables" sólo se ocupan de los efectos y no de las causas que generan estas amenazas. El consumo excesivo de energía es la causa principal del desquiciamiento ambiental, cultural, económico y político del mundo moderno; es la causa principal de los riesgos de extinción de la humanidad. El consumo excesivo de energía funciona como una droga que altera la conducta de los ciudadanos: vuelve violentas a las sociedades que se hacen adictas. Las "renovables" ayudan muy poco en la reducción del despilfarro energético, sin embargo, contribuyen a conservar la ilusión de que podemos continuar con el aumento en la demanda energética y en el crecimiento económico; engañan a los que creen que ayudan a la defensa de la Tierra; apoyan al sistema económico que destruye rápidamente los dones de la naturaleza y las culturas. Son muy pocas las contribuciones científicas, empresariales y políticas que argumentan sobre la necesidad de transitar a una sociedad de bajo consumo energético. No hay popularidad en esta posición.

Las "fuentes renovables", antigua propuesta ecologista, se han convertido hoy en día en una alta tecnología al servicio de las transnacionales y han perdido su condición original, su condición ecologista, como una ecotécnica al alcance de la comunidad, descentralizada, altamente participativa y de pequeña escala; han dejado de ser fuentes creadoras de autonomía, para convertirse en apoyo a la dependencia de un sistema central. Las grandes instalaciones solares, eólicas, geotérmicas e hidráulicas de las transnacionales, centralizan y concentran la generación de electricidad: tienen un enorme impacto ambiental y social: debilitan a las comunidades antiguas y tienen un muy alto costo energético de fabricación y de desecho: son ya un gran negocio industrial que privatiza bienes públicos y socializa costos privados. Las "renovables" son ahora un gran negocio transnacional, político y académico: son un ardid neoliberal.

La Tierra,

nos dice Paul Aries, no puede absorber más de tres mil millones de toneladas equivalentes de carbono, mientras ya emitíamos seis mil hacia 1990. Si tomamos en serio nuestros propios valores como la igualdad, sabiendo que seremos nueve mil millones de personas hacia el 2050, esto no da una cuota de carbón equivalente por persona de quinientos kg., al año, lo que significa menos del 10% de las emisiones de los estadounidenses. Habrá que dividir entre doce el consumo de un estadounidense, entre seis el de un europeo, etc. Esta preocupación igualitaria nos conduce, por otro lado, a que un hindú pueda consumir 120% de lo que consume actualmente; un pakistaní podría multiplicar por dos su consumo y un nepalés hacerlo por veinte. Estas cifras nos permiten darnos cuenta de la enormidad del esfuerzo que debe realizarse para preservar la viabilidad del planeta. Se percibe, además, que no se trata de reducir simplemente el consumo sino de cambiar radicalmente el modo de vida. Debemos simplemente salir de la sociedad de consumo.

Detrás de las campañas ambientalistas a favor de las "fuentes renovables", se encuentra una trampa neoliberal, desarrollista y cientificista que sirve para impulsar ingentes negocios transnacionales que, además, ayudan a confundir, desorientar y paralizar a la opinión pública, con relación al tema energético y ecológico; que trivializa la soluciones, adormece la conciencia y desalienta la acción ciudadana, con respecto a las posibles soluciones frente al Pico del Petróleo o el cambio climático. Las campañas por las "renovables" sirven especialmente para evadir el tema de la reducción radical en el consumo de energía o el cambio profundo en el modo de vida; sirven para mediatizar las acciones importantes frente al agotamiento de petróleo y el cambio climático; se utilizan para favorecer el relanzamiento de la energía nuclear, como la gran solución al problema energético.


--
Miguel Valencia

martes, 13 de mayo de 2008

COMUNICADO DE PRENSA-AFECTADOS POR PROYECTO EÓLICO

COMUNICADO DE PRENSA

Indígenas del Istmo de Tehuantepec afectados por el proyecto eólico demandan la nulidad de los contratos de arrendamiento.

Mayo 7-2008

Las comunidades indígenas, ejidales y comunales del territorio nacional están siendo despojadas de sus recursos naturales a través de contratos de arrendamiento hasta por 60 años de vigencia que los tres niveles de gobierno están firmando con empresas transnacionales de España, Francia y Estados Unidos, "las cuales pagan una renta de 150 pesos anuales por hectárea".

Así lo denunciaron hoy Faustina López Martínez, de la Asamblea en Defensa de la tierra y el Territorio; Bettina Velásquez, del Colectivo Magisterial y Popular "14 de Junio"; Luis Arriaga Valenzuela, del Centro de Derechos Humanos "Miguel Agustín Pro Juárez"; Javier Balderas Castillo, del Centro de Derechos Humanos Tepeyac y Marco Antonio Velásquez, Secretario Técnico del Consejo Ejecutivo de la Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio (RMALC).

En conferencia de prensa en el auditorio del Centro Pro, subrayaron que el despojo y privatización están tomando forma en los contratos de arrendamiento de tierras, amañados y leoninos, que transnacionales españolas como Unión Fenosa, Gamesa, Endesa, Eoliatec, Preneal, Iberdrola, las estadounidenses General Electric y Enron, y Energía de Francia, continúan imponiendo a comuneros y ejidatarios con durabilidad de 30 años renovables automáticamente por otros 30 años, "a cambio de del pago de 150 pesos anuales por hectárea".

El director del Centro de Derechos Humanos Tepeyac, Javier Balderas refirió que el Istmo de Tehuantepec está enclavado en una zona geográfica mundial sumamente importante para todo lo que significa el desarrollo capitalista neoliberal, donde se realiza un proyecto para generar electricidad a partir del aire (eólica).

Al señalar que hace 16 años, desde que conocimos lo que era el proyecto "Alfa Omega", posteriormente el "Megaproyecto Transistmico" y con la llegada de Vicente Fox lo que se denominó el "Plan Puebla Panamá", Balderas indicó que uno de los puntos más fuertes es la supercarretera entre la Ciudad de México y Tapachula, la cual está planeada para llegar hasta Panamá.

"En estos momentos todavía hay una fuerte resistencia de nuestros pueblos de nuestra región en contra de esta supercarretera, donde les están pagando un peso con 50 centavos el metro cuadrado. Y esto no tiene mucha diferencia con los 150 pesos por hectárea, que están pagando estas empresas transnacionales a cada uno de nuestros ejidatarios o comuneros por el Proyecto Eólico en el Istmo de Tehuantepec", precisó Balderas.

Entonces, entre lo que paga el Estado y lo que pagan las empresas transnacionales no hay mucha diferencia. Es una miseria, y esto ha sido constante los últimos 16 años, durante los cuales se han violado flagrantemente los derechos humanos, los derechos colectivos de las comunidades, que las autoridades municipales, estatales y federales se han pasado por el arco del triunfo, sostuvo Balderas.

"Vienen sobre los demás recursos", advirtió Balderas al destacar que
el Istmo de Tehuantepec ha venido siendo avasallado con estos proyectos, que no tienen otra finalidad más que llevarse nuestros recursos naturales, tanto los tangibles como es la tierra, como los intangibles como es la medicina, la cultura y el aire.

Enfatizó que el aire en el Istmo de Tehuantepec vale oro, así como el petróleo que es el oro negro, también el aire es oro. Por qué, porque dentro de las expectativas que tiene el Estado mexicano y la iniciativa privada, sobre todo española, es que en el Istmo de Tehuantepec se pueda generar casi la misma cantidad de energía eléctrica que genera ahorita todo el sistema de hidroeléctricas en el estado de Chiapas.

Balderas informó que en los tribunales civiles de Oaxaca de han presentado 175 demandas iniciales de nulidad para que estos contratos leoninos, no pasen. Hay de flagrante violación al derecho, dijo y advirtió que "no confiamos y por eso hemos decidido salir ante la opinión pública nacional e internacional porque el contubernio que hay entre los gobiernos municipales de Juchitán, el gobierno de Ulises Ruiz Ortiz y el gobierno de Felipe Calderón, quiere imponer el proyecto eólico.

Entonces, denunciamos al poder judicial del estado de Oaxaca para que se apegue a derecho y realmente con todos los elementos que hemos aportado se pueda emitir la sentencia de nulidad de estos contratos, y por otro lado también dentro del marco de la ley decimos que vamos a interponer la reclamación ante la Organización Internacional del Trabajo para finales de junio próximo, dado que se violó flagrantemente este derecho de los pueblos indígenas a ser informados con sus propios métodos de acuerdo a las normas que establece la ONU y a ser consultados también de acuerdo a sus propias formas de organización que tienen nuestros pueblos originarios para tomar decisiones.

Por su parte, el Secretario Técnico del Consejo Ejecutivo de la Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio (RMALC), Marco Antonio Velásquez dejó claro que lo anterior no es una excepción, pues este tipo de situaciones que hoy nos exponen los compañeros del Istmo se vienen presentando con demasiada frecuencia en todo el territorio nacional, igual en el caso de las gaseras en el norte del país, en la zona de Ensenada, en Acapulco con las comunidades afectadas por los intentos de construcción del megaproyecto de presa hidroeléctrica La Parota, igual que en Jalisco y Nayarit con otras presas similares.

Entonces, "no es una excepción ni una casualidad, no se trata de unas pocas empresas que malévolamente quieren despojar a las comunidades. Se trata de una política aplicada deliberadamente en complicidad de los gobiernos municipales, estatales y del gobierno panista federal que ha usurpado el poder con la clara intención, con la clara protección de las corporaciones transnacionales para llevar adelante sus negocios", enfatizo el dirigente de RMALC.

Velásquez abundó respecto a que para las políticas neoliberales en boga no solamente en México, sino en todo el mundo y en completa connivencia con la política norteamericana de ampliación del libre comercio, esto tiene que ver "con la filosofía de que todo lo que ven, todo lo que ven en la naturaleza, todo lo que son recursos naturales y humanos, lo quieren convertir en mercancía. Es como querer hacer realidad aquella vieja leyenda del Rey Midas que todo lo convertía en oro, pero estos lo quieren convertir todo en mercancía pasando sobre los derechos humanos y sociales de la población", remarcó.

Entonces, informó Marco Antonio Velásquez, frente a ello está un movimiento de resistencia como el de los compañeros de las comunidades en el Istmo. Hay movimientos también de las comunidades contra la Presa de La Parota; contra la Presa Arcediano en Jalisco, y en todo Centroamérica. En toda la región del Plan Puebla Panamá, hay movimientos de resistencia.

Anunció que en julio se llevará a cabo el Cuarto Foro Mesoamericano, que es un espacio de articulación de los movimientos de resistencia en toda la región, y junto con las comunidades del Istmo, junto con los compañeros del Centro de Derechos Humanos Tepeyac, con esta conferencia de prensa "estamos iniciando una campaña nacional de información para prevenir a otras organizaciones que pretenden ser engañadas por las empresas transnacionales".


Prensa/RMALC
Sergio Ramírez Zúñiga
Tel/FAX: 53-55-11-77 y 53-56-05-99
serazu_2002@yahoo.com.mx