Mostrando las entradas con la etiqueta desarrollo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta desarrollo. Mostrar todas las entradas

lunes, 1 de marzo de 2010

Nueva versión del texto de Jaime Lagunes: La Visión Zen Budista como Alternativa a la Política de Crecimiento Económico Comercial Industrial

Resumen

Se propone promover el pensamiento Zen como alternativa a la visión material occidental, moderna causante de gran daño al planeta y al individuo. Se hace referencia las ideas básicas e historia del mismo.

Palabras clave: descrecimiento, sustentabilidad, Zen, desarrollo, visión alternativa, “frente cívico”, consumismo
-------------------------------
“Para llegar al gozo es necesario gozar la nada” Juan de la Cruz, 1542-1591



De acuerdo a la tradición el budismo zen comienza cuando Sakiamuni, en vez de ofrecer un sermón, muestra a su público una flor. El Zen enriquecido de manera muy importante por el Taoísmo chino y el Budismo Mahayana es la cima intelectual nihilista. La palabra es una abreviatura del japonés zenna, que equivale en sánscrito a dhyana y que al castellano puede traducirse como “meditación,” “contemplación,” “aquietamiento” y “concentración mental”.
El hombre busca la felicidad destruyendo al sufrimiento, pero de acuerdo a las filosofías orientales, los deseos, las pasiones, las ambiciones, etc. son precisamente causas de sufrimiento. La práctica de la doctrina del Zen, resuelve ese problema desapareciendo esas ambiciones, trabajando con enseñanzas diametralmente opuestas al consumismo y materialismo occidental:

1. Reconocer que la declaración “menos es más” como verdadera.

2. Valorar la riqueza del vacío.

3. La recuperación de la simplicidad y de la sencillez.


Existe un liberador estado de desprendimiento y del evitar permanente el deseo. Efectivamente, el objetivo es alcanzar la luz y el feliz vacío del ser humano de forma espontánea, instantánea y natural.

De forma fulminante se conquista tanto la comprensión de la realidad como la armonía o integración del ser en la totalidad integradora del nuevo universo y se sirve de tres elementos: la meditación (zazen), las enseñanzas de los maestros o sutras y los koans.

El koan es una pregunta capaz de hacer despertar de una determinada lectura la el gatillo para comprender la realidad. Un ejemplo icónico es del maestro Joshu (778-898) que cuando le preguntan: “Si un individuo llega con nada que le dices?” el contesta de manera instantánea: “Tira eso!”

Para llegar al punto de la iluminación se requiere:

1. Deshacernos de todas las imágenes ilusorias continuamente impuestas sobre nuestra voluntad y que nos han proporcionado tantas angustias y preocupaciones.

2. Olvidarnos del ego – origen siempre de sufrimiento.

3. Desterrar todas las obsesiones que continuamente nos crispan, paralizan y absorben nuestra energía.

Se persigue la aniquilación del orgullo, la vanidad, la obsesión, la susceptibilidad y la excesiva animosidad. El Zen rechaza el egoísmo que se manifiesta en efectos calculados (con resultados artificiosos y efectistas) o por supuesto que cualquier tipo de auto-glorificación. Para vivir la verdadera realidad de forma armoniosa con el universo, es necesario buscar el ¨satori Zen¨ y es justo esto lo que nos aporta a los que vivimos en el nuevo milenio, y nos ayuda a lidiar con la decepción que genera el consumismo, la globalización, y las ideologías desarrollistas actuales. El Zen es un entrenamiento que cuando tiene práctica de la meditación logra la continuación de este estado de atención a lo largo de la vida cotidiana. Es parte de una tradición de más de cerca de 4 mil años de antigüedad. Un camino de conocimiento e iluminación, entendiendo el término “conocimiento” como experiencia global de la realidad.

Al vivir en la espontaneidad, en la naturalidad, no se requieren dogmas o teorías. Objetivar, codificar, conceptualizar la realidad es la pretensión obsesiva que persigue el conocimiento convencional del hombre positivista de Occidente. Todo lo que se presenta frente a él, ya sea divino o humano, debe ser clasificado y encapsulado dentro de una definición rígida e inamovible. De esta forma nos formamos ideas, creencias, deseos y aversiones, todas ellas ficticias, ajenas al mundo verdadero de la realidad presente y siempre cambiante.

La meditación y la enseñanza del Zen tienen su origen en Sakiamuni, fundador histórico del Budismo. Más precisamente, fue en realidad el actualizador de una tradición cuyos orígenes se pierden en la historia. Después de la iluminación del Buda en el siglo 6 A.C. se crearon múltiples comunidades monásticas dedicadas a difundir su conocimiento. Lin-chi (m. 866) uno de los maestros mas importantes de la historia del Zen, fundo una escuela en China que posteriormente se establece en Japón por Esai (1141-1215) como la escuela Rinzai. Dogen Zenji (1200-1253), uno de los grandes filósofos japoneses es considerado como el fundador de la escuela Soto, aunque no lo haya hecho de manera formal. Rinzai tiende a basarse mas en sutras, escrituras sagradas mientras que Soto usa mas la meditación (zazen) en preparación para la entrada a la Verdad y la felicidad: satcitananda. De hecho la palabra esta compuesta de tres conceptos/fenómenos, Existencia, conciencia y alegría. Los maestros del Zen pueden pintar hermosas obras de tinta sumi-e llenas de vida o escribir poemas haiku capturando la epifanía momentánea de cada día. Los en koans frases contradictorias que deben estimular el acto de iluminación.

Cabe mencionar que no es una religión en el sentido de un sistema dogmático de creencias. Es más una filosofía, aunque no provenga del pensamiento ni de la especulación intelectual. Tampoco es una ideología a la que adherirse de forma ciega e irracional. El Zen es una experiencia interior. Lo presento en este texto como una alternativa a la problemática moderna: la de la mentalidad de crecimiento económico irracional promovida por la alianza gubernamental-empresarial que pone entredicho el futuro del entorno natural así como de la paz interna del individuo.

Es interesante que actualmente, el mundo continua dividido entre dos concepciones confrontadas aunque ambas de corte material: el capitalismo y un materialismo comunista: dos sistemas sociales e ideológicos que insisten en precisamente lo material. Afortunadamente, llevamos ya medio siglo de mantener una fuerte reacción a esta obsesión económica e ideológica. Muchos de los primeros que se acercaron a las tradiciones espirituales orientales, tanto en Europa como en Estados Unidos, llegaron con el pensamiento que se resume en el no aceptar proyecto social alguno que ignore la espiritualidad, el respeto al planeta o las necesidades creativas del individuo. Se manifiesta todo esto con fuertes movimientos humanistas/ecologistas: el de descrecimiento económico, y aquel en favor de fortalecer al individuo como ser espiritual. Tienen en común un principio: la necesidad de hacer un mundo más humano partiendo y teniendo en cuenta al planeta. Se trata de una revolución civil pacífica que pone al entorno natural y al individuo con sus necesidades espirituales en primer plano.

El Zen y la situación actual política social

Una vez alcanzado el satori, las exaltaciones exteriores ya no provocan deseos contradictorios, de manera que el hombre, a partir de entonces, ya no sufre con las miserias de la vida. La ascensión al satori lleva consigo la disipación de todas las dudas e indecisiones dejando atrás a un sinfín de complicaciones a sufrir.


¿Cómo responder a la problemática actual creada por el desarrollismo irracional? Nos encontramos con dos posibilidades: por una parte, reemplazar las estructuras sociales, las relaciones de poder, las instituciones de forma que las nuevas estructuras faciliten la aparición de un individuo nuevo pero también de la segunda: transformarnos a nivel individual de forma que nosotros de manera orgánica demos lugar a nuevas estructuras sociales y nuevas relaciones sociales. Sin duda esto es lo más importante: no limitarnos, que creciendo espiritualmente podemos elevar el nivel moral y ético de la sociedad en su conjunto.


En este punto es donde se incorpora de manera natural el pensamiento Zen. Al no estar basado en dogmas externos con verdades impuestas pero tampoco en un sistema lógico-racional mecanicista, se manifiesta como un despertar armónico e integrado con un comprensión profunda y real de nuestra verdadera naturaleza.

También recordemos que la ansiedad se ha convertido en una epidemia imparable que aparece estrechamente asociada con el estilo de vida. Los síntomas son tan reales que la OMS alerta que los trastornos emocionales. En el occidente, quizás 50 millones de personas sufren por ellos.

La ideología que domina el planeta: “sólo puedes ser feliz viviendo en un sistema social basado en la opulencia material, en el consumo por el consumo” esta causando una enorme destrucción no solo del planeta sino que también, de los valores más íntimos del ser humano, de las relaciones entre seres humanos. Es un pensamiento altamente alienante que todos estamos sufriendo.

La razón, al liberarse del yugo del fanatismo económico, da lugar a sistemas políticos que cuestionen al “progreso”, entendido como acumulación de riqueza material - la religión del Occidente capitalista.
La alternativa propuesta que sana tanto al planeta como a ti es entonces: vive en la simplicidad - en armonía con tus otros y con la naturaleza, vive el Zen.

EL DESCRECIMIENTO COMO SOLUCIÓN A LA CRISIS--PROGRAMA DE CONFERENCIAS MAGISTRALES DE SERGE LATOUCHE

EL DESCRECIMIENTO COMO SOLUCIÓN A LA CRISIS
 PROGRAMA DE CONFERENCIAS MAGISTRALES DE SERGE LATOUCHE

Primera Conferencia
3 de marzo
11.00- 13.00hrs Auditorio Edificio 1 de la Escuela Superior de Ingeniería Mecánica, Instituto Politécnico Nacional, Zacatenco, Lindavista. Coordinación Ing. René Torres Bejarano

Segunda Conferencia
4 de marzo
12.00-14.00hrs. Auditorio Narciso Bassols, Facultad de Economía de la UNAM, Ciudad Universitaria. Coordinación Américo Saldívar del Posgrado de Economía  y Ana Gisela Beristaín del Programa Universitario del Medio Ambiente

Tercera Conferencia
5 de marzo
12.00 -14.00hrs.Salón de Usos Múltiples del  Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, Ciudad Universitaria. Coordinación Rosalba Casas y Enrique Leff

Cuarta Conferencia
9 de marzo
10.00- 12.00 hrs Sala Galván, Zacatecas 94, colonia Roma, Universidad Autónoma Metropolitana. Coordinación  David Barkin y José Ignacio Félix Díaz

Quinta Conferencia (privada)
10 de marzo
10.00 – 12.00hrs Liceo Franco Mexicano, conferencia privada


Sexta Conferencia
11 de marzo
11.00 - 13hrs, Auditorio de la Universidad Iberoamericana de Puebla. Coordinación Patricia Gutiérrez Otero de la cátedra Alain Touraine.

Séptima Conferencia
13 de marzo,
17.00 hrs Auditorio del CONACYT en Cuernavaca, Morelos, Université de Bretagne Occidentale, CONACYT y Centro de Estudios Filosóficos del Estado de Morelos. Coordinación Luis Tamayo y Regis Guenole.
Visita a México coordinada por Miguel Valencia y Adriana Matalonga de ECOMUNIDADES, Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México:más información al (55) 5212-1886; (55) 5553-2340
SERGE LATOUCHE
 Nacido en Vannes, en Bretaña, el 12 de enero de 1940, Serge Latouche es economista y filósofo de formación y antropólogo por experiencia – no en vano estudió en las universidades de Lille y de París, los saberes de la economía, las ciencias políticas y la filosofía, y actualmente ejerce de profesor emérito de ciencias económicas en la Universidad de París-Sur (XI-Sceau/Orsay), hecho que compagina con la presidencia de La Ligne d'Horizon y del Instituto de Estudios Económicos y Sociales para el Decrecimiento Sostenible, fundado por Nicholas-Georgescu Roegen, desde dónde editan, junto con Casseurs dû Pub, la revista La*Décroissance (Journal de la joie de vivre), que también cuenta con una redacción en Italia.  Es especialista en relaciones económicas y culturales Norte Sur y de la epistemología de las ciencias sociales.
En los últimos veinticinco años, este «objetor de crecimiento» – como a él le gusta de definirse – ha contribuido, como muy pocos otros intelectuales, a la clarificación y a la maduración del concepto en torno el cual se han fundamentado los nuevos movimientos globales. Durante los años setenta pasó muchos años en África occidental, desde dónde maduró su pensamiento, que de las posiciones marxistas tradicionales lo llevaron a una crítica radical de la ideología del «progreso» y del «desarrollo», incluso en sus versiones de izquierdas. 
Esta maduración lo llevó, en 1981, a fundar con Allain Caillé el MAUSS (Movimiento AntiUtilitarista en las Ciencias Sociales) y la revista homónima (que también cuenta con una edición italiana). De entre su extensa obra, destacan L'Occidentalisation du monde (La Découverte, 1989); La Planète des naufragés (La Découverte, 1991); La Megamachine (2006) L'Autre Afrique, entre don et marché(Albin Michel, 1998); La Deraison de la raison economique (Albin Michel, 2001) Justice sans limites (Fayard, 2003), Decoloniser l'imaginaire (Parangon, 2003) Survivre au développement (Mille et Une Nuits, 2004), L'invention de l'economie (Albin Michel, 2005) y  Cómo salir del imaginario dominante? (Icaria, Barcelona, 2008). Puede conocerse alguna parte de su trabajo en los sitios de internet de la decroissance ( Francia); decrecimiento (España) ; decrescita

--
Miguel Valencia
ECOMUNIDADES
Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México
¡DESCRECIMIENTO O BARBARIE!

lunes, 21 de mayo de 2007

La gran mentira del "desarrollo sustentable"

He señalado, las enormes diferencias que existen entre el ambientalismo y el ecologismo. Con justa razón algunos autores como Andrew Dobson, en su libro Green Political Thought , Routledge, London, 1997, hacen esta importante distinción de la siguiente manera al iniciar su libro. "Creía (y sigo creyéndolo) que el ambientalismo y el ecologismo son suficientemente diferentes como para convertir su confusión en un serio error intelectual; el ecologismo es una ideología política y ciertamente el ambientalismo no lo es en absoluto".
No debería sorprendernos entonces que te encuentres con la sorpresa de que un ecologista como yo, no acepte el consenso de los ambientalistas, con relación al famoso desarrollo sostenible. Sólo en la cercanía de los gobiernos, de los grandes empresarios y de ciertos niveles académicos existe consenso sobre el cuento del desarrollo sustentable: un cuento que por otra parte facilita a los ambientalistas conseguir chambas y poder. En la sociedad, por lo visto, no existe este consenso.

Aunque la mona se vista de seda, mona se queda; el desarrollo, por más que se le quiera llamar sustentable seguirá siendo insustentable, como lo confirman los últimos quince años en los que se ha aplicado con todo rigor la política de desarrollo sustentable en el mundo y en México. Debes reconocer que todas las tecnologías que se utilizan hoy en día, inclusive las denominadas tecnologías verdes son insustentables en gran medida. Estoy por conocer una tecnología moderna sostenible.

Las carreteras, los aeropuertos, los automóviles, las pavimentaciones modernas son hoy en día, si puede, más insustentables que las antiguas: No hay manera de que pierdan su enorme insostenibilidad de diseño, por más detalles verdes que se le pongan. Los convertidores catalíticos sólo ayudaron a darle mas vida al uso del auto que nos hace perder cada día más tiempo, mata cada día más gente y destruye eficazmente la calidad de vida en la ciudad. Las gasolinas celestiales del Dr. Molina sirven para lo mismo: para ayudar a conservar y fortalecer la producción de autos altamente insustentables.

El desarrollo sustentable impuesto hasta la fecha por los gobiernos del mundo no sólo no ha reducido significativamente el impacto de los autos, de los aviones, de la urbanización y de la producción industrial en su conjunto, sino que ha engañado a muchos ciudadanos en la creencia de que vamos por buen camino en la preservación de los dones de la Naturaleza. Lo cierto: No vamos a ningún lado con la entelequia del desarrollo sustentable. Perdemos un tiempo muy valioso con las distopías del desarrollo sustentable. Mientras se utilicen juntas las palabras desarrollo y sostenibilidad o sustentabilidad( que utilizan los enemigos del Español), no habrá avances significativos en la protección de los dones de la Naturaleza.

Es ya el momento de buscar algo que detenga el Apocalipsis que tenemos frente a nosotros. Lo acaban de decir los lentos científicos del panel internacional del cambio climático: urgen medidas radicales, efectivas. Lovelock coincide cercanamente con nuestras viejas predicciones: posiblemente sobrevivan algunos cientos de millones de seres humanos, con la aplicación del desarrollo sustentable a su máximo: Demasiado Poco, Demasiado Tarde. Es preferible la Edad de Piedra a la desaparición de los seres humanos.

En efecto, soy partidario del descrecimiento económico como solución, como muy convincentemente lo argumenta Paul Aries en su nuevo libro Descrecimiento o Barbarie, o como lo proponen Rabhi, Hulot y Goergescu Roegen, ecologistas de primera línea, de muchos años de trabajo. Las posiciones de hace treinta años que mencionas siguen siendo válidas para muchos pensadores en el mundo. La sociedad industrial no tiene remedio. Lovelok, entre otros, lo reitera.

El crecimiento económico sólo agudiza la pobreza y la destrucción ambiental, como lo confirma la evolución de México en los últimos 20 años en los que ha producido entre 10 y 20 millones de miserables por cada súper millonario, como Slim o Roberto Hernández. Los países ricos no han hecho otra cosa que empobrecer a los países dizque en desarrollo para lograr su propio crecimiento económico. El uso que haces del argumento de los pobres, para defender las ideas del desarrollo es insostenible: es el mismo que han utilizado los partidos políticos mexicanos en los últimos 30 años y cada año hay más miseria y más destrucción de la Naturaleza: el crecimiento económico magnifica la destrucción de la Naturaleza y la creación de la moderna pobreza, peor que la anterior.

En todo el mundo se ha demostrado que la principal depredación ambiental la hacen las sociedades que más se han desarrollado económicamente; lo que significa que desarrollo es igual a magnificación de la depredación ambiental. La idea de que el crecimiento económico mejora el medio ambiente es una gran mentira. Es otro engaño de los financieros del mundo. Así de elemental, el desarrollo sustentable no ha producido resultados en muchos años. No tenemos tiempo para las mañanas que cantan.

Miguel Valencia
miguel.valencia2006@cablevision.net.mx